ਮਾਰਟਿਨ ਲੇਵੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਜਬਾਬੋਨ ਜੈਮਬਾਕਸ ਛੋਟੇ ਪੋਰਟੇਬਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਪੀਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇਕੱਲਾ ਸੀ। ਇਹ ਆਪਣੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਜੋ ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਿਸਟ, ਇੱਕ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਉ ਜੈਮਬਾਕਸ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰੀਏ।
Jawbone Jambox ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਪੀਕਰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਸਕਾਈਪ ਕਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧੁਨੀ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਘੱਟ ਨੋਟ ਵਜਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੇਬਲ ਟਾਪ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਸਪੀਕਰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਗੇਅਰ
ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਕੰਟਰੋਲ ਬਟਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਸਵਿੱਚ (ਚਾਲੂ/ਬੰਦ/ਪੇਅਰਿੰਗ), ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ USB ਕਨੈਕਟਰ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਆਡੀਓ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ 3,5 mm ਆਡੀਓ ਜੈਕ ਕਨੈਕਟਰ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਬੈਟਰੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਵੌਲਯੂਮ 'ਤੇ 15 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਲੀਅਮ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ
ਜੌਅਬੋਨ ਇਸਦੇ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਸੈੱਟਾਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਅਤੇ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤਰਕਪੂਰਨ ਕਦਮ ਸੀ। ਗਾਹਕ Jawbone ਹੈੱਡਸੈੱਟਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਆਵਾਜ਼ ਚੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੈਮਬਾਕਸ ਤੋਂ ਠੋਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ BT ਦੁਆਰਾ ਸੰਗੀਤ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜੈਮਬਾਕਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਟਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਵਾਜ਼
ਮਹਾਨ। ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਸਾਫ਼ ਉੱਚੀਆਂ, ਵੱਖਰੇ ਮੱਧ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਘੱਟ ਬਾਸ ਪੈਸਿਵ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਨਾਲ ਉਭਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਾਊਂਡ ਬਾਕਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਓਸੀਲੇਟਿੰਗ ਰੇਡੀਏਟਰ ਨਾਲ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਚੰਗੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਜੈਮਬਾਕਸ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਟਸ ਪਿਲ ਅਤੇ ਜੇਬੀਐਲ ਫਲਿੱਪ 2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਮਰੇ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖੜਕਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਵੌਲਯੂਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਟੋਨਾਂ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੀਕਰਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਘੱਟ ਟੋਨ ਵਜਾਉਣਗੇ, ਸਿਰਫ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਘੱਟ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਗੇ. ਜੈਮਬਾਕਸ ਅਜਿਹੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਮਤਲਬ ਹਨ. Jabwone ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਚੋੜਿਆ। ਜੇਬੀਐਲ ਫਲਿੱਪ 2 ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਾਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਬਾਸ ਰਿਫਲੈਕਸ ਐਨਕਲੋਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੈਮਬਾਕਸ ਰੇਡੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਵਜ਼ਨ ਨੂੰ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਡਾਇਆਫ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਭਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਉਂਡਬੋਰਡ ਡਿਜ਼ਾਈਨ) ਅਤੇ ਘੱਟ ਟੋਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ "ਮਹਿਸੂਸ" ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਨਸਟ੍ਰੁਕਸ
ਜੈਮਬਾਕਸ ਸੁਹਾਵਣਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਟੀਲ ਦੇ ਜਾਲ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਰਬੜ ਦੀਆਂ ਸਤਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜੋ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਟੇਬਲ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੈਮਬੌਕਸ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਟੇਬਲ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਨਾ ਕਰੇ। ਫਿਰ ਉਪਰੋਕਤ ਰਬੜ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਨਾਰੇ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ।
ਵਰਤੋਂ
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖੇਡਣ ਦੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜੈਮਬਾਕਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ. ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਸਿਰਫ ਮਾਇਨਸ ਸ਼ਾਇਦ ਬਲੂਟੁੱਥ ਦੀ ਛੋਟੀ ਰੇਂਜ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪਲੇਬੈਕ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੈਮਬਾਕਸ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਪੰਦਰਾਂ ਘੰਟਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਲਨਾ
ਜੈਮਬਾਕਸ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣਾ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੋਹਫ਼ੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਬੀਟਸ ਪਿਲ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜੈਮਬਾਕਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੱਟ ਟੋਨ ਵਿੱਚ) ਇਸਦੇ ਸਪੀਕਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਜੇਬੀਐਲ ਦਾ ਫਲਿੱਪ 2 ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਉਤਪਾਦ ਹੈ - ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਬਾਸ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੀਟਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਸਪੀਕਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ. ਫਲਿੱਪ 2 ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਿਲ ਅਤੇ ਜੈਮਬੌਕਸ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਤਿੰਨੋਂ ਬਲੂਟੁੱਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 3,5mm ਆਡੀਓ ਜੈਕ ਰਾਹੀਂ ਆਡੀਓ ਇਨਪੁਟ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਲ ਅਤੇ ਫਲਿੱਪ 2 ਵਿੱਚ ਐਨਐਫਸੀ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਆਈਫੋਨ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਆਡੀਓ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ:
[ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ]
ਹੈਲੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ iPod HiFi ਦੀ ਵੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੌਬਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ। ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ iPod iPod Hi-Fi ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 15000 SK ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟ੍ਰੇਬਲ/ਬਾਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਚੱਲਿਆ, ਪਰ ਅੱਜ ਤੁਸੀਂ 100 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਸੇ ਕੁਆਲਿਟੀ ਲਈ EUR। ਇੱਥੇ ਹੋਰ >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਕੋਲ ਇੱਕ iPod hifi ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ Apple hifi ਬਿਹਤਰ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। ਸਾਊਂਡ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਰਤਨ। ਇਹ ਸੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ €100 ਜਾਂ €200 ਕੀਮਤ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ!
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ 100 ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦੱਸਿਆ, ਪਰ 200 ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, iPod hifi ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੇਚਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ 2 ਸਲੋਵਾਕ ਐਪਲ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਟਾਕ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਚਣਾ ਪਿਆ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ iPod hifi ਨੂੰ 2006 ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਿਰਫ਼ iPods ਦੇ FW ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਪੋਰਟ ਹੈ, ਭਾਵ 2007-2008 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਸਾਰੇ iPods 5V USB ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਅੱਜ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 30-ਪਿੰਨ ਡੌਕ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਜਾਂ ਏਅਰਪਲੇ ਜਾਂ ਬੀਟੀ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਰਾਏ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਿਆ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਾਹਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗਾ ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ "ਵੱਡੇ" ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਪਰ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ... ਪਰ ਖੇਡਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵਾਲੀਅਮ ਵੀ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਇਆ
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੇ 2 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ, ਲਗਭਗ 4000 CZK. ਮੈਨੂੰ ਬਾਥਰੂਮ ਲਈ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 14 ਦਿਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਠੀਕ 2 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਇਤਫ਼ਾਕ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਇਰਾਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਗੋਦਾਮ ਵਿੱਚ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਨਿਰੀਖਣ ਜੋੜਾਂਗਾ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੋਵੇ (ਤਸਵੀਰ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ), ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ, ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਦਲਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ 2-ਸਾਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। - ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਿਆਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਟੁਕੜਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਵਾਰੰਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਬਾਸ ਰਿਫਲੈਕਸ ਹਿੱਸਾ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਸੀ. ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਕਨੈਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਰਾਂ ਬੈਟਰੀ ਸਾਈਡ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਸਾਈਡ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਹਾਰਡ-ਵਾਇਰਡ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ਨਾਲ ਢੱਕੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲੇ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕੁਸ਼ਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
15 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਆਪਣੇ 2 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਬਦਲਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਰਹੇਗੀ। ਜੇ ਮੈਂ ਔਸਤ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ 5-7 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਵਾਂਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨੇੜੇ ਕੋਈ ਸਾਕਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਬੈਟਰੀ ਖਰੀਦ ਕੇ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ। ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੈਟਰੀ "ਤੇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ", ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਇਹ ਅੱਧਾ ਚਾਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਵਾਈਸ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੈਟਰੀ ਚਾਰਜ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (Iphone 4, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)।
ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਠੀਕ ਹੈ, ਰੇਂਜ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਬਾਥਰੂਮ ਵਿੱਚ, ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ, ਬਾਹਰ, ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ, ਆਦਿ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ, ਡਿਵਾਈਸ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ ਕੈਸੇਟ ਟੇਪ ਰਿਕਾਰਡਰ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਸੀ। ਅੱਜ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸ਼ੋਰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਨਾਲ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਘਟੀ ਹੈ :-) ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਮਬਾਕਸ ਅੱਜ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਗ ਬਦਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਟਿਕਾਊ ਹੈ.
ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਚੀਨੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਤਾਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਮਿਲੀਮੀਟਰ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਕਨੈਕਟਰ (ਬੈਟਰੀ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੇਵਾ ਲਈ ਆਦਰਸ਼... ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਾਕ ਵੇਖੋ "ਜਬਵੋਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਚੋੜਿਆ"। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਜੈਮਬਾਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ। ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਜੈਮਬਾਕਸ ਹੁਣ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਨ ਬਕਸੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਚੁਣਿਆ http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਧੁਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਜੈਮਬਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ 3-ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਖਰੀਦੀ, ਬੋਸ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸੇਵਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਧੁਨੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੋਸ ਕੋਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਾਸ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਜੈਮਬਾਕਸ ਜਿੰਨਾ "ਨਕਲੀ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਸ ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘਟਾਵਾਂਗਾ. ਬੋਸ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਬੈੱਡਰੂਮ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਲਈ ਵੀ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕੁਝ ਦੇਰ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜੈਮਬਾਕਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਔਸਤ ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਪਰ ਬੋਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜੈਮਬਾਕਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲਈ, ਜੈਮਬਾਕਸ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਡਰਾਉਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, 15 ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਵੀ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲੀ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਕੁਝ ਸੋਧਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੇਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਅੱਧੇ ਵਾਲੀਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਚਮਕ.
ਆਵਾਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੈਮਬਾਕਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਖਿਡੌਣਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅੱਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਬੋਸ ਜਾਂ JBL ਤੋਂ ਸਮਾਨ ਉਪਕਰਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇਹ ਬੈਟਰੀ ਨਾਲ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕੰਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਫੜ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ Apcom.cz ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਦਰਾਮਦਕਾਰ ਹੈ।
ਬੋਸ ਸਾਊਂਡਲਿੰਕ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ - ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਾਂਗਾ। ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੋਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ BaSys ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਬੋਸ ਸਾਊਂਡਲਿੰਕ ਮਿੰਨੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ :) ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ... ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ
ਹਾਂ, ਸਾਊਂਡਲਿੰਕ ਮਿੰਨੀ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਖੇਡਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੋਸ ਸਾਊਂਡਲਿੰਕ ਮਿੰਨੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਡਿਵਾਈਸ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। BOSE ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਵਾਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲਾ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਪੀਕਰ ਅਤੇ 7/- ਤੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ 5000 ਘੰਟੇ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੈਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਹੀ ਇੱਕ ਬੋਸ ਸਾਊਂਡਲਿੰਕ ਮਿੰਨੀ ਵੀ ਖਰੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਪੋਰਟੇਬਲ ਟੁਕੜਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਮੈਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ. ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੋਟੀ ਦਾ ਦਰਜਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਏਅਰਪਲੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.. 5 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ।
AirPlay ਫੰਕਸ਼ਨ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਪਲੇਅਰ ਵਿੱਚ ਏਅਰਪਲੇ ਆਈਕਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਬੋਸ ਸਾਊਂਡਲਿੰਕ ਮਿੰਨੀ 'ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਸਾਡੀਆਂ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸੀਮਾ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਹੋਮ ਵਾਈਫਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੇ ਮੈਂ ਬਕਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਏਅਰਪਲੇ ਮਲਟੀ-ਰੂਮ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਸਮਝਦੇ ਹੋ। ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਏਅਰਪਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਮੋਬਾਈਲ/ਟੈਬਲੇਟ/ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੀਕਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਬਲੂਟੁੱਥ ਸਪੀਕਰ ਹੈ...
ਏਅਰਪਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇਸਨੂੰ ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਨਾਲ 3.5mm ਜੈਕ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ...
ਹਾਂ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਏਅਰਪਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਏਅਰਪਲੇ ਆਈਕਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਾਈਫਾਈ ਅਤੇ ਬਲੂਟੁੱਥ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ "ਸਿਰਫ਼ ਸੱਚ" ਏਅਰਪਲੇ ਵਾਈਫਾਈ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਸਟੂਡੀਓ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਲੂਟੁੱਥ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਇਸਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣਾ, ਆਦਿ। ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਈਫਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬੀਟੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਏਅਰਪਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਦਿਆਲੂ ਪਾਠਕ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਗੇ :-)
ਯਕੀਨਨ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ :) ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਈ ਵਾਰ ਬੀਟੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਏਅਰਪਲੇ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਅਰਪਲੇ ਸਪੀਕਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ BT ਵਾਲਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਲੜੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਹੈਟਸ ਆਫ! ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਏਅਰਪਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸੀਰੀਅਲ ਅਤੇ ਬੀਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸੀਰੀਅਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ :)
ਉੱਤਮ ਵਿਚਾਰ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜਾਵਾਂਗਾ :)
ਪਰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ. ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੋਟੋਆਂ ਚੁਣੋ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹਰ ਉਤਪਾਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਜੇ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਭਾਗ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਦੇ ਘੰਟੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਬੋਰ ਕੁਬਿਨ ਦੇ ਪੱਖ ਵਜੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਉਸ ਕੌਫੀ ਅਤੇ ਬੀਅਰ ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਪੀਤੀ ਸੀ…
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਜੀਵਣ ਵੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਨਵੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਮੇਰੇ ਨੋਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਸਪੀਕਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੋ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਮਨਪਸੰਦ, ਵੀਹ ਅਣਜਾਣ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਕੀ ਹੈ ਇਸਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ B&W ਤੋਂ A7 ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ NAD ਜਾਂ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਆਡੀਓ ਤੋਂ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ।
ਸਮਝਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ Jablíčkář ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਹੈਲੋ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਪੀਕਰ ਬਲੂਟੁੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਏਅਰਪਲੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਏਅਰਪਲੇ ਬਾਰੇ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹੈ?