ਡੈਨੀਅਲ ਹਰਸਕਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਐਪਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ Foxconn ਵਿੱਚ – ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ। ਮਾਈਕ ਡੇਸੀ, ਜੋ ਕਿ 2010 ਤੋਂ ਚੀਨੀ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੌਰੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਹੁਣ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ “ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ” ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ (ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਕੇਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰੇਡੀਓ ਦਾ ) ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਡੇਜ਼ੀ ਦੇ ਕਈ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਐਪੀਸੋਡ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੇਜ਼ੀ ਨੇ ਜੋ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਝੂਠ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਫੌਕਸਕਾਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮੂਲ ਮੋਨੋਲੋਗ ਵੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ, ਪਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦਾ ਗਿਆਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਐਪੀਸੋਡ Retraciton ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ, ਇਰਾ ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਰੌਬ ਸਮਿਟਜ਼ ਨੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਭਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੇਜ਼ੀ ਦੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਕੈਥੀ ਨੂੰ ਫੌਕਸਕਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ। ਇਹ ਕੈਥੀ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਡੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਝੂਠ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਆਉ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੀਏ.
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: “ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਈਕ ਦਾ ਮੋਨੋਲੋਗ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਸੁਣਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਫੌਕਸਕਾਨ ਫੇਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਿਣਾਉਣੇ ਪਲ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹਨ।
ਰਿਪੋਰਟਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਰੌਬ ਸਮਿਟਜ਼ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਡੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਫੌਕਸਕਾਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਗਸ਼ਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸੁਣਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੀ ਹਥਿਆਰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੂੰ ਸਟਾਰਬਕਸ ਕੌਫੀ ਚੇਨ ਦੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਕਰਾਂ ਨਾਲ ਡੇਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ "ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ" ਸੀ। ਆਮ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ "ਲਗਜ਼ਰੀ" ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਹ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਿਟਜ਼ ਨੂੰ ਕੈਥੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ।
ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੈਥੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੇਜ਼ੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਦਸ ਨਹੀਂ। ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ, ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ. ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ੇਨਜ਼ੇਨ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਡੇਜ਼ੀ ਦੇ ਮੋਨੋਲੋਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਨਿਰਮਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਕੰਮਲ ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਰਕਰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਥੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨੂੰ "ਜਾਦੂ" ਵਜੋਂ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੈਥੀ ਨੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਘਟਨਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੀ ਅਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਰਾ ਗਲਾਸ ਨੇ ਡੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: "ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ?"
ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ: "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਡਰ ਗਿਆ ਸੀ."
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: "ਕਿਸੇ ਤੋਂ?"
(ਲੰਬਾ ਵਿਰਾਮ)
ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ: "ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਕਿ ..."
(ਲੰਬਾ ਵਿਰਾਮ)
ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ: "ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ."
ਡੇਜ਼ੀ ਨੇ ਗਲਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਛਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਜੀਵਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: "ਤੁਸੀਂ ਡਰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੱਚੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੋਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹੰਗਾਮੇ ਦੀ ਲਹਿਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏਗਾ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਆਇਆ ਹੈ?'
ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ: “ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ। ਮੈਂ ਦੋ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਸੀ। (ਰੋਕੋ) ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ…”
(ਲੰਬਾ ਵਿਰਾਮ)
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: "ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਕੀ?"
ਮਾਈਕ ਡੇਸੀ: "ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾ ਵਿਕਲਪ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ."
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: "ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?"
ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ: "ਬਿਲਕੁਲ."
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਡੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵੀ ਮਿਲ ਗਈ।
ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ: "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾਲ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ."
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: “ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੰਦਭਾਗਾ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਠੀਕ ਹੈ - ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ੋਅ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਛੂਹ ਲਿਆ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ।
ਮਾਈਕ ਡੇਸੀ: "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਲੇਬਲ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ."
ਇਰਾ ਗਲਾਸ: “ਲੇਬਲ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਗਲਪ? "
ਫੌਕਸਕਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਡੇਜ਼ੀ ਦੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੌਕਸਕਾਨ ਦੇ ਤਾਈਪੇਈ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਪੂਰੀ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:
“ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡੇਜ਼ੀ ਦੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, Foxconn ਹੁਣ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਣਗੇ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਗੇ।
ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ - ਮਾਈਕ ਡੇਜ਼ੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ?
“ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਪਿੱਛੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ "ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ" ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਭੁਤ ਯੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਬੇਰਹਿਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੱਥ, ਮੇਰੇ ਨੋਟਸ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ। ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਹੋਰ ਸਮੂਹ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ, ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਗੇ।"
ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਟੂਰ ਸੀ? xD
ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ ;-)
ਤੁਸੀਂ ਅਜੀਬ ਹੋ
ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਮੀ ਅਜੀਬ ਹੈ
ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਓ, ਸੱਜਣ.