ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਵਾਨਾ ਹੋਇਆ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਹੁਣ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਘੱਟ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤ, ਟਿਕਾਊਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਨਵਾਂ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਫੇਸ ਪ੍ਰੋ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਸ ਜੋੜਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਣ। ਉਸ ਨੇ ਫਿਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸਰਫੇਸ ਬੁੱਕ, ਜੋ ਕਿ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੈੱਡਮੰਡ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ - ਪਤਲਾ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਤੋਂ ਹਾਰ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਫੇਸ ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ ਸਰਫੇਸ ਬੁੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜੇਗੀ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਨੁਸਖਾ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਾ ਪਏਗਾ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਅੰਜਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰੀ ਹੋਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਦਰਸ਼ ਮਸ਼ੀਨ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। .
ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੋਟਬੁੱਕ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ 2017 ਦਾ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ, ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ ਲਈ ਵਿਅਰਥ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਦੋਵੇਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 999 ਡਾਲਰ (ਵੈਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 24 ਤਾਜ) ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਉਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਸਰਫੇਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਨ ਇੱਕ ਟੱਚਸਕਰੀਨ (ਅਤੇ ਪੈੱਨ ਸਪੋਰਟ) ਹੈ, ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ (14 ਬਨਾਮ 12 ਘੰਟੇ) ਅਤੇ ਹਲਕਾ (1,25 ਬਨਾਮ 1,35 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਡਿਸਪਲੇਅ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਰੈਟੀਨਾ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਡਿਸਪਲੇਅ (2:256 ਅਨੁਪਾਤ ਨਾਲ 1 ਗੁਣਾ 504 ਪਿਕਸਲ) ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ 3-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਜਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਕੀਮਤ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁੰਜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਆਕਾਰ (2 ਇੰਚ)।
[su_youtube url=”https://youtu.be/74kPEJWpCD4″ ਚੌੜਾਈ=”640″]
ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੈਕਚਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਦਿਨ ਚੱਲਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਨਤੀਜਾ 14 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਨੌਜਵਾਨ ਅਕਸਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ
ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਬਾਡੀ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੇਚ ਜਾਂ ਛੇਕ ਦੇ, ਪਰ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਕੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਲਕੈਨਟਾਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਬਰ ਚਮੜਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਟਿਕਾਊ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਲਿਖਣ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਨਿੱਘਾ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਅਲਕੈਨਟਾਰਾ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। USB-C ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, Microsoft ਨੇ ਸਿਰਫ਼ USB-A (USB 3.0), ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਅਤੇ ਇੱਕ 3,5mm ਹੈੱਡਫੋਨ ਜੈਕ ਲਈ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਤਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ Intel Core i7 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਅਤੇ Intel Iris ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ $999 ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰੋਮਬੁੱਕਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੱਲ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਐੱਸ ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਦਾ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਪਟਾਪ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਬੇਲੋੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਸਟੋਰ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤ-ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Windows 10 S 'ਤੇ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ $50 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਆਪਣੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਬੁਢਾਪੇ ਵਾਲੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਤੋਂ ਨਵਾਂ ਆਇਰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਮੈਕਬੁੱਕ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ। ਸਰਫੇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਕਿਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅੱਜ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਢੁਕਵਾਂ ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਹੁਣ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਖਰਕਾਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਐਪਲ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ
ਇਹ ਲੇਖ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਇੱਥੇ ਐਪਲ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਐਮਐਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਨ? ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਟੱਚਬਾਰ ਦੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੂਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮੈਨੂੰ MS ntb 'ਤੇ ਸੀਮਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣਗੇ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ 50 ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ MS ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹੁਣ ਹੱਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਆਰਟੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਐਮਐਸ ਸ਼ਾਇਦ ਫਾਲੋ ਅਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ??
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਏਸਕੇਪ ਏਅਰ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ $999 ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਮਝੌਤਾ। ਜੇ ਮੈਂ ਸਿਲੀਕਾਨ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਨ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਐਪਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੋਬਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ)। ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ MAC ਲਈ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ :-).
ਘੜੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੂਸਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਗਾਰਮਿਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
Apple TV ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 4K ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ 4K ਟੀਵੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 15 ਹਜ਼ਾਰ ਹੈ ;-)। ਮੇਰੇ ਅਗਲੇ ਟੀਵੀ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 4K ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੈਪਟਾਪ ਲਓ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਮੈਕ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪਾਸ ਕਰ ਦੇਣਗੇ :-)
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ;-). ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮੇਰੇ ਘਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਏਰਾ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਮੇਰਾ ਚਾਹ ਦਾ ਕੱਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ: MS ਤੋਂ ਹਰ ਦੂਜੇ OS ਦੀ ਕੀਮਤ 2 ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੈ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਇਸ ਲਈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਫਲ ਹੋਣਗੇ ;-).
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਲੀਨਕਸ ਵੀ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ iTunes ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਪੀਆਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ .... ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦ ਦਿੱਤਾ.
1. ਐਪਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕੀਮਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ ਏਅਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਦਲ ਹੈ।
2. MS ਕੁਝ ਅਰਥਪੂਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ OS (ਘੱਟੋ ਘੱਟ W7 ਵਾਂਗ)। Lenovo Yoga ਜਾਂ Asus Zenbook ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ HW ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿੱਧਾ MS ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ HW ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਟਿਊਨਡ SW ਸਮਰਥਨ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਭਾਰੀ ਗੇਂਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਵਰਜਨ 3.1 (ਸਾਲ 93?) ਤੋਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਮੈਂ 3 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਕ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਦੂਜੇ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਬੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ।
"ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ"... ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ OSX ਅਤੇ ਜਿੱਤ 'ਤੇ 50 ਤੋਂ 50 ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ, ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ - ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕੋਸ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਬੀ.ਟੀ.ਡਬਲਿਊ. ਮੈਕੋਸ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੋ ਵੱਡੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਮਐਸ ਤੋਂ ਵਿਕਾਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸ ਸਮੇਂ). ਅਤੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਏਅਰ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਨਾ ਕਿ OS ਵਿੱਚ।
ਉਹ ਦਿਨ ਜਦੋਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਉਹ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਲੰਘ ਗਏ ਹਨ.
ਪਰ ਕਿੱਥੇ :-D
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ 20 ਮਿੰਟ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੇਣ। ਸਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀ…
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਲੇ ULTB ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ MBAs ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ XP ਦੇ ਕੁਝ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਵਿਨ 10, ਡਿਫੌਲਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਕੀ ਹੈ, ਅੱਪਡੇਟ ਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਛੜਨਾ, ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ। ਮੈਕ 'ਤੇ.
ਫਿਰ ਸਮੱਸਿਆ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ.
ਸੱਚਮੁੱਚ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਇਆ?
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਜੋ W10 ਜਾਂ W8 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਨ ਸ਼ਾਇਦ ਟੁੱਟੀ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੀਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ।
ਮੈਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਮੱਸਿਆ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਕੁਰਸੀ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਗਾਹਕ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ 6-12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੱਪੜਾ ਪਸੀਨੇ ਨਾਲ ਰੰਗਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਛਾਲੇ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ.
ਇਹ ਫੈਬਰਿਕ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸੀਟਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਅੱਗੇ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਕਿਵੇਂ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹਨ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਟਿਕਾਊ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗਧੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰਗੜਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ।
"ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੈਕਚਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦਿਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਨਤੀਜਾ 14 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। "
ਮੇਰੀ HP ਦੀ ਦੱਸੀ ਗਈ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ 13:30 ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ 5 ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ 6-7 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ 2012 ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਨਤ HW ਹੈ। (HP ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ)। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਹਿਣ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ "ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ" ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਅੱਧੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਰਫੇਸ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ MS ਨੇ ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀ ਜੋ x ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ।
IMHO ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਰੱਥ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ HW ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ :-D ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ HW ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਹਰ ਕੋਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ, ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ, iMac, SSD ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਲਈ ਟੱਚਬਾਰ ਨਾਲ ਬਲੂਟੁੱਥ ਕੀਬੋਰਡ ਲਈ ਐਂਟਰੀ ਲੈਵਲ ਬਦਲਣਾ।
.. Macbook SE, Mac mini, ..
ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੀਮਤ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਵੀ 4GB RAM ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲੈਸ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ MS ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਹੀ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਉੱਥੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਟੂਡੀਓ ਅਤੇ ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦਫਤਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਯੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, MS ਵਾਧੂ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਦਫਤਰੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਚੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਨਡੇਲਾ MS ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿੱਛੇ ਹਨ।
ਅਤੇ OSX ਬਾਰੇ ਕੀ? :)
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੇਜੋੜ ਟਰੈਕਪੈਡ ਐਪ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ Win NB ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਟਿਕਾਊਤਾ, ਸਟੀਕ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਰ ਚੀਜ਼. ਪਰ ਜੇ ਕੁਝ ਬਚੇ ਹੋਏ ਤਾਜ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਹਨਾਂ "ਮੈਕਬੁੱਕ ਕਾਤਲਾਂ" ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ 25000 ਵਿੱਚ ਲੈਪਟਾਪ? ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ NOK 5500 ਦਾ ਲੈਪਟਾਪ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਸੀ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ 17000 ਕਾਲੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ASUS ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਸੀ: ਡੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਇਸਦੀ ਬਚਤ ਕੀਤੀ। ਜੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਬਚਤ ਕਰਾਂਗਾ.