ਏਅਰਪਲੇ ਰੇਸਰਾਂ ਦੀ ਪੀਲੀ ਜਰਸੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਵਰਸ ਅਤੇ ਵਿਲਕਿਨਸ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ੇਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। 15 ਤੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਲੇਗੀ। ਪਰ ਪੰਦਰਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ਦਾ ਹਰ ਪੈਸਾ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਵਰਸ ਐਂਡ ਵਿਲਕਿਨਜ਼ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ B&W ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੱਸ A5, A7 ਜਾਂ Zeppelin ਨੂੰ ਸੁਣੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਕਿੱਥੇ ਹੋ।
ਪਹਿਲੀ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ
ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੇਲੋੜੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ। ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਕੋਲ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਸ ਹੈ. ਬਾਸ ਹੋਰ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ, ਵਧੇਰੇ ਸੰਘਣੀ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਪਾਂਗਾ, ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਰਹੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕਰਾਂਗਾ. ਭਾਵੇਂ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਨੇ ਬਾਸ ਨੂੰ ਸੌ ਵਾਰ ਜੋੜਿਆ, ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਇਆ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਦਸ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ...
ਆਵਾਜ਼
ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਯੋਗ. ਬਸ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਯੋਗ, ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਘਰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧੀ ਥੀਮ ਦੂਜੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਬਾਸ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਮੱਧਮ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਹਾਂ, ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਲਵੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਫੀਡ ਅਤੇ ਜਾਓ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਸੁਣੋ.
ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦਾ
ਅਸਲ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਪਲੇਬੈਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡੌਕ ਨਾਲ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਪੈਨਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ 3,5mm ਜੈਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਕੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਕ੍ਰੇਜ਼ੀ ਉਹ ਸਮਗਰੀ ਸੀ ਜੋ ਅਧਾਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰ ਜੋੜਦੀ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਸਪੀਕਰ ਵਾਪਸ ਝੁਕ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਟੀਕ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਬਾਸ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਬਾਸ ਰਿਫਲੈਕਸ ਹੋਲ ਵਾਲਾ ਪਿਛਲਾ ਬੈਫਲ ਕ੍ਰੋਮ-ਪਲੇਟੇਡ ਮੈਟਲ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਣ ਆਵਾਜ਼ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੰਤਕਥਾ ਬਣਾਇਆ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ iPod ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਪੀਕਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਖਰੀਦੋ - ਇਹ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੌਡ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਆਵਾਜ਼ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਖਰੀਦੋ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣਾ ਮਾਡਲ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਤਰ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਲਈ ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਰਾਹੀਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਏਅਰਪਲੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ 15 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਆਡੀਓ ਡੌਕਸ ਨਾਲੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਤਮ ਹੈ।
ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ
ਮੈਟਾਲਿਕਾ, ਡ੍ਰੀਮ ਥੀਏਟਰ, ਜੈਮੀਰੋਕੁਈ, ਜੈਮੀ ਕੁਲਮ, ਮੈਡੋਨਾ, ਡਾਂਸ ਸੰਗੀਤ, ਮੈਂ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ। ਮੈਟਲ ਤੋਂ ਡਿਸਕੋ ਤੱਕ ਜੈਜ਼ ਅਤੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੈਲੀ ਸਪੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਟੀਰੀਓ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਨੇ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਚੇ। ਮੇਰਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਧੁਨੀ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ amp ਅਤੇ ਆਮ ਸਪੀਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ। ਅਸਲ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ (ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ, ਕੋਈ ਏਅਰਪਲੇ ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਮਿਡਜ਼ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਬਲ ਲਈ ਇੱਕ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਾਸ (2+1) ਲਈ, ਨਵੀਂ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਬਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਅਤੇ ਮਿਡਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਪੰਜਵਾਂ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਹੈ। ਬਾਸ (4+1) ਲਈ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, "ਕੁਝ" ਉੱਥੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੈ।
ਇਹ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਰਗਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਤਰੰਗਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਧਾਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ABS ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਲਈ, ABS ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਕ੍ਰੈਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਗਾਰੈਕਸ ਦੇ ਹਰੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਨਾਲੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਆਕਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕਠੋਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਇਸਲਈ, ਸਪੀਕਰ ਵਿੱਚ ਡਾਇਆਫ੍ਰਾਮਸ ਵਿੱਚ ਝੁਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਫਲ ਉੱਚ ਆਵਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ "ਡਿਵਰਜ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਦਾ ਬਾਸ ਬਿਲਕੁਲ ਅਦੁੱਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਜੋੜਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਮੈਟਲ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖੇਡਿਆ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਬਦਤਰ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਦੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬਾਡੀ ਵਾਧੂ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਵਧੀਆ, ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਦਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਉਸ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ?
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਵਾਂ ਮਾਲਕ ਸੀ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਬਾਥਰੂਮ ਲਈ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ" ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਸਿਰਫ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਵੇਖਦਾ ਰਿਹਾ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਪੂਲ ਹੈ. ਵੀਹ-ਪੰਜ ਮੀਟਰ. ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ੇਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਪਲੈਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਲਾਕ ਬਾਥਰੂਮ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਵਾਲਾ ਕਮਰਾ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਜਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਛੱਤ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਚੰਗੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਛੱਤ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਓ, ਸਿੱਧੀ ਧੁੱਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਪੂਲ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਲ ਨਮੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਡੌਕ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਟੈਂਡ ਇੱਕ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲਾ ਹੈਂਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੁਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ।
ਵਾਈ-ਫਾਈ ਰਾਹੀਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂ ਘਰ ਦੇ Wi-Fi ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਨੂਅਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮੈਕ ਅਤੇ ਸਫਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਆਈਈ ਜਾਂ ਫਾਇਰਫਾਕਸ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਜੇਬੀਐਲ ਦੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੇ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ। ਜੋ IP ਪਤਾ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ http://169.254.1.1, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ।
USB
ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਅਤੇ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ USB ਪੋਰਟ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਜ਼ੇਪੇਲਿਨ ਦੀ ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ iTunes ਨਾਲ ਸਿੰਕ ਕਰਨ ਲਈ USB ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ 30-ਪਿੰਨ ਕੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਾਊਂਡ ਕਾਰਡ ਜੋ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਊਂਡ ਯੰਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਿਰਫ਼ ਬੋਸ ਕੰਪੈਨੀਅਨ 3 ਅਤੇ 5 ਅਤੇ B&W A7 ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ।
ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
ਸਹੀ ਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਹਰੇਕ ਸਪੀਕਰ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ, ਵਰਤੇ ਗਏ ਟਵੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਦਰਭ ਸਟੂਡੀਓ ਸਪੀਕਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਡੀਐਸਪੀ (ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ) - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਲੱਕੜ ਦੇ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਵੀ. ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੇ ਨਾਲ, 20 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੀ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ. ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। Zeppelin Air ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ।
ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ
ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਦਾ ਹੁਣ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕਨੈਕਟਰ ਵਾਲਾ ਛੋਟਾ ਭਰਾ ਹੈ। ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਐਪ ਨਵੇਂ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਦੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੈੱਟਅੱਪ ਦੀ ਸੌਖ ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਦਲਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ ਸਨ, ਮੈਂ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਸੀ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਮਾਡਲ (30ਪਿਨ ਅਤੇ ਲਾਈਟਨਿੰਗ) ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ। ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕਨੈਕਟਰ ਵਾਲੀ Zeppelin Air ਨੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਇਹ B&W A7 ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ Zeppelin Air ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਾਜ਼ੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਆਡੀਓ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ:
[ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ]
ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ B&W Z2 ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ? ਮੈਂ B&W A5 ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਡੌਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ Z2 ਹੈ।
Z2 ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਮਿੰਨੀ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਆਵਾਜ਼ ਅਨੁਸਾਰ। ਮਿੰਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 30 ਪਿੰਨ ਡੌਕ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਆਵਾਜ਼ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਛੋਟਾ ਆਕਾਰ ਵੱਡੇ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਜਾਂ B&W A5 ਮਾਡਲਾਂ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵੌਲਯੂਮ ਬੋਸ ਸਾਉਂਡਡੌਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਆਵਾਜ਼ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਸੁਹਾਵਣਾ। ਇਸ ਲਈ Z2: ਇੱਕ ਆਮ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਲਈ, ਇੱਕ ਬੈਕਡ੍ਰੌਪ ਵਜੋਂ, ਆਮ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਵਾਜ਼। ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਡਿਸਕੋ ਅਤੇ ਕਰਾਓਕੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕਲਾਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਏਅਰਪਲੇ ਸਪੀਕਰ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਸ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਵੱਡੇ (ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ) ਮਾਡਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖੇਡਣਗੇ. ਜੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਿੰਨੀ ਅਤੇ Z2 ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਰੋਮਾਂਚਿਤ ਸੀ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ।
Z2 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 5 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਡੌਕ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਇਹ ਆਈਪੈਡ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਵੀ ਕੁਝ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬੈਟਰੀ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਨੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਰੰਟ ਹੋਵੇ। ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ: 1A (ਐਂਪੀਅਰ) ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ 2A (ਵਧੇਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 2,1 ਐਂਪੀਅਰ) ਆਈਪੈਡ ਚਾਰਜਰ ਹਨ। ਘੱਟ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕਰੰਟ ਵਾਲੇ ਆਡੀਓ ਡਿਵਾਈਸ ਓਵਰਲੋਡ ਹੋਣ 'ਤੇ ਓਵਰਹੀਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ Z2 ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਈਪੈਡ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
ਧੰਨਵਾਦ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ Z2 'ਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!
ਤੁਸੀਂ B&W ਨਾਲ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਬੇਕਾਰ ਆਈਟਮ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ WiFi ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਮੈਨੂੰ A7 ਦਾ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ Z2 ਦਾ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖੇਡਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਦਫਤਰ ਲਈ ਇੱਕ Z2 ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ (ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਹਾਈਫਾਈ ਕੇਬਲ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਬਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ iTunes ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੁਆਦ ਲਈ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਆਵਾਜ਼ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਰੇਡੀਓ ਸੁਣਨ ਲਈ ਰੈਗੂਲਰ hifi ਨੂੰ ਵੀ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਟਾਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਕਸੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਸਕਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਸਕਾਂ :-) ਇਸ ਲਈ, ਪੂਰੀ ਤਸੱਲੀ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖੇਡਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਦੀ NAD VISO 1 AP AirPlay ਸੰਗੀਤ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ? ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। NAD ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ SONY ਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ। ਪਰ NAD ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡੇਗਾ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਸੱਚੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਕੀ ਏਅਰ ਪਲੇ ਸਪੀਕਰ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ NAD ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ :-). ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
NAD ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇਸਨੂੰ ਲੱਭਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣਗੇ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਜਬਲੀਕਰਾ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਪਾਠਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਆਡੀਓ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਾਂਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਵੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਦੇਖੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਮੇਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ :-)
ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਮਝ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
NAD ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇਖੀ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੀਡੀ-ਪਲੇਅਰ ਸੀ। ਕੀਮਤ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਪਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ.. ਓਵਰ-ਬਟਨ ਵਾਲੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਲੈਸ਼ਿੰਗ ਹਾਈਫਾਈ ਟਾਵਰਾਂ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ.. ਪੂਰੀ ਸੁੰਦਰਤਾ, ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਡਿਜ਼ਾਈਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹਿ ਜਾਣ ਤਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। 4 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਐਪਲ - iMac 27″ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸ਼ਾਂਤਤਾ ਅਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਿਰਵਾਣ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ, ... ਸਭ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ :-))।
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ NAD ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਸੁਣੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਿਖੋ :-). ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਟ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ.
ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ :-)
ਮੈਂ ਦਰੱਖਤ ਦੇ ਹੇਠਾਂ AirPlay ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਪੀਕਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਫਿਲਹਾਲ, ਮੈਂ B&W Z2 ਅਤੇ Bose SoundLink Air Digital Music System ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰੋਗੇ, ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਕੀਮਤ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ? ਮੈਨੂੰ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ 30 ਪਿੰਨ i ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਉਂਡ ਕਾਰਡ ਹੈ, ਯਾਨੀ USB ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਊਂਡ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਖੌਤੀ ਅਸਿੰਕ੍ਰੋਨਸ ਯੂ.ਐੱਸ.ਬੀ.
ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਡੈਟਾਰਟ ਵਿੱਚ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਨੂੰ 11111 Kc, 30 ਪਿੰਨ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ iphone 5 ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ 30 ਪਿੰਨ - ਲਾਈਟਿੰਗ ਕਮੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਏਅਰਪਲੇ ਰਾਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਾ ਪਵੇ, ਕੀਮਤ ਠੀਕ ਹੈ?:o) ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਸਮੇਂ 11-12 ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ? ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਬਾਵਰਸ ਐਂਡ ਵਿਲਕਿੰਸਟੋ ਤੋਂ 5 ਹਜ਼ਾਰ CZK ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਖਰੀਦੀ ਹੈ। ਆਈਪੌਡ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਣਾ ਲਗਭਗ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਧੁਨੀ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ !!!
ਹਾਂ, ਇਹ 5 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ 4 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਵੀ ਹੈ। ਪਰ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ।