ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

EU ਐਪਲ ਨੂੰ iPhones ਲਈ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਤੋਂ USB-C 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜਾ ਹਾਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ. ਇਹ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਉਜਾੜ ਹੈ। 

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਈਫੋਨ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ USB-C 'ਤੇ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ EU ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਪੋਰਟਲੈੱਸ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ. ਪਰ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਯੰਤਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਅਤੇ ਫਿਟਨੈਸ ਟ੍ਰੈਕਰਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਤਰ ਹੈ।

ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਇੱਕੋ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ? 

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਰਮਿਨ ਕੋਲ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦਾ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਉੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। Amazfit ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਚਾਰਜਰ ਹੈ, ਫਿਟਨੈਸ ਟਰੈਕਰਾਂ ਲਈ ਦੂਜਾ। ਫਿਟਬਿਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਮਾਡਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਚਾਰਜਰ ਹੈ, ਇਹੀ ਇਸ ਦੇ MiBands ਦੇ ਨਾਲ Xiaomi ਦਾ ਸੱਚ ਹੈ. ਐਪਲ ਕੋਲ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਪੱਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ (ਅਚਾਨਕ) ਨੇ ਵੀ ਦੇਖਿਆ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ 5 ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਚਾਰਜਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਜੁੜੇ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ। ਇਕ ਪਾਸੇ, ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ USB-C 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹੱਲ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕੋਇਲ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਆਕਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਹੁਣੇ ਕੀਤਾ), ਅਤੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸੈਮਸੰਗ ਚਾਰਜਰ 'ਤੇ ਗੂਗਲ ਦੀ ਪਿਕਸਲ ਵਾਚ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ "ਵਿਚਾਰਾਂ" ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੀਮਤ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਸਹੀ Qi ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਮਾਨ ਆਕਾਰ ਦੇ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੋਇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਜੋ ਵਾਧੂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕੇਬਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਭਰੀ ਰੱਖੇਗੀ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ? 

ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਨੈਕਟਰਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬੇਲੋੜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਾਰਮਿਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘੜੀ ਦੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੋਲਰ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਵੀ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਜੋੜਨੀ ਪਈ, ਤਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਉਚਾਈ ਅਤੇ ਭਾਰ ਵਧੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਫ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਮਿਆਰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸੀ ਅਤੇ USB-C ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਆਖਰਕਾਰ, ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਘੜੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਪਏਗਾ? ਅਤੇ ਕੀ ਜੇ ਐਪਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? 

.