ਐਪਲ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ iPhones ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ iPhone 8 ਅਤੇ iPhone X ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਗਸੇਫ ਫਿਰ 12 ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ 2020 ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧੇ। ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਇਰਡ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਨੈਕਟਰ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਰਜਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਮੈਗਸੇਫ ਚਾਰਜਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ 15 ਡਬਲਯੂ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਿਰਫ 7,5 ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਾਲ।
ਮੈਗਸੇਫ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜੋ ਚਾਰਜਰ 'ਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬੈਠਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੋਇਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਚੁੰਬਕ ਜੋੜਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬਿਹਤਰ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੀਕ ਸੈਟਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਟੈਂਡਾਂ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਚਾਰਜਿੰਗ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਲੇਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੁੰਬਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੱਖਣਗੇ (ਭਾਵੇਂ ਕਾਰ ਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਨ ਉਪਕਰਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ USB-C ਕੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਭਾਜਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਨੈਕਟਰ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ USB-C ਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 15 ਪ੍ਰੋ ਮੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੈਂਡ ਹੈ ਜੋ ਉਪਰੋਕਤ USB-C ਕੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ 15W 'ਤੇ iPhone ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਲਈ ਇਹ iPhone 4441 Pro Max ਦੀ 15mAh ਬੈਟਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 7,5W ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਧੱਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ ਦਿਨ ਦੀ ਦੌੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਰ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੈਗਸੇਫ ਸਟੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀਤਾ
ਕੀ ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ Qi ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੀ 2ਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਤਾਂ ਹਾਂ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੈੱਡਸਾਈਡ ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਹੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧੇ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ।
ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਲੈਸ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ Galaxy S ਅਤੇ Z ਸੀਰੀਜ਼, Ačka ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਹੋਰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 50 ਡਬਲਯੂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ (ਤਾਰ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 200 ਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ)। ਆਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਾਰ ਇੱਕ ਤਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਐਪਲ ਆਈਓਐਸ 17 ਵਿੱਚ ਆਈਡਲ ਮੋਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਸੁਆਦ ਨਹੀਂ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹਾਂ।
ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਸੋਕਾ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਐਕਸੈਸਰੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ C ਕਨੈਕਟਰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਐਂਕਰ 623 ਸਥਾਈ ਹੈ... ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ "ਸਟੈਂਡ" ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਅਡਾਪਟਰ (ਵਾਹ, ਐਂਕਰ ਇਸ ਨੂੰ 45 ਡਬਲਯੂ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਪਲੇਟ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਨਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਲਾਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਪਮਾਨ, ਕੋਈ ਵਿਅੰਜਨ, ਘਟੀਆ ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਚਾਂਗਲਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਖ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ। ਇੱਕ ਆਮ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ, ਹੌਲੀ, ਵਧੇਰੇ ਫਾਲਤੂ ਅਤੇ ਵਾਇਰਡ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦਾ ਅੱਧਾ ਬੇਕਡ ਰੂਪ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਸੀਂ, ਉੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਸੱਜਣ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਂਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਾਂ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੱਸ ਇੱਕ ਸਵਾਲ, ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਰੋਣਾ ਕਿ ਕੁਝ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਡਾਪਟਰ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ... ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਰੋਣ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸੀਵ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਐਮੋਲੇਡ ਵਰਗੇ ਰੰਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਦਲੀਲਾਂ ਜਾਂ ਗਿਆਨ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਡਾਇਕ੍ਰਿਟਿਕਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੋ.
ਮੈਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਬੇਲੋੜਾ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਬੇਸ਼ਕ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟਾਪ ਅੱਪ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣਾ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਾ ਪਵੇ, ਪਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਲਾਈਟਨਿੰਗ/USB C ਕਨੈਕਟਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਚੁੰਬਕੀ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਤੇਜ਼, ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟਰ ਨਵੇਂ ਵਾਂਗ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧੂੜ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ..
ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਤੰਦੂਰ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਝਿੜਕਾਂ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਨੂੰ ਗੂੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਆਪਣੇ S23+ ਨਾਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਅਸਲ ਚਾਰਜਰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ! ਹਾਲਾਂਕਿ ਚਾਰਜਰ 15 ਡਬਲਯੂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਹੌਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਾਫ਼ੀ ਗਰਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਤਾਰ ਇੱਕ ਤਾਰ ਹੈ। :)
ਇਹ ਅਫਸੋਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ 35% ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਫੋਨ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 45% ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਮੁੱਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ 13 ਮਿੰਨੀ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 2 ਘੰਟੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਘੜੀ ਲਗਭਗ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਾਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਚਾਰਜਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਗਭਗ 3.900 ਹੈ, - iStyle ਤੋਂ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ iPhone 13pro ਨੂੰ ਪਲੱਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 10 ਵਾਰ ਖਿੱਚਿਆ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਗਸੇਫ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕਾਰ, ਕੰਮ। ਲੇਖ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ