2003 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਪਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਸਥਿਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਨੇ ਚਰਚਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਿਆਂਦੇ - ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਕੀ ਐਪਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦਾ ਦੈਂਤ ਆਪਣੀ ਹੀ ਕਾਮਯਾਬੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਫੋਨ 6 ਅਤੇ 6 ਪਲੱਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ "ਐਸਕਿਊ" ਮਾਡਲ, ਜੋ ਲਗਭਗ ਇੰਨੇ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਮਾਰਕੀਟ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।
“ਇਹ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਬਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ। ਭਵਿੱਖ ਬਹੁਤ ਉਜਵਲ ਹੈ।'' ਉਸ ਨੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕੁੱਕ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਈਫੋਨ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਹਨ। ਉਹ ਕੁੱਲ ਮਾਲੀਏ ਦੇ ਸੱਠ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਐਪਲ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜੇ, ਜੋ ਕਿ 2016 ਦੀ ਦੂਜੀ ਵਿੱਤੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਾਲੀਆ $50,6 ਬਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਵਿੱਚ $10,5 ਬਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੇਅਰ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡਿੱਗ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਲਗਭਗ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਸਫਾਇਆ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Netflix ਦੇ ਕੁੱਲ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਕੰਪਨੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਇਆ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਲਫਾਬੇਟ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਨੂੰ $1 ਬਿਲੀਅਨ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪਿਛਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਦੇ ਮਾੜੇ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਐਪਲ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਤਿਮਾਹੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਇੱਕ ਖੜ੍ਹੀ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਿਮਾਹੀ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਅਤੇ ਸਹਿ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ 7 ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਐਪਲ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਛੇ-ਅੰਕੜੇ ਵਾਲੇ ਆਈਫੋਨਸ ਵਾਂਗ ਸਫਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀ ਹੈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਨ। ਕਿਵੇਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜੌਨ ਗਰੂਬਰ, ਆਈਫੋਨ 6 ਅਤੇ 6 ਪਲੱਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਦੂਜੀ ਤਿਮਾਹੀ (ਚਾਰਟ ਦੇਖੋ) ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ iPhone 6S ਅਤੇ 6S Plus ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਵਕਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ।
iPhones ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਿਵੇਂ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਸਫਲਤਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਐਂਡਰਾਇਡ ਤੋਂ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ। ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਵਿਖੇ, ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਚ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹਨ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਵੀ ਬਾਹਰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਰਾਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ, ਰਵਾਇਤੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ। ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਿਛਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇਖੀ ਗਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਿਮਾਹੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਹ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਕੰਟੇਨਰ ਹਨ। ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਈਫੋਨ ਵਿਕਣਗੇ, ਓਨੇ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਾਹਕ ਐਪਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਓਨੇ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਾਹਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਣਗੇ।
ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਿਮਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਰਿਕਾਰਡ" ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਵਾਜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇੱਕ ਸੌ ਛੇ ਦੁਆਰਾ ਐਪਲ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਖਰੀਦਣਗੇ. ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮੀਡੀਆ ਸਨਸਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰੁੱਖ ਅਸਮਾਨ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣਾ ਮੁਨਾਫਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਰੁਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਡਿੱਗਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਅਣਗਿਣਤ ਅਣਗਿਣਤ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਨੰਦ ਲੈਣਗੇ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ Akcio ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਕੀਮਤ x 'ਤੇ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ x+y ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਭ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਕੁਝ ਰੂਪ ਹੋਵੇਗਾ।
iPhones ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸਥਿਤੀ ਸੁਧਰ ਜਾਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਛੋਟਾ SE ਕਾਫ਼ੀ ਲਿਆਏਗਾ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਵੱਡੇ ਫੋਨ" ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗਰੇਡ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ ਆਵੇਗੀ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਇੱਕ 6plus ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ 6s ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਅੱਪਗਰੇਡ ਦੇ ਲਾਭ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ "ਸਥਿਰਤਾ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁੱਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ - ਟੈਬਲੇਟ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਿਰਤਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ.
ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੁੱਕ ਦੀ ਹੈ) ਮੈਕਸ ਹੈ. ਐਪਲ ਇਕਲੌਤੀ ਕੰਪਨੀ ਸੀ ਜੋ ਕਲਾਸਿਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਇਸ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਰਜੀਹ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵੱਡੇ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਕਰੀ). ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਸਫਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਨਵੀਨਤਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, "ਚੁੱਪ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਅੱਪਗਰੇਡ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਕਿਹੜੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਣਗੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਹਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵੱਡੇ ਮੋਬਾਈਲ ਮੈਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਅਰਥ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ 17″ ਅਤੇ 15″ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ), ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ 50" ਡਿਸਪਲੇ (100" ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਲਈ 15-17 ਹਜ਼ਾਰ ਤਿਆਰ ਹਨ) ਕਿਸਮਤ ਦਾ), ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਮਾਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਧਾਰਨ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਲੱਖਣ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਲੋਗੋ ਦੇ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਈਟੀ ਗੀਕ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਖਰੀਦਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਾਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨੋਟ 3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਈਫੋਨ ਸਿਰਫ ਗੋਰਿਆਂ ਲਈ ਖਿਡੌਣੇ ਹਨ. ਮੈਕ ਉਸੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਜੁੜਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ। ਐਪਲ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਆਗੂ ਸੀ। ਅੱਜ, ਕੁਝ ਪਲਾਸਟਿਕ Asus ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਤੇਜ਼ ਮੈਮੋਰੀ, ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪੋਰਟ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਸਕਾਈਲੇਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ। 4 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ। ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਅੱਪਗਰੇਡ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਗੈਰ-ਵਸਤਾਰਯੋਗ ਮੈਮੋਰੀ। ਅਧਿਕਤਮ ਦੋਹਰਾ ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ. ਇਹ ਸਭ 2016 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਖਾਂਤ ਹੈ। ਮਾਰੀਆ ਥੇਰੇਸਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੈਕਲਾਈਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡੈਸਕਟਾਪ ਕੀਬੋਰਡ। ਸਿਲੇਨਾ ਕੀਮਤ ਟੈਗ. ਉਹ ਹਤਾਸ਼ ਹਨ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ ਕਿ ਐਪਲ "ਮੇਰੇ ਪਾਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਪਕਰਣ" ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਕ, ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ...? ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈਜੇਕ
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਪੁੰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ। ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਗੋ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਦੋ ਅਜਟਕ ਦੋਸਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਲੀਨਕਸ ਉੱਤੇ ਚਲਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਾ ਵਿਡਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਹੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਬਰੇਕ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਆਈਟੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ (ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਸ਼ੁੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨਹੀਂ!) ਐਪਲ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ" ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਕਿ ਜੜਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਪਾਈਰੇਟਡ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ ਜੋ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋੜਨ ਲਈ ਧੱਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।
ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅੱਜ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਈਟੀ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ?
ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਪੈਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਕੀ ਇਹ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਚਾਰ ਸਾਧਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਾਇਰਸਾਂ, ਪੈਚਾਂ, ਡਰਾਈਵਰਾਂ, ਰੀਸਟਾਰਟ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਬਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਾਦਗੀ, ਡੀਬੱਗਿੰਗ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕੈਮਰੇ ਦੀ... ਆਓ ਅੱਜ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਬੇਵਕੂਫੀ... ਹਾਜਕੋ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਰ ਇੱਕ ਲਈ, HW ਅਤੇ SW ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਪੀਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇੱਕ MAC ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣਗੇ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਰੇ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੀ.ਸੀ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਰਾਹਤ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਈਕਾਨਾਂ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ IT ਅਨਪੜ੍ਹ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੜਵੱਲ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨੋਟ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਮੈਕ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲੱਖਾਂ ਅਤੇ ਮੈਕ ਸਿਰਫ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਵੇਚਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਆਈਓਐਸ ਅਜੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਡਲਿਮ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਓਐਸ ਦਾ ਬੋਨਸ ਕੀ ਹੈ?
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਕ ਦਾ ਬਦਲਣ ਦਾ ਚੱਕਰ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਲਗਭਗ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਕਸਰ ਹਰ ਸਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਵੀ ਆਈਫੋਨ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਦਲਣ ਦਾ ਚੱਕਰ) ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੈਕ ਨਾਲ iOS ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ OSX ਵਾਲਾ MAC ਇੱਕ iPhone/iPad ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, MS ਤੋਂ ਆਈਓਐਸ ਪੈਕੇਜ - ਆਉਟਲੁੱਕ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਆਫਿਸ - ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਖੁਦ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਇਸਦੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, iCloud ਅੱਜ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਆਦਿ 'ਤੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਸਮਰਥਨ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੋ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਐਪਲ ਵਾਚ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ "ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ" ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਹੈ।
ਇਹੀ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ। ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ. ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ, iPods, iPads... ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ Apple ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਲਾਜ਼ੀਕਲ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਕ, ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ, ਇਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਆਰਾਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ. ਆਈਫੋਨ "ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ" ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨੀ ਪਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣਾ ਪਿਆ ਜੋ ਫੋਨ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ Cesta k mobilum ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸਫਲਤਾ!
ਕਿਤਾਬ "Cesta k mobilům" ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਬਹਿਸ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਯਾਦ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੀ. ਜ਼ੈਂਡਲ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਪਰ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ - ਐਪਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੌਡਾਂ ਲਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੀਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਫਾਇਰਵਾਇਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, iTunes ਉਸ ਸਮੇਂ PC 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਪੌਡ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉੱਤੇ iTunes ਸਮਰਥਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਮੀਡੀਆ (ਉਸ ਸਮੇਂ, ਸੰਗੀਤ) ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸਮਝ ਸੀ, ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਗਿਆ। . ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ OS X ਦੇ ਬਾਹਰ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਸੀ, ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ iTunes ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਇਵੇਂ ਹੀ ਯਾਦ ਆਇਆ, ਮੈਂ ਵੀ ਘਬਰਾ ਗਿਆ :)। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਫਿਊਲਟਨ ਹੈ :). ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸਮਝ ਜਾਵੇਗਾ..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਰਿਮੋਟ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ (ਇੱਕ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦੇ ਨਾਲ). ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਕ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ।
ਓਂਡਰੇਜ ਆਈ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਵਿਆਕਰਣਕਾਰ ਬਣਨ ਲਈ।
ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਖੁੱਲੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਜੇ ਮੈਂ ਗ੍ਰਾਫ ਵਿੱਚ ਸਾਲ 2014 ਨੂੰ 2016 ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਸੀ