ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਾਮ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਐਪਿਕ ਖੇਡਾਂ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੱਕ "ਨਿਰਣਾ" ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਆਦਿ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ?
"/]
ਉਸ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਨਾ ਕਿ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਆਈਫੋਨ ਓਐਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਈਫੋਨ 3ਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਐਪ ਸਟੋਰ - ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਐਪਸ ਅਤੇ ਗੇਮਾਂ ਵਰਗੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਸਟੋਰ ਕਰੋ ਸੇਬ, iOS ਤੋਂ, macOS ਤੱਕ, ਤੋਂ TVOS. ਐਪਲ ਇੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਹਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੱਪਡੇਟ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹ ਇਸਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੇਚੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਐਪ ਦਾ 30% ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਇਸ ਲਈ ਚਾਲੂ ਆਪਣੇ ਉਹ ਡਿਵਾਈਸ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਆਮਦਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਫਲ ਆਵੇਗੀ. ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਚੈਨਲ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ? ਐਪਲ ਵੇਚੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ 30% ਦੀ ਮੰਗ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਰੱਬ ਨਾ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ i ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨਾਲ ਥੱਪੜ ਮਾਰਾਂਗੇ।
ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮੋਬਾਈਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ iOS 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਐਪ ਸਟੋਰ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਵਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੈਕਿੰਗ ਆਈਫੋਨ, ਭਾਵ ਅਖੌਤੀ jailbreak). ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨਾਂ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ Google Play ਤੋਂ, ਸਗੋਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ. ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੀਮਤ ਹੈ. Google ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ 30% ਸਸਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਜੋ ਐਪ/ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈਂਡਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ)। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੂਗਲ ਇਸ ਬਹੁਤ ਜਾਦੂਈ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ। Google ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਕੋਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈ ਐਪ ਸਟੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਛੁਪਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਪਵਾਦ ਹਨ। ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੀਮਤ ਦੇ 30% ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰੋਗੇ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਐਪ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਸਿਰਲੇਖ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ 'ਤੇ ਖਰਾ ਨਹੀਂ ਉਤਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ (ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ)। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ "ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨਾ" ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਵਾਪਸ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ? ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਐਪਿਕ ਖੇਡ ਉਹ ਹਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਲੜਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
30% ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿੱਚ ਐਪ ਸਟੋਰ, ਪਰ ਸਾਰੇ iTunes, Apple TV+, ਆਦਿ)। 2019 ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਹਰ ਕੋਈ ਪਾਗਲ ਕਿਉਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੋਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਪੈਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਐਪਿਕ ਖੇਡ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਸਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਰ ਪੱਖੋਂ, ਇਸਲਈ, ਐਪਲ ਹਾਰਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਵੰਡ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸ਼ਹਿਰ ਬਣਾਵਾਂਗਾ, ਉਸ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਾਵਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਉਸ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਵਾਂਗਾ ਜੋ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ। ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਲੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਿਰਾਏ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਪਲੇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਚੁਣਦਾ ਹਾਂ? ਜਿਵੇਂ, ਫੁ*ਕੇ ਬੰਦ!!!
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਅਤੇ, ਮੇਰੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ, ਕਿਸੇ ਅਰਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡੋ. ਜੇ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ
ਮੈਂ ਹਾਂ.
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਖੁੱਲੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ ਲਾਭਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਓਪਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਐਪਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਰਤੀਆ ਬਣਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ "ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ" 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।