Vratislav ਹੋਲੁਬ 2016 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇਖਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਪਤਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਏ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਪਰੋਕਤ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਕਨੈਕਟਰ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ USB-C/ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਪੋਰਟ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਕੋਲ 3,5mm ਆਡੀਓ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ/ਚਾਰ ਸਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਅਖੌਤੀ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਕਤਾਰ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਟਚ ਬਾਰ ਲੇਬਲ ਵਾਲੀ ਟਚ ਸਤਹ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ ਇਹ ਟਚ ਬਾਰ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦੀ ਸੀ। ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਭੌਤਿਕ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਟੱਚ ਸਤਹ ਸੀ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ, ਸਲਾਈਡਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਲਰ ਰੇਡੀਅਸ), ਫਾਈਨਲ ਕੱਟ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਟਚ ਬਾਰ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਚਮਕ ਜਾਂ ਵਾਲੀਅਮ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਲਾਈਡਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਵਾਬ ਤੇਜ਼ ਸੀ, ਟਚ ਬਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੁਹਾਵਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਟੱਚ ਬਾਰ ਕਰੈਸ਼: ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਗਲਤ ਹੋਇਆ?
ਐਪਲ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਟਚ ਬਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 2021 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 14″ ਅਤੇ 16″ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਨਾਲ, ਸਗੋਂ ਕੁਝ ਪੋਰਟਾਂ (SD ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ, HDMI, MagSafe 3) ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਟਚ ਬਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਜਿਸਦੀ ਥਾਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਭੌਤਿਕ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੇ ਲੈ ਲਈਆਂ ਸਨ। ਲੇਕਿਨ ਕਿਉਂ? ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਚ ਬਾਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਚ ਬਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਚਮਕ ਜਾਂ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ - ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਿਰ ਡਿਵਾਈਸ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਟੱਚ ਬਾਰ ਨੂੰ ਐਪਸ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਪਰ ਆਓ ਇਸ ਹੱਲ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ. ਟੱਚ ਬਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਖੁਰਚ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਐਪਲ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਕਿਉਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਕੋਸ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਟਚ ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ. ਛੂਹਣ ਵਾਲੀ ਸਤਹ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਧਾਏਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਟਚ ਬਾਰ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸੀ ਜੋ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਬਰਬਾਦ ਸਮਰੱਥਾ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਨੇ ਟੱਚ ਬਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ (ਲੰਬੇ) ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ। ਪਰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਟੱਚ ਬਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਟੂਲ ਲਿਆਏ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
