ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ, ਟੈਬਲੈੱਟ ਜਾਂ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ। Pixel Watch 2 ਲਈ ਇਹ ਤਿੰਨ ਸਾਲ, Galaxy Watch6 ਲਈ ਚਾਰ ਸਾਲ, Apple Watch ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਗਾਰਮਿਨ ਘੜੀ ਖਰੀਦੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਡੈੱਡ ਡਿਵਾਈਸ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।
ਇੱਕ ਗਾਰਮਿਨ ਘੜੀ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਡਰ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸੰਭਾਵੀ ਗੇਮ-ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਲੈ ਕੇ ਆਵੇਗੀ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਅਸਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗੀ, ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਿਕਸਲ ਵਾਚ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁਣ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ। ਪਰ ਗਾਰਮਿਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਡਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਤੁਸੀਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਜ ਨੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾੜੇ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਦੇਖੋ ਗਾਰਮਿਨ ਵਿਵੋਐਕਟਿਵ 5).
ਜਦੋਂ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਆਪਣੇ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੀਆ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ। ਪਰ ਅੱਜ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਚਾਂ ਲਈ ਹੱਲ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਗ੍ਰਾਹਕ ਲਈ ਉਹੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਗਾਹਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਯੰਤਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ, ਗ੍ਰਹਿ ਰਾਹਤ ਦਾ ਸਾਹ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਬੇਲੋੜਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕੂੜਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ
ਗਾਰਮਿਨ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਝੁਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਐਪਲ ਵਾਚ ਜਾਂ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਤੋਂ ਬੋਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਗਾਰਮਿਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਘੜੀ ਲਈ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ CZK ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੈਸ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 80 ਹਜ਼ਾਰ CZK ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪੈਸਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਖਰੀਦੇਗਾ। ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਪ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਹੋਰ ਘੜੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਹਾਲ ਹੈ। ਗਾਰਮਿਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਡਿਸਪਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਡਿਸਪਲੇ ਸੀ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪਰ ਚਿੱਪ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਘੜੀ ਦਾ ਮਾਡਲ ਜਿੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਓਨਾ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫੈਨਿਕਸ ਅਤੇ ਐਪਿਕਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਗਾਰਮਿਨ ਅਪਡੇਟਸ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਕਿਹੜੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਨੂਜ਼ ਖੋਜ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲ ਕਦੋਂ ਸਿੱਖਣਗੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ।
ਨਵੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦੂਜੀ ਜਨਰੇਸ਼ਨ MARQ ਰੇਂਜ ਨੂੰ ਲਓ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੀ ਦੀ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ। ਇਹ 2 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਿੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਰੂਪ ਸੀ ਜੋ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸੇ ਵੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਾਲ ਤੋਂ Epix Pro Gen 2022 ਵਿੱਚ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਕੀ ਨਵੇਂ ਐਪੀਕਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵੀ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ 255 ਗਾਰਮਿਨ ਫੋਰਰਨਰ 2022 (ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਲਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ), ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੱਲ ਰਹੀ ਘੜੀ ਜਿਸਨੂੰ ਫੋਰਰਨਰ 265 ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ AMOLED ਡਿਸਪਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 265 ਸਿਖਲਾਈ ਤਿਆਰੀ ਸੀ, ਜੋ ਰਿਕਵਰੀ, ਸਿਖਲਾਈ ਲੋਡ, HRV, ਨੀਂਦ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। Forerunner 255 ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਾਰਮਿਨ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਡੇਟਾ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 255 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਚਿੱਪ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ? ਇਹ ਵੀ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ।
ਇਸ ਲਈ ਗਾਰਮਿਨਸ ਨੂੰ AW ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ HW ਸੰਰਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਅਪਡੇਟਾਂ ਨੂੰ ਤਹਿ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਬੁੱਢੀ ਔਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ...
ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋਗੇ ਕਿ ਗਾਰਮਿਨਸ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ AW (ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਮਾਰਟਵਾਚ) ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਰਮਿਨਸ ਸਿਰਫ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਪੋਰਟਸ ਟੈਸਟਰ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਟਰੰਪ ਕਾਰਡ ਅਤੇ ਉਹ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ। ਪਰ ਨਹੀਂ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਦੀ HW ਸੰਰਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ...
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ.
Garmin ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ SW ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੀਟਾ ਟੈਸਟਰ ਬਣਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਗਾਰਮਿਨ SW ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ (ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ HW ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ) ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੇਰ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ, ਨਵੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗਾਰਮਿਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ SW ਫੰਕਸ਼ਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਘੜੀ ਖਰੀਦੋ!
ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ :)))) ਮੇਰੇ ਕੋਲ 20% ਬੈਟਰੀ ਹੈ ਅਤੇ 5 ਦਿਨ ਬਾਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੜੀ ਲਗਭਗ 2 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ... ਹਾਂ ਮੈਂ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ 100% ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ
ਧੰਨਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਫੀਨਿਕਸ ਨੂੰ ਚਾਰਜਰ ਨਾਲ ਜੋੜਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਾਂ। ਗਾਰਮਿਨ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੇਬਲ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖੀ ਸੀ। 😥 (ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ)😁
ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਾਰਮਿਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਐਪਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਰਹੇਗਾ, ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੋਵਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਮਾ ਟੀਵੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੋਵਾ ਐਪਲ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮਾ ਐਂਡਰਾਇਡ ਹੈ, ਪਰ ਨੋਵਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਨੋਵਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ.
ਗਾਰਮਿਨ ਤੁਹਾਡੇ ਪੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਬੇਤੁਕਾ ਲੇਖ। ਗਾਰਮਿਨ ਐਪਲ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਐਪਲ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਿਦਾਨ ਹਨ 😄
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ AW GRM ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸੀ। ਖੈਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕੋਰੋਸ, ਪੋਲਰ, ਸੁਨਟੋ...
ਲੇਖ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਆਮ ਆਦਮੀ ਸਾਈਕਲ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਡੈਰੇਲਰ ਇੱਕ SH XT ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਐਪਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਗਾਰਮਿਨ, ਸੈਮਸੰਗ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨਾਲ ਫੜਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਐਪਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਰਹੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਠੀਕ ਨਹੀਂ, ਠੀਕ ਹੈ।
ਐਪਲ ਅਤੇ ਗਾਰਮਿਨ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਨ. ਦੋਵੇਂ ਵਧੀਆ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਪਰ ਹਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ।
ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਖੁਦ ਘੜੀ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ... ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਹੈ. ਹੈਲਥ ਐਪ ਮੇਰੇ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਫਿਟਨੈਸ ਐਪ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰਾਸਦੀ ਹੈ... ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦਾ ਡੇਟਾ ਗਾਰਮਿਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ AW ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਹੈਲਥ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਾਰਮਿਨ ਕਨੈਕਟ, ਸਟ੍ਰਾਵਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਗਾਰਮਿਨ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਯਕੀਨਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਖੇਡ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਟ੍ਰਾਵਾ ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ)। ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਬੰਧ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੀਂਦ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਤਣਾਅ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਆਦਿ। ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਸਾਈਕਲਿੰਗ, ਮੈਰਾਥਨ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਤਿਅੰਤ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਪਲ ਵਾਚ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: " ਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ! ” ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ!” ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਗੁਲਾਮ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
PS: Apple Watch ਅਤੇ Garmin ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ :-)) ਜਾਂ ਹਰੇਕ ਹੱਥ 'ਤੇ ਇੱਕ ਘੜੀ ਪਹਿਨੋ...
ਇਹ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਹੈਲਥ "ਆਮ" ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਕੁਝ "ਐਥਲੀਟ" ਮੋਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ, ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਹੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿਹਤ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪੱਧਰ, ਐਚ.ਵੀ.ਆਰ., ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ, ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਨੀਂਦ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗਾਰਮਿਨ ਤੋਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ, ਮੈਨੂੰ ਫੈਨਿਕਸ ਨਾਲ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਡੇਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ AW 'ਤੇ 100% ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੜੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਟਿਪ ਲਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਐਪਲ ਵਾਚ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਹੇਠਾਂ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ AW 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ :-) ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ!
ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਲੋਡ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ ਵਰਗੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ AW ਅਤੇ Garmin ਘੜੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ।