ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ
ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ

ਸਿਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਕਿਉਂ ਹੈ?

Vratislav ਹੋਲੁਬ
4

ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈ ਲਏ। ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਚਾਨਕ, ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਿਰੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ।

ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ

ਸਿਰੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਜੋ ਗੂਗਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਜਾਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਲੈਕਸਾ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸਿਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਐਪਲ ਕੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ.

ਸਿਰੀ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸਿਰੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ 'ਤੇ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। iOS ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅੱਪਡੇਟ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਐਪਲ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬੋਝ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੇ ਦੈਂਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਿਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਚੁਣੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਜਿਸਦਾ ਦੋ ਵਾਰ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।

iPhone 13 (ਪ੍ਰੋ)

ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ 13 ਆਈਫੋਨ 13 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 11
ਖੱਬੇ ਤੋਂ: iPhone 13 ਅਤੇ iPhone 13 Pro
ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ 13 ਆਈਫੋਨ 13 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 14
ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ 13 ਆਈਫੋਨ 13 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 13
ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ 13 ਆਈਫੋਨ 13 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 12
ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ

ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰੀ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬੰਦ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ iPhones ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਲੈਕਸਾ ਸਹਾਇਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਹਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਬਕਾਇਆ ਚੈੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਟਾਰਬਕਸ ਤੋਂ ਕੌਫੀ ਆਰਡਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਤਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੇਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ, ਮੈਕ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਵੋ। ਸਿਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।

ਸਿਰੀ ਆਈਫੋਨ

ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਜਾਂ ਡੇਟਾ?

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਹੁਣ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਚਰਚਾ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਗੂਗਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਲੈਕਸਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੱਗੇ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਪਲ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਿਰੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਹੁਣ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਸੈਟਲ ਕਰੋਗੇ?

ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ

ਸਰੋਤ
ਚਰਚਾ

ਸੰਬੰਧਿਤ



ਬਹੁਤੇ ਪੜ੍ਹੇ ਲੇਖ

.