ਐਡਮ ਕੋਸ ਐਪਲ ਵਾਚ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਕਸੈਸਰੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਐਪਲ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਓਨੀ ਨਹੀਂ ਵਧ ਰਹੀ ਜਿੰਨੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਘੜੀ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
ਕੀ ਐਪਲ ਆਪਣੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰੇਗਾ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਅਲਟਰਾਸ ਬਹੁਤ ਨਵੇਂ ਹਨ, ਕਲਾਸਿਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ 7 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 2021 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। watchOS 10 ਨਾਲ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਚਿੱਪ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਵੈਕਨ
ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਚਿੱਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੀਰੀਜ਼ 8 ਅਤੇ ਅਲਟਰਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ S8 ਚਿੱਪ ਹੈ, ਸੀਰੀਜ਼ 7 ਵਿੱਚ ਇੱਕ S7 ਚਿੱਪ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 6 ਵਿੱਚ S6 ਚਿੱਪ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ S9 ਚਿੱਪ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰੋ.
ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 8
ਇਹ ਉਸ A15 ਬਾਇਓਨਿਕ ਚਿੱਪ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਫੋਨ 13 ਅਤੇ 14 ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ S6 ਚਿੱਪ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਈ ਸੀ, ਇਹ (ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ) 13GHz ਡੁਅਲ- ਨਾਲ ਲੈਸ A1,8 ਚਿੱਪ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ. A15 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਚਾਰ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ 2,01GHz ਕੋਰ ਅਤੇ ਦੋ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ 3,24GHz ਕੋਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਜੋਂ ਹਨ। ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਆਈਫੋਨਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 30% ਵਾਧਾ, ਜਿਸਦੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਤੋਂ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਫੋਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਾਚ ਐਪਸ ਫੋਨ ਦੀ ਜਿੰਨੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਵੀ ਘੱਟ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ 'ਤੇ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੀਡ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਵਰਤੀ ਗਈ ਚਿੱਪ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਬੈਟਰੀ
ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚਿੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਵੀ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ iPhones 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ, ਤਾਂ A13 ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ iPhone 15 ਨੇ iPhone 2 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 12 ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਧਾ ਲਿਆਇਆ ਹੈ। ਬੇਸਿਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਲਈ ਹਰ ਘੰਟੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਐਪਲ ਨੇ 18 ਘੰਟੇ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਲਟਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ 36 ਘੰਟੇ (LTE ਨਾਲ 18 ਘੰਟੇ) ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਘੰਟਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲ ਨੀਂਦ ਦੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ "ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚ" 24-ਘੰਟੇ ਦੇ ਧੀਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਬੈਟਰੀ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਿੱਪ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
"ਕਲਾਸਿਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ 7 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 2021 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ"
ਖੈਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੋਠੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਂਗ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਫਰੇਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਰਗ 2-3 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਲੀਕ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਧਮਾਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੇ ਵਰਗ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਸਟੀਲ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗਾ। ਹਾਂ, ਇੱਥੇ AWUs ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਾਲੇ ਫਰੇਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਜਾਂ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੋਣਗੇ), ਪਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਡ ਬਟਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਭਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਾਲ, ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਵੀ ਦੇਖਾਂਗੇ ...
btw: ਇੱਕ ਤੇਜ਼ CPU ਬੰਬ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ 3nm ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਗਏ, ਪਰ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 3-4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ CPU ਨੂੰ 3nm ਤੱਕ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ CPU ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ , ਘੜੀ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ, ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਅੰਦੋਲਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ!
btw2: ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੂਲ AW10 ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉਦਾਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਲ AWU2 ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਘੜੀ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ...
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ S5 ਚਿੱਪ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਘੜੀ SE ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਨੋਟ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਭਾਵ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੈ।
ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ S ਚਿਪਸ A SoC ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾ: A13 ਕੋਲ 2 ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੋਰ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕਿਸਮ ਦੀ 2,65 GHz ਤੇ 4 ਕੁਸ਼ਲ ਥੰਡਰ 1,72 GHz ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ S6,7,8 ਨੇ ਤਰਕ ਨਾਲ 2, 1,8 GHz ਲਈ ਸਿਰਫ 7 ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਥੰਡਰ ਲਏ ਹਨ। ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ XNUMXnm ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
A15 ਨੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, iP2 ਵਿੱਚ 13 ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ Avalanche cores 3,24 GHz 'ਤੇ ਕਲੌਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ (ਲਗਭਗ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ iPad Mini 6Gen + A-TV 4K 3Gen ਵਿੱਚ 2,93 GHz ਤੱਕ ਅੰਡਰਕਲਾਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ) ਅਤੇ 4 ਕੁਸ਼ਲ ਬਲਿਜ਼ਾਰਡ (A-TV ਵਿੱਚ) 4K 3Gen ਸਿਰਫ 3) 2,02 GHz 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਹਨ - ਸਾਰੇ 5nm ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
A9 ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿਰਫ 2 ਕੁਸ਼ਲ ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2,0-2,2GHz ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਘੜੀ ਦੀ ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਰਫੀਲੇ ਤੂਫ਼ਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ 2GHz ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ, ਜੇਕਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
AW9/AWU2 ਦੇ ਨਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - AW8 ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ - ਪਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ 5nm ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਨਾਲ - ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ :)