ਐਪਲ ਵਾਚ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕੀ ਪੰਘੂੜੇ ਦੁਆਰਾ ਹੈਂਡਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਘੜੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਕਲਿੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਇਸਦੇ ਹਨੇਰਾ ਪੱਖ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਐਪਲ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 3 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਊ ਸਟੈਂਡਰਡ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਚਾਰਜਰ Qi ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ। ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 3 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਸਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕੁਝ Qi ਚਾਰਜਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਸਵਾਲ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮਾਂ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦੈਂਤ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਕਰ ਲਵੇ?
ਆਪਣੇ ਹੀ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ
ਕਈ ਮਾਹਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੰਨਾ ਲੰਬਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮਾੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਡੇ ਲਈ, ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਿਯਮਤ Qi ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝ ਸਕੇ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਰ ਜਾਂ ਸਟੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਵਾਚ ਚਾਰਜਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੈਂਡ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਗੇ। ਪਹਿਲਾਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਏਅਰਪਾਵਰ ਚਾਰਜਰ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਪੰਘੂੜਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੰਕੇਤ ਸੀ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ.
ਹੁਣ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਹੱਲ ਲਿਆਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੜੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਜਿੱਥੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈਂਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਪਲ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਕੰਪਨੀ ਵਜੋਂ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਲਈ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਰ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਲਕੀਅਤ ਚੁੰਬਕੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਪੰਘੂੜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਹੱਲ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ?
- ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 'ਤੇ ਖਰੀਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਐਲਜ, ਜਾਂ iStores ਕਿ ਕੀ ਮੋਬਾਈਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ
ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੱਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ AW ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਸਦੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਗਾਰਮਿਨ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਏਕੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ?
ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਏਕੀਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗੀ।
ਮੈਨੂੰ ਘੜੀ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੇਠਾਂ, Qi ਲਈ...
ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਡਾਇਓਡ ਪਾਓ ਜੋ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ...
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਨਹੀਂ ਸਕਾਂਗਾ