ਐਡਮ ਕੋਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਤੰਬਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਵੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਈਫੋਨ 15 ਅਤੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 9 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਨੂੰ ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਲਟਰਾ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਅਫਵਾਹਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਹੁਣ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏਗੀ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਐਪਲ ਵਾਚ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਜੋ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਲਟਰਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੜੀ ਤੋਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਆਮਦ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੇ ਮਾਰਕ ਗੁਰਮੈਨ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਗੂੜਾ ਸਲੇਟੀ ਰੂਪ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਇਹ ਰੰਗ ਸੰਸਕਰਣ ਆਈਫੋਨ 15 ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਵੀਂ ਚਿੱਪ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ
ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ Galaxy Watch5 Pro ਦੇ "ਆਊਟਡੋਰ" ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਲਡੇਬਲ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਘੜੀ ਲੰਬੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਕੇਸ ਅਤੇ ਨੀਲਮ ਗਲਾਸ ਹੈ। ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ.
ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ5 ਪ੍ਰੋ
ਪਰ ਇਸ ਸਾਲ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਕਾਫੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ Galaxy Watch6 Pro ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ Galaxy Watch6 Classic, ਯਾਨੀ Galaxy Watch4 Classic ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮਕੈਨੀਕਲ ਰੋਟੇਟਿੰਗ ਬੇਜ਼ਲ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਲਾਸਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸੈਟਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਚ5 ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਸਿਖਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਾ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਇੱਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਇਸ ਸਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਅਲਟਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸਿਕ ਮਾਡਲ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਹੈ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ 5 ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਲਟਰਾ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ।
ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ 6 ਕਲਾਸਿਕ
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੂਗਲ ਪਿਕਸਲ ਵਾਚ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਗੂਗਲ ਦੀ ਸਮਾਰਟ ਵਾਚ, ਜੋ ਸੈਮਸੰਗ ਘੜੀ ਵਾਂਗ Wear OS ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਵੀ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਸਾਲ, ਗੂਗਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਇਸਦਾ ਉਹਨਾਂ ਭਾਵੁਕ ਐਥਲੀਟਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਗਾਰਮਿਨ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਵੀਂ Galaxy Watch6 ਅਤੇ Watch6 ਕਲਾਸਿਕ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਆਰਡਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, CZK 3 ਤੱਕ ਦਾ ਖਰੀਦ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹੋ। ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਨਵੀਂ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ000 (ਕਲਾਸਿਕ) ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸੌ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਖਰਚ ਕਰੇਗੀ। 'ਤੇ ਹੋਰ mp.cz/samsung-novinky.
ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤ
:D:D:D ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਦਾਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ :D:D:D!!!
ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਵਾਨ ਜੋ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 9nm S5 ਵਾਲਾ AW9 (ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ A15 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ) ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ।
AWU2 ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੰਡਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ "ਧੰਨਵਾਦ" ਇਸਦੇ ਘੋਰ ਅਸ਼ੁੱਧ ਰੈਟੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ à la "ਟਰੈਂਪਲਡ ਡੱਡੂ" ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਬੋਨਸ" ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਡ ਰੈਟਲ ਵੀ.
ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਨੁਸਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ AWU2 'ਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ (99%, ਮੈਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬਦਲਾਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)।
ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ:
- ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ
- ਵੱਡਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਫਲੈਟ
- ਕੋਣੀ "ਡਿਜ਼ਾਈਨ"
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਘਟਾਓ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਘਿਣਾਉਣੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਹੰਪ ਦੇ ਨਾਲ "ਬੈਗੀ" ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਭਾਰ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਆਕਾਰ (ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਗੁੱਟ ਹੈ).
ਮੈਂ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ AW10 (ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ), ਪਰ 10 ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੋਣੀ ਸਰੀਰ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ 3nm ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਐਲਈਡੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੈਟਰੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਜਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਪਣੀ ਘੜੀ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ "ਸਮਾਰਟ" ਘੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਜਾਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਵਰਗੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਇੱਕ "ਸਮਾਰਟ" ਘੜੀ ਪਹਿਨਣਾ ਜੋ ਸਮਾਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਜਦੋਂ GW ਅਤੇ ਜਾਂ AW ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗਾਰਮਿਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋਵੋਗੇ;)
:-D ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਵਿਕਰੀ ਦੁਆਰਾ ਐਲਜ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਗਾਰਮਿਨ 13ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਸੈਮਸੰਗ, ਐਪਲ ਅਤੇ ਸ਼ੀਓਮੀ ਹਨ। ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ?
ਅਸੀਂ ਵਿਕਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਵੀ ਐਪਲ ਸ਼ਿਟ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਗੀਆਂ ਜਦੋਂ ਉਹ 45 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੂੰਝਣਗੀਆਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੂਰਖ
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਭਰਮਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕੌਣ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ ਗਾਰਮਿਨ ਨਹੀਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਇੱਕ AWU ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ Garmin Fénix 7 ਦੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਾਂਗਾ।
ਸਮਝੌਤਾ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਇੱਕ ਵੱਡਾ iOve ਹਾਂ ਅਤੇ AW ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੋਰਟਸ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਫੈਨਿਕਸ 7 ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ? ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ :)
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ AW ਤੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ? ਰੁਕੋ, ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 95% ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੱਥਰਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਖੁਦ Fénixy 2x-3x ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ AWU ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦਾ। ਖੈਰ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਮੈਂ ਫੈਨਿਕਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ AW ਅਤੇ Garmin ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 3 ਵਾਰ ਜੌਗਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਾੜਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਖਾਲੀ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਗਾਰਮਿਨ ਠੀਕ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਜੋ AW ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ Garmin ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਮਾਇਨਸ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਹੈ, ਪਰ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਵਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਜਾਂ ਚਾਰਜਰ 'ਤੇ ਲੇਟਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਟੋਪੋ ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ, ਨਿਯਮਤ ਐਪਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਕਸ਼ੇ, ਹਵਾ ਦਾ ਮੌਸਮ ਰਾਡਾਰ, ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਗੰਦੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਐਸਐਮਐਸ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ..., ਕੋਚਿੰਗ" ਵੀ ਇੱਥੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿਸ ਕੋਲ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਦੌੜ ਤੋਂ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਖੈਰ, ਤੁਲਨਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ AWU ਅਜੇ ਵੀ ਐਥਲੀਟਾਂ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਹਨ, Fenixes ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਬੈਟਰੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸੋਲਰ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ANT+ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ/ ਜਾਂ ਘੜੀ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਟਰਾਂਸਮੀਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ)... ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਖੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ... ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਕਲਾਸਿਕ AW ਹਨ...
ਮੈਂ ਅੱਧਾ ਸਾਲ ਪਹਾੜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗਾਰਮਿਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਪੀਕਸ ਜਨ. 2 ਅਤੇ ਮੈਂ AWU ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ AWU ਐਥਲੀਟਾਂ ਲਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਟਿਕਾਊਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, AWU ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਧੂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਗਾਹਕੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਗਾਰਮਿਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰਾ ਦਿਨ (10-12 ਘੰਟੇ) ਰੂਟ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ WorkOutDoors ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਗਾਰਮਿਨ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਗੁੱਟ ਤੋਂ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਵਜੋਂ ਕਾਫੀ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਗੁੱਟ ਤੋਂ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਹਵਾ, ਹਰ ਵਾਰ ਫੋਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੈਬਲੋਟਰੋਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ, AWU ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗੇਗਾ। ਅੱਜ...
ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਹਿਕਰਮੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਖੁਦ Garmins (FR3, 4 ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਈ ਫੈਨਿਕਸ) ਨਾਲ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ 910/920 ਵਿੱਚ AWU ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਫਸੋਸ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਅਨੁਭਵ ਹਨ।
PS: ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਕਿੰਨੇ ਅਲਟਰਾਮੈਰਾਥਨ ਜਾਂ ਆਇਰਨਮੈਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਬੈਟਰੀ ਇੰਨੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਸੀ:-ਡੀ
ਗਾਰਮਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੀਲ ਦੂਰ ਸੀ
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਲੇਖ ctrl+ca ctrl+v ਰਾਹੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਾਈਨ ਪਾਓ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ?
ਵਿਗਿਆਪਨ ਸੁਨੇਹਾ
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਾੜੀ ਘੜੀ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਦਾ ਗੁਲਾਮ ਸੀ। ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ AW ਨਾਲ 20% ਬੈਟਰੀ ਬਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ 20% Garmin ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਦਿਨ.
ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਘੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ...