ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਦੇ ਆਉਣ ਦੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਐਪਲ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋਣਾ ਕਈ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ...
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਵਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਾਰੰਟੀ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਕੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ? ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਸਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਐਪਲ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਕ ਸਾਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ ਵਾਰੰਟੀ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵਰ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ dTest.cz, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਦੋ-ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਬਾਰੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵੀ ਘਾਟ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਗਿਆਰਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਇੰਕ ਦੀ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ ਐਪਲ ਸੇਲਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਐਪਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਸੁਝਾਅ ਦਸੰਬਰ 2011 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ। ਡੀਟੈਸਟ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵੀ ਹੁਣ ਜਨਤਕ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਚੈੱਕ ਟਰੇਡ ਇੰਸਪੈਕਟੋਰੇਟ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਚੈੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਾਮਾਨ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਮੂਲ ਉਤਪਾਦ ਪੈਕਜਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਾਰਡ ਡੇਟਾ ਭੇਜਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵੀ ਜਦੋਂ ਖਰੀਦ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇਖਾਂਗੇ. ਐਪਲ ਖੁਦ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਅਪੀਲ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਚੈੱਕ ਵਪਾਰ ਨਿਰੀਖਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗਾ.
ਸਰੋਤ: dTest.cz
ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ
ਐਪਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਉਲਝਣ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਔਸਤ ਖਪਤਕਾਰ ਲਈ, ਛੋਟੇ ਅੱਖਰ ਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਣ-ਸਮਝੀ ਬੋਲੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ dTest ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਐਪਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ "ਖੋਜ" ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਚੈੱਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਇਹ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਯੂਰਪ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੀਆਰ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੇਟਾ ਜਾਂ ਨੰਬਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੇਸ਼ਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕਿੰਨੇ ਆਈਫੋਨ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਨ। ਐਪਲ ਚੁੱਪ ਹੈ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਓਪਰੇਟਰ ਕਾਲਜਿਅਲ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਚੁੱਪ ਹਨ। ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ (ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ) ਸ਼ੇਖ਼ੀ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਪਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਂ ਖਬਰਾਂ, ਉਤਪਾਦ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਲਪੇਟ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ... ਪਰ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ "ਫੁੱਟਪਾਥ 'ਤੇ ਚੁੱਪ" ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਤਮ ਗਾਹਕ ਲਈ ਦੋ-ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਕਿਉਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਗੈਰ-ਉਦਮੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਐਪਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲਾ ਖੋਹ ਲਵੇਗਾ।
ਐਪਲ, ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਪੋਡੀਅਮ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਹਿਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ?
ਖੈਰ, ਜੇਕਰ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ 1 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 2 ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗੀ? :(
ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜੇਈ ਵਾਰੰਟੀ 2 ਸਾਲ ਹੈ। ਇਹ ਐਪਲ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ CZ ਐਪਲ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੇ ਮਾਈ ਗੌਡ। ਉਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਐਪਲ ਨੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ 1-ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਧੋਖੇ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਰੰਟੀ, ਜ਼ਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ...
ਖਪਤਕਾਰ ਲਈ, ਧਾਰਾ 10.1 ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸੀਮਤ ਵਾਰੰਟੀ, ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦੀ, ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਜਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, IN ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰਬਰ 499/40 SB. ਦੇ PARAGRAPH 1964 634 ਐਕਟ ਨੰ. 1992/XNUMX SB. ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਕਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਵਾਰੰਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੀ ਵਾਰੰਟੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਕਨੂੰਨੀ ਵਾਰੰਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇਕਮਾਤਰ ਵਿਵੇਕ ਐਪਲ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਬਦਲੀਆਂ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਛੱਤ ਰਾਹੀਂ ਪਾਓ, ਮੈਂ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ? ਮੈਂ ਐਲਗਾ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਹਨ, ਮੈਂ ਔਨਲਾਈਨ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਕਿੰਨਾ?
ਟੋਨੀ: ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਾਰੰਟੀ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਇਹ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਹ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵਾਰੰਟੀ ਅਵਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਵਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੀਮੇ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਰਾਜ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜੁੱਤੀਆਂ 'ਤੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਾ ਕੀ ਲਾਭ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਰੰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਰੰਟੀ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ) ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ।
"
ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਾਰੰਟੀ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। "
ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ Michate ਐਪਲ ਵਾਰੰਟੀ. ਇਹ ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮਿਲਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ....ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਾਲ "ਖਰੀਦਣ" ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਾਰੰਟੀ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ। ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਲਈ ਸਰਚਾਰਜ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੈਟਰੀ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਕਬੁੱਕਪ੍ਰੋ 15" ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ: ਮੈਂ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਖਰੀਦਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ID ਨੰਬਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਵਾਰੰਟੀ 1 ਸਾਲ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ 1 ਸਾਲ ਦਾ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ 24-ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਮਿਲੀ। 23ਵੇਂ ਮਹੀਨੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਕਿ 1 ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਬੈਟਰੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਦੇਖਭਾਲ ਯੋਜਨਾ ਕਿੱਥੋਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ
ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਲਈ (ਸ਼ਾਇਦ) ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ 2 ਜਾਂ 20 ਸਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵੀ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ... ਜੇਕਰ ਇਹ 20 ਸਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੇ 19 ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਂ ਕੀ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਸਾਲ ਦੇ ਫੋਨ ਬਦਲਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ?
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦ ਹੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੋਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਰਾਂਗਾ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰਾ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਸੀ... LG ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ, ਸਿਰਫ ਵੱਖਰੇ ਨਾਮ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ - ਹਰ ਸਾਲ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਾਰੰਟੀ ਜਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਗਰਮ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਹੀ ਮੈਕਬੁੱਕ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਐਪਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜੋ ਚਾਹੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਸ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੋਚਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ, ਜਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਐਪਲ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ ਕੁਝ ਭਾਗ ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਦਰ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗੀ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਲਿਆਏਗੀ, ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸੁਧਾਰ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਵਾਰੰਟੀ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 2 ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ, MB ਪ੍ਰੋ ਨੇ ਡਿਸਕ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਹੋਮ ਬਟਨ ਭੇਜਿਆ। ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ.
ਮੈਨੂੰ, ਡਿਸਪਲੇਅ aira ro ਅਤੇ 1 ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ 9600 ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ
ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
"
ਇਹ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ ਵਾਰੰਟੀ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ"
ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੈਗਸ 'ਤੇ ਐਪਲ ਲਿਮਿਟੇਡ ਵਾਰੰਟੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਾਰੰਟੀ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਜੋੜਦੇ ਹੋ? ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ Idnes 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ।
ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ (1) ਸਾਲ ਦੀ ਸੀਮਤ ਵਾਰੰਟੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਪਤਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ।
ਇੱਥੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਚੈੱਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ), ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਵਾਰੰਟੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਦੁਕਾਨਦਾਰ ਇਸ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਫੀਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਦੋ-ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਸਾਡੀ ਦੋ-ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਦੱਸੋ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਖੈਰ CZ ਕਾਨੂੰਨ SK ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕਹਾਂਗਾ.
ਅਸਲ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮਾਲ ਦੀ ਵਾਪਸੀ:
ਕਾਨੂੰਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਾਮਾਨ ਆਨਲਾਈਨ, ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਕੈਟਾਲਾਗ ਤੋਂ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ 7 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗਾਹਕ ਇਸਨੂੰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ, ਇਸਲਈ ਕਨੂੰਨ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਨਬਾਕਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਗਤੀ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਚਮਕਦਾਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ..., ਇਸਨੂੰ ਪੈਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜੋ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 6 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ 7ਵੇਂ ਦਿਨ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਖੁਰਚ ਕੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਾਂਗਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਸਾਮਾਨ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਿਟਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵੇਲੇ ਪੂਰੀ ਰਕਮ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮਾਲ ਵੀ ਸੌਂਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ:
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੀਤੀ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਸਟੋਰ ਲਈ ਵੇਰੀਏਬਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਹੈ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੋਡ ਦਾ ਮੂਲ ਥੰਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਸਤੀ ਲਈ ਖਰੀਦਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿੱਥੇ 2-ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੀਆਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਚੈੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੈ? ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ dTest ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੋਮੋ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਹਨਾਂ ਅਟਕਲਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਈਬੇ 'ਤੇ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਚੈੱਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਸਤੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹਨ... ਛੋਟੇ ਚੈੱਕ ਤਲਾਬ, ਹਾਏ
ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ ਐਪਲ ਚੈੱਕ s.r.o
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਗੈਰ-ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ iPads, iPods ਅਤੇ iPhones ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੈਕਸੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਘਿਣਾਉਣੀ ਜੁਗਨੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਮੈਨੂੰ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਿੱਠ ਹੇਠਾਂ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।