ਐਡਮ ਕੋਸ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਮੈਕਸ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਵਾਈਸ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੈਟਰੀ ਵੱਡੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਖਤਮ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਸਾਲ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਛੋਟੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ 5x ਜ਼ੂਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੈਕਸ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹਾਂ।
ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ 6 ਅਤੇ 6 ਪਲੱਸ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਵੱਡੇ ਮਾਡਲ ਨੇ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਕੈਮਰੇ ਲਈ ਆਪਟੀਕਲ ਚਿੱਤਰ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਛੋਟੇ ਮਾਡਲ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 7 ਵਿੱਚ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਆਈਫੋਨ 7 ਪਲੱਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਜ਼ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਈਫੋਨ SEs ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ। .
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਾਡੀ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅੰਤਰ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ਾਇਦ ਛੋਟੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੈਸ ਮਾਡਲ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਲ, ਕੰਪਨੀ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਫਲ ਰਹੀ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਕੀ ਛੋਟੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਵੀ 5x ਜ਼ੂਮ ਮਿਲੇਗਾ?
ਕੀ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ 15 ਪ੍ਰੋ ਮੈਕਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ? ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਚੱਲਾਂਗਾ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ 5x ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਮੈਂ ਵੱਡੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਦਾ ਆਦੀ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਕਸ ਸੰਸਕਰਣ ਖਰੀਦਾਂਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਐਪਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਟੈਟਰਾਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖੇਪ ਆਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਾ ਆਉਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਪ੍ਰੋ
ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਲੀਕਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ 5x ਜ਼ੂਮ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਆਈਫੋਨ 16 ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਣਨੀਤੀ ਗਾਹਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਜ਼ੂਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮਿਆਰੀ, ਭਾਵ 3x ਜ਼ੂਮ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਦੇਣਗੇ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਫਾਈਨਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਮੈਕਸ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾੜ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਆਈਫੋਨ 15 ਪ੍ਰੋ ਮੈਕਸ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕਲੋਜ਼-ਅੱਪ 'ਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ 5x ਜ਼ੂਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਗਾਹਕ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬੇਲੋੜਾ ਗਾਹਕ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ DXOMark ਦੋਵਾਂ ਫ਼ੋਨ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਵਿੱਚ 5x ਜਾਂ 3x ਜ਼ੂਮ ਹੋਵੇ।
ਮੈਨੂੰ 5x ਜ਼ੂਮ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਕਤਮ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਰਫ਼ 5x ਭੌਤਿਕ ਦੂਰਬੀਨ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਸਿਰਫ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲਈ ਨਹੀਂ = ਸੱਚਾ ਪੋਰਟਰੇਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੋਕੇਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਲਈ 120mm ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ...
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਆਈਫੋਨ ਫੋਟੋਜ਼ੈਨਜ਼ਪ੍ਰੋਮ ਨਾਲ 120mm ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਬੋਕੇਹ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ? 😅 ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੋਕੇਹ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ 3 ਚੀਜ਼ਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ? ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ, ਅਪਰਚਰ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਛੋਟਾ? 🤔
ਨਾਲ ਹੀ, ਫੋਕਸ ਕੀਤੀ ਵਸਤੂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਵਸਤੂ ਜਿੰਨੀ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਫੋਕਸ ਪਲੇਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਧੁੰਦਲੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।