ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਫੋਨ X ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਰੀਡਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ (ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ), ਪਰ ਐਪਲ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਸੀ। ਇਸਦੀ ਗਤੀ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟਚ ਆਈਡੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗਲਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਅਜੀਬ ਹੈ.
ਐਪਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟਚ ਆਈਡੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਰ ਲਗਭਗ 1:50 ਹੈ। ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਰ 000:1 ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੁੜਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੁਦ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿ ਆਈਡੈਂਟੀਕਲ ਟਵਿਨਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਭੈਣ/ਭਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੱਲ੍ਹ ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਂ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਜਵਾਨ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨਾਲ ਅਨਲੌਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਵੀਡੀਓ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਵੀਡੀਓ 'ਚ ਸਾਫ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਬੇਟਾ ਲਾਕ ਕੀਤੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲਾਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਸਿਸਟਮ-ਵਿਆਪਕ ਬੱਗ ਹੈ ਜੋ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਅਸਫਲ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਸਹੀ ਪਾਸਵਰਡ ਦਾਖਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਸਵੀਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਕਾਰਡ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤਰਕਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਸੈਟ ਅਪ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਸਦਾ ਬੇਟਾ ਉਸਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਸਕੈਨਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਪਾਸਵਰਡ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਐਕਟੀਵੇਟ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲਾਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਵਾਇਰਡ ਸਰਵਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਔਰਤ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੇਟਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਿਆ... ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਕੇਸ ਤੋਂ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੇਸ ਆਈਡੀ ਸੈਟ ਅਪ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖ ਸਕੇ।
ਸਰੋਤ: 9to5mac
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਉਹੀ ਪਾਸਵਰਡ ਪਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਫਲੋ ਨਹੀਂ?, ਸੈਮਸੰਗ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਨੁਕਸ - ਗਲਤੀ
ਵਹਾਅ
ਖੈਰ, ਉਹ ਮੁੰਡਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗੀ :)
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹੋ?
ਦੋ ਮਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ, hihihih
ਕਿਸ ਮੂਰਖ ਨੇ ਉਹ ਸਿਰਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ?
ਅਤੇ ਕੀ "ਮੂਰਨ" ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਸਪੈਲਿੰਗ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੋਈ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ.
ਤੁਹਾਡੀ ਮਾਂ.
"ਪੁੱਤ ਮਾਂ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਨਲੌਕ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਪਰ ਇਹ "ਮਾਂ ਦਾ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ" ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਠੀਕ? ਉਹ ਚੈੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ : ਪੀ
ਸਿਰਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ.. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਾਂਗੇ! :)
ਸਿਰਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ.. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਾਂਗੇ! :)
ਬੁਲੇਵਾਰਡ, ਬੁਲੇਵਾਰਡ, ਬੁਲੇਵਾਰਡ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ Jablíčkář ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਤੱਥ ਟੈਬਲਾਇਡ ਹਨ? : ਡੀ
ਟੈਬਲਾਇਡ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਲੇਖ ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਢੁੱਕਵੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਲਈ ਯਕੀਨਨ: ਡੀਡੀ
ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਫ਼ੋਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ।