ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਨੇ ਕਈ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਇਨਾ ਫ੍ਰੈਂਡ, ਸੰਪਾਦਕ, ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਡੀ ਸਰਵਰ, ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ.
ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ 5 ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੇ ਕਈ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਐਪਲ ਨੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦੋ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸਦੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਐਨਐਫਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Samsung Galaxy S III, ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਕੀਆ ਦੁਆਰਾ Lumia 920 ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਐਨਐਫਸੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ NFC ਨੂੰ ਪਾਸਬੁੱਕ ਐਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜੋੜ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ, ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਊਚਰ, ਟਿਕਟਾਂ ਅਤੇ ਉਡਾਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਨੇ ਹੋਰ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ.
ਐਪਲ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਸਬੁੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ NFC ਇੱਕ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ NFC ਕਿਸੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਯਰਬਾ ਬੁਏਨਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿਖੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ. "ਪਾਸਬੁੱਕ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅੱਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ।"
ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ, ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ। "ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਲੱਗ ਇਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ USB ਚਾਰਜਰਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸਿਕ ਸਾਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ।
ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਪਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੌਡਾਂ ਵਿੱਚ 30-ਪਿੰਨ ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਬਦਲਾਅ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ 5 ਵਿੱਚ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕਨੈਕਟਰ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਈਪੌਡ ਟੱਚ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਕਾਰਨ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਨੈਕਟਰ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਪਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਰਾਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪਤਲੇ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਿਲਰ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵਾਂ 8-ਪਿੰਨ ਕਨੈਕਟਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ।"
ਸਰੋਤ: AllThingsD.com
ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਸਪਾਂਸਰ Apple Premium Resseler ਹੈ Qstore.
NFC ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਿਰਫ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਬੰਬ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਆਦਿ। ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਕਦਮ ਹੈ!
ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਹ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਗੇ ?? ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਘਾਟ ?? ਇਹ ਇੰਨਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ... ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਕੋਇਲ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ...
ਵਾਇਰਲੈੱਸ. ਫੜੋ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੋਈ ਪੈਡ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ... ਪਹਿਲਾ ਹਫ਼ਤਾ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਕੇਬਲ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਫਿਰ ਕੰਮ 'ਤੇ, ਕਾਰ... ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਨੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਹੈ...
ਮੈਂ NFC ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ iPh5 ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਾਂਗ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗਾ। ਮਾਡਲ, i.e. ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ iPh5s ਖਰੀਦਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਰਾਏ ਇਸ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਫੋਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਕਾਰ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਘਰ ਜਾਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਅਨਮੋਲ ਹੋਵੇਗਾ... ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਆਓ, ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਮੈਟ 'ਤੇ ਸੁੱਟੋ ਅਤੇ ਇਹ ਚਾਰਜ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਾਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਫ਼ੋਨ ਚੁੱਕੋ ਅਤੇ ਬੱਸ...
ਹਾਂ, ਪਰ ਲਈ
ਅਤੇ, HW ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟੁਕੜਾ…
ਬੀ, ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ;)
C, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਪਾਵਰ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ BT ਜਾਂ WiFi ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ। .. ਕੀ ਹਰ ਕੋਈ ਉਹ ਪੈਡ ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਖਰੀਦੇਗਾ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ X ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਏਅਰਚਾਰਜ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੋਵੇਗਾ :D ਅਤੇ ਫਿਰ ਐਪਲ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਏਅਰਚਾਰਜ ਉਤਪਾਦ (ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਵੇਚੇਗਾ। ਇਹ 99 USD :D ਕਲਾਸਿਕ ਕੀਮਤ ਲਈ।
ਹੁਣ ਲਈ ਸੁਪਨੇ ਲੈਣ ਲਈ ਟਾਸਿੰਗ ਛੱਡੋ. ਅਸਰਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਠੀਕ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ ਲਵੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ (ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲਗਭਗ ਉੱਥੇ ਸੁੱਟ ਸਕੋ)।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਕਨੈਕਟਰ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥੋੜੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮਿਆਰੀ (!) ਮਾਈਕ੍ਰੋਯੂਐਸਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ). ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਅੰਦਰ ਸਲਾਈਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਯੂਐਸਬੀ ਵਾਲੇ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਉਹ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਿਵੇਂ ਖੁਰਚਦੇ ਹਨ।
PS: ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਹੈ। ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਵਾਧੂ ਅੰਦੋਲਨ (ਕਨੈਕਟਰ ਪਾਉਣਾ) ਮੇਰੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੇਡੀਓ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ...
ਇਹ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। NFC (RFID) ਵਰਗੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ, ਫੋਟੋਕਾਪੀ, ਕਲਾਸਰੂਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ)।
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ NFC ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਸਮਾਨ, ਪਰ ਅਸੰਗਤ, ਇਸ ਲਈ ਬੇਕਾਰ…
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ .. ਇਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ .. :-)
ਹਾਂ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਤੱਥ: ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵੱਡੇ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕਰੰਟ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਕੋਇਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੇਸ਼ਕ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਧਾਤ (ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ) ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਬਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਧੋ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਐਨਐਫਸੀ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੀ ਗੁੰਮ ਹੈ ਖਾਸ ਹੈ.
ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਸਾਂਗਾ ਜੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਐਨਐਫਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ.
ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣਗੇ. ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਫੈਲਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ… ਐਨਐਫਸੀ ਦੀ ਘਾਟ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ…. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ;)
Oh ਅਤੇ BTW... "ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ।" ਕਾਫ਼ੀ ਬੋਲਡ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਲਗਭਗ 3.8mm ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ iPhone ਮੋਟਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ... ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਲਗਭਗ 3,54 x 9,17mm ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਮੋਟਾ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ooooobbbbrrrr ਪਲੱਸ ਹੈ... ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਨੈਕਟਰ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ :D ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਲੱਗ ਇਨ ਕਰਾਂ ਹਨੇਰਾ ਆਦਿ ਤੋਂ ਬਾਅਦ... ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ...
ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੇਂ ਆਈਪੌਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ..
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਜਲੀ 3,5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਜੈਕ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਤੰਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਘਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ:/
ਖੈਰ, ਮੋਰੀ ਤੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਬਾਰਡਰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਥੋੜੀ ਮੋਟਾਈ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੈਕ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ;) ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਕੀਆ ਦੇ ਮਿਨੀਜੈਕ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵੀ ਛੋਟਾ ਜੈਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਖੈਰ, ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨੈਨੋਜੈਕ ਲੈ ਕੇ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਹੋਵੇਗਾ;)... ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਨੈਕਟਰ ਸਲੀਪ ਬਟਨ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਜੈਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਨੈਕਟਰ ਨਾਲ ਹੈੱਡਫੋਨ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਪਾਵਾਂਗਾ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੈਕ ਨੂੰ ਕੁਨੈਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖ ਕੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਲੱਗ ਜਾਣ ਕਿ ਹੁਣ ਤੋਂ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਲਗਾਓ) , ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੇਪਲ ਹੈੱਡਫੋਨਸ ਲਈ JACK-2-ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕਟੌਤੀ ਨੂੰ ਬਸ ਵੇਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਬੀਟੀ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਗੀਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਪਲ ਹੈੱਡਫੋਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਡੌਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਮੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾ ਵੇਖੋ। ਫਿਰ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇ ਇਸਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਚਾਰਜਰ ਵਿੱਚ ਜੈਕ ਪੋਰਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਹੋਵੇ;) ਸਿਰਫ਼ ਜੈਕ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣਾ, ਸਪੇਸ ਦੀ ਬਚਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੋਰੀ।
ਮੈਂ ਉਸ ਜੈਕ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਲੂਟੁੱਥ ਹੈੱਡਫੋਨ ਵੀ ਹਨ, ਇਹ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ :) ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝੁਕੇਗਾ.. ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਚੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ.. ਅਤੇ ਇਸ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ :) ...
ਇੱਕ ਫੋਨ 3,8mm ਜਿੰਨਾ ਪਤਲਾ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਬੇਵਕੂਫੀ ਹੈ।
ਖੈਰ ... ਉਹ ਪਤਲੇ ਅਤੇ ਪਤਲੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ! : ਡੀ
NFC ਕੋਲ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਹ ਇਹ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ (ਫ਼ੀਸ)। ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕਰਾਂਗਾ। ਯਕੀਨਨ ਕੰਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਾਮ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਸੀ, ਬਸ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪੰਘੂੜੇ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਲਕਾਟੇਲ - ਅਵਿਵਹਾਰਕ...
NFC ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਤਲੇ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਮ ਕਰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਗੇ। ਫਿਲਹਾਲ, ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਹਾਹਾ)। ਜਿਵੇਂ ਕਿ 16:9 ਆਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ ਵਾਲਾ ਫੋਨ ਬਣਾਉਣਾ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਐਪਲ ਨਹੀਂ ਹੈ? : ਡੀ
ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਗੇਸਟਾਪੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਐਪਲ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ... "ਪਾਸਬੁੱਕ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅੱਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ।" ਅਜਿਹਾ ਹੰਕਾਰ!
+1
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਨੋਕੀਆ ਕੋਲ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ C7 ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ NFC ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ . ਮੈਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਬਾਡੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।
NFC ਮਿਆਰੀ... dit ਇਸ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾ ਸਕਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਹੱਲ ਕਰਨ.. ਹਾਂ, ਇਹ CZ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮਿਆਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ... ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਡ... ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਪਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਇਹ ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜਾ ਚੱਲੇਗਾ...
"NFC ਸਟੈਂਡਰਡ... ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੂਗਲ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ" ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਵੀ ਚੈੱਕ ਬਾਰਡਰ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਗਏ... ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ... NFC ਰਾਹੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਹੈ...
ਉਸ NFC ਲਈ ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ :-(((( ਉਹ ਬੰਬ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਹਿਲਾਂ, ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਾਰਡ, ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਕਾਰਡ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਕੰਟੀਨ, ISIC, ਆਦਿ) ਆਦਿ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ ਮੈਂ ਜੇਲ੍ਹ ਬ੍ਰੋਕਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ 8-ਓ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ
ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.. ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.. :-)
ਉਸ NFC ਲਈ ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ :-(((( ਉਹ ਬੰਬ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਹਿਲਾਂ, ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਾਰਡ, ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਕਾਰਡ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਕੰਟੀਨ, ISIC, ਆਦਿ) ਆਦਿ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ ਮੈਂ ਜੇਲ੍ਹ ਬ੍ਰੋਕਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ 8-ਓ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ
ਜੇਕਰ ਮੇਰਾ 4 ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ 5S ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ NFC ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਵੇ। ਜੇ ਚਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਬਰਬਾਦੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ।
ਇਹ MMS ਵਰਗੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਿਆ...
ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਬਹਾਨੇ ਹਨ। ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪਾਸਬੁੱਕ ਕੋਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ NFC ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵੀ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। ਚਰਚਾ ਲਈ: ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ NFC ਰਾਹੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਵਧਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। NFC ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਗੈਜੇਟਸ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। NFC ਚਿੱਪ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ (ਸਿਰਫ ਟੋਕਨ), ਕੋਈ ਲਾਇਸੰਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਆਖਰਕਾਰ, NFC ਚਿੱਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋ SD ਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ। ਜਿਸਨੂੰ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕੋ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਐਨਐਫਸੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ...
ਅਤੇ ਐਫਐਮ ਰੇਡੀਓ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ
ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪਲੇਟ ਚੁੱਕਣੀ ਪਵੇ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਡਾਪਟਰ ਜੋ ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਮੇਰੇ ਲਈ, ਵਿਕਲਪ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ
NFC ਮੋਬਾਈਲ ਭੁਗਤਾਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ RFID ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਕੁਝ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ 15 CZK ਲਈ ਇੱਕ nfc ਸਟਿੱਕਰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ ਅਤੇ ਵੋਇਲਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਡਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸੈਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਗੇਟਹਾਊਸ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ;)