ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਦਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ $ 840 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇ…
ਸਟੀਵ ਬਰਮਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ 33 ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈ-ਬੁੱਕਸ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ iBookstore ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ $280 ਵਾਧੂ ਖਰਚ ਕਰਨੇ ਪਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਰਮਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਰਕਮ ਨਾਲ ਹਰਜਾਨੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਤੱਕ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਉਹ ਆਗਾਮੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਮੰਗੇਗਾ।
ਐਪਲ ਦੇ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਏਜੰਸੀ ਮਾਡਲ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੇ ਕਈ ਈ-ਕਿਤਾਬ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਡਾਲਰ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ 14,9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ। ਐਪਲ ਨੇ ਆਮ $9,99 ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਰੇਕ ਕਿਤਾਬ ਲਈ $12,99 ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਲਈ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੇ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚੀਆਂ। ਉਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਮਤਲਬ $231 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਹਰਜਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਬਰਮਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ - 18,1%, ਕੁੱਲ $280 ਮਿਲੀਅਨ ਲਈ।
ਬਰਨਨ ਫਿਰ ਟ੍ਰਾਇਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਪਲ ਨੂੰ ਉਸ ਰਕਮ ਦਾ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਐਪਲ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇ ਜੱਜ ਡੇਨਿਸ ਕੋਟ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ $ 840 ਮਿਲੀਅਨ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਇਸਦੇ ਵਿੱਤੀ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਸਿਰਫ ਅੱਧਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਤੋਂ ਹੀ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਗ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਮਾਈਕਲ ਬਰੋਮਵਿਚ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਕੋਲ ਹੈ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਦੋ ਹਫਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲ ਦੁਆਰਾ ਸੀ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ.
ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਐਪਲ ਤੋਂ ਮੰਗਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਮਈ ਲਈ ਨਿਯਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਬੇਕਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਰੋਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ 3 ਤਾਜ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਹਰ ਦੂਜੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵੀ 3 ਤਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ?
ਮੈਂ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਐਪਲ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਤਾਬ $30 ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਉਹ $9,99 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ Kindle ਖਰੀਦਣ ਦਿਓ। ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਇੱਕ ਵੇਚੀ ਗਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਐਂਡਰਾਇਡ ਲਈ ਵੀ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਜਿਹੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠ ਸੋਟੀ ਮਾਰਦਾ ਰਹੇਗਾ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿ ਫੰਡ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਹੈਵਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਐਪਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਟੈਕਸ ਬੈਂਕ ਵਾਂਗ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਹਨ।
ਖੈਰ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟੈਬਲੇਟ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਆਈਪੈਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ (ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ) ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬੇਕਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਰੋਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 50 CZK ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਕਦਮ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਡਲ ਦੇ ਨਾਲ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਟੈਬਲੇਟ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੀਡਰ)। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਰੀਦ ਲਿੰਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ 30% ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਦੁਬਾਰਾ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੀ - ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੇਖੋ. (ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ)
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਟੈਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਛੋਟੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਸਨ।
ਐਪਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਬਿਲਕੁਲ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਂਗ - ਇਹ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ)।
ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਨਕਲ ਲਈ ਮਾਫੀ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਕਿ ਸੇਬ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੇਬ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਉਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ਈਬੁੱਕ ਵੇਚਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ 30% ਸੇਬ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਕਿਤਾਬ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਵਿਚੋਲਗੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਹ $3 ਲੈ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਲਾਸਿਕ ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਆਲਸੀ ਅਤੇ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹਨ ਇਸਲਈ ਉਹ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਈਸ਼ੌਪ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੀ ਸੇਬ ਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਅਤੇ ਐਪਸਟੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਐਪ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੇਬ ਤੋਂ ਕੁਝ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ ਸੰਸਾਰ ਉਲਟਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਹਰ ਬਕਵਾਸ ਲਈ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘਿਰਣਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਗਾਹਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦੂਜਾ ਸਟੋਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਸਸਤੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਟੇਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ. ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਘਰ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਨੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਜੇ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਉਹ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਜਾਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਰਚਾ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ, iOs ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਐਪਸਟੋਰ ਸੀ ਜਿੱਥੋਂ iOs 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਸਸਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਐਪਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਟੈਲ ਬਣਾਇਆ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕੁਝ ਕਾਢ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵਾਂਗੇ. ਜਦੋਂ ਇੰਟੇਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਈ, ਗਾਹਕਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ। ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿਕਰੇਤਾ ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ!
ਕੀ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਸਤਾ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ??? ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ?
ਐਪਲ ਈ-ਬੁੱਕ ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਸ ਕੋਲ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਪੈਸਾ ਵੀ ਕਮਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ "ਬੇਸ਼ਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ" ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਸਨ ਕਿ ਐਪਲ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਹੀਂ ਵਧਾਈਆਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਐਪਸਟੋਰ ਅਤੇ ਆਈਬੁੱਕਸ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗਾਹਕ ਨੇ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਯੰਤਰ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਕਾਰਟੇਲ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਖੈਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਖਿਰਕਾਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ!
ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਪਸਟੋਰ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਵੀ ਆਪਣੀ ਦੁਕਾਨ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਭਾਅ 'ਤੇ ਸਾਮਾਨ ਰੱਖਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਖਰੀਦ ਲਵੇਗਾ ਜਾਂ ਮੈਂ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ। ਹਾਂ ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਗਾਹਕ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?