ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਗੱਲਬਾਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰੁਕ ਗਈ। ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਮਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜਾ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਐਪਲ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਦੋ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਕੀਲ, ਜੌਨ ਕੁਇਨ, ਐਪਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਤਿੱਖੇ ਹਮਲੇ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਜੇਹਾਦੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਲਮਰਹੇਲ, ਐਪਲ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਨੂੰਨੀ ਫਰਮ, ਇਹਨਾਂ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ। ਸੈਮਸੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਤੇ ਹਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਪੇਟੈਂਟ ਰਾਇਲਟੀ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੰਗੀ ਗਈ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਰੀਅਨ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਘੱਟ ਇੱਛਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੁਬਾਰਾ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਖਰੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ $120 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਾਇਲਟੀ ਅਤੇ ਗੁਆਏ ਹੋਏ ਮੁਨਾਫੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ $2,191 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਐਪਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਰੋਧੀ, ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਮੋਬਿਲਿਟੀ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ। ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ - ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਮਾਲਕ - ਸਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰਨ ਸਮਰਪਣ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ ਮੱਧਮ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਵਿਵਾਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ "ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ" : ਡੀ
ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਦਾਲਤੀ ਫੀਸਾਂ, ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ :)।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਆਂਡੇ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਅਜਿਹੀ ਮੁਰਗੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਨਗੇ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੀ ਅਸਲੀ ਜੇਤੂ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ! ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਤਿੱਖਾ! ;-)
ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ...
ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ... ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟੋਸਟੀਰੋਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਸਟ੍ਰੋਜਨ ਵਧਦਾ ਹੈ.