ਮਿਕਲ ਮਰੇਕ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ, ਲਗਜ਼ਰੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਆਟੋਮੇਕਰ ਬੈਂਟਲੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਬੈਂਟਲੇ ਮਲਸਨੇ ਸੇਡਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ iPhone 5s 'ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ iPad Air 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਐਪਲ ਇਨਸਾਈਡਰ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਾਨ ਦੇ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਦੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਵੇਰਵੇ ਲਿਆਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਤੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਐਪਲ ਮੁੱਖ ਨੋਟਸ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਰ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗਾਹਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ "ਵਿਗਿਆਪਨ" ਦਾ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਵੋਲਕਸਵੈਗਨ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੰਪਨੀ ਬੈਂਟਲੇ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ, ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਅਤੇ ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਏਜੰਸੀ ਸੋਲਵ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਲੱਖਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਪਨ ਫਿਲਮ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਫਿਲਮ ਉਪਕਰਣ ਵਰਤ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਪਰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ "ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਟ ਡਿਟੇਲਜ਼" ਨਾਮਕ ਆਪਣਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ।
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU” ਚੌੜਾਈ=”640″]
ਬੈਂਟਲੇ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਗ੍ਰੀਮ ਰਸਲ ਨੇ ਐਪਲ ਇਨਸਾਈਡਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬੈਂਟਲੇ ਮੁਲਸੇਨ ਦੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗੀ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਹੌਟਸਪੌਟ ਅਤੇ ਉੱਚਤਮ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕਾਰ ਦੇ ਫੈਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਇੱਕ ਡੌਕ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਟੇਬਲ ਅਤੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਕੀਬੋਰਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 300 ਡਾਲਰ (000 ਮਿਲੀਅਨ ਤਾਜ) ਵਿੱਚ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਕਾਰ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ?
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਆਸਟਿਨ ਰੇਜ਼ਾ ਨੇ ਵੀ ਬੈਂਟਲੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਰੇਜ਼ਾ ਐਂਡ ਕੰ. ਉਸਨੇ ਸ਼ੂਟ ਦੇ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਕਿੱਟ ਦਿਖਾਈ ਜੋ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 5s ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੈਂਡਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੈਂਸ ਅਡਾਪਟਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਬੀਸਟਗ੍ਰਿੱਪ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ ਉਤਪਾਦ, ਇਹ $75 ਐਕਸੈਸਰੀ ਨੂੰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਸਹੀ ਲੈਂਜ਼ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਲੈਂਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਤਪਾਦ ਜਿੱਤ ਗਿਆ ਨਵਾਂ 0.3X ਬੇਬੀ ਡੈਥ 37mm ਫਿਸ਼ੀ ਲੈਂਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ $38 ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਸਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਇੱਥੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਫਰਮ ਐਂਕਰਿੰਗ ਅਤੇ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਿੰਨ-ਧੁਰੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਫ੍ਰੀਫਲਾਈ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ MoVI M5 $5 ਲਈ ਅਤੇ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ iPro ਲੈਂਸ ਸਨਾਈਡਰ ਤੋਂ. ਰੇਜ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫ੍ਰੀਫਲਾਈ ਤੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਿਸਟਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸੰਦ ਸੀ.
ਵਿਗਿਆਪਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵੇਰਵੇ ਵੀ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ। ਐਪਲ ਦੀ iMovie ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੱਡੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੀਲਮਿਕ ਪ੍ਰੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ $5 ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਾਧਨ ਕੈਮਰਾ ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬੈਂਟਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 24 ਐਮਬੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਐਨਕੋਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ 50 ਫਰੇਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਰੇਜ਼ਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਉਸ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ FiLMiC ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਏਜੰਸੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰਚਨਾ ਦੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੇਜ਼ਾ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਆਪਟਿਕਸ, ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਵਧੀਆ ਸੌਫਟਵੇਅਰ, ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ 5s ਦੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹੀ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਹੈ।
"ਸਵਾਰਥ ਪ੍ਰਮੋਟਰ" ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਫਿਲਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਅੱਜ, ਇੱਕ ਟਾਇਲਟ ਸੀਟ ਲਈ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਆਈਫੋਨ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫੋਟੋਮੋਬਾਈਲ ਹੈ, ਪਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੁਝ ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਕਾਰਨ ਹੈ "ਕੁਆਲਿਟੀ ਸੈਂਸਰ" ਦਾ ਛੋਟਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਆਪਟਿਕਸ।
ਤਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੋਨਡ ਡਬਲ ਫਲੈਸ਼ ਹੈ?
ਕਿੰਨੇ ਸੰਖੇਪ ਕੈਮਰੇ ਕੁਝ ਤਾਜਾਂ ਲਈ 120fps ਸ਼ੂਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਕੁਝ ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਫੋਟੋ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਬਿਲਕੁਲ 0.
ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਫਲੈਸ਼ ਵਰਗਾ "ਸੁਪਰ ਡਾਇਡ" ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੈਟਿੰਗ ਦੇ? ਕੱਚੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ. 120 fps ਬੇਸ਼ੱਕ ਗੂਗਲ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਦਿਓ
ਇੱਥੇ ਕੈਨਨ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂਅਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਬੈਲੇਂਸ ਹੈ http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
ਅੱਜ, ਸਫੈਦ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰੀ-ਸੈੱਟ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਨਾਲ RAW ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੰਖੇਪ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ)?
ਮੈਂ ਗੰਭੀਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਇੱਕ SLR ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ 5s ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ :-). ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਸਿਰਫ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਪੈਕਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਬੈਗ ਖਿੱਚਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ :-)
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਣ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ SLR ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ SLR ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੈਮਰਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੱਚੇ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਫਾਇਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉੱਚ ਰੰਗ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਿੱਟੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਬਿਹਤਰ ਡਰਾਇੰਗ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੇਂਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ। ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ RAW ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ SLR ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ :-). ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ RAW ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ (ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ)
ਤੁਸੀਂ ਸਫੈਦ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਐਪਸ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਹਨ :-). ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਸਐਲਆਰ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ), ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਲੈ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ :-)
ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਦੋ ਅਤਿਅੰਤ ਹਨ: ਇੱਕ SLR ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਗ ਕੈਸਲ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਤਿਅੰਤ ਜੋ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ jpg ਦੇ ਸਫੈਦ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਰੰਗ ਬਦਲੋਗੇ। ਯਾਨੀ ਜੇਕਰ ਕੰਧ ਚਿੱਟੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਰੰਗ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਆਦਿ ਕੱਚੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ RAW ਜਾਂ JPEG ਲਈ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ / ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾਂਗਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪਲ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਆਈਫੋਨ ਚੰਗੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੈਮਰਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸਦੇ ਲਈ, ਚੰਗੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਮ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖਰਾਬ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਮ ਕੰਪੈਕਟ ਵੀ ਇੱਥੇ ਬਿਹਤਰ ਹਨ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁੰਦਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਸਐਲਆਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹਰ ਵਾਕ ਲਈ RAW ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ jpeg ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਹੇਠਾਂ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇਖੋ। jpeg ਵਿੱਚ, ਉਸ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਵੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਧ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਚਿਹਰਾ, ਜਾਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ। ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੇਅਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਯੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਕੌਣ ਕਿਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਕਿਸ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੁਝ ਹੈ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ 68 ਤੋਂ ਫਲੈਕਸ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਭਾਵੇਂ RAW ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ :)
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਫੋਟੋ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਹਿੱਸਾ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ, ਉਹੀ ਫੋਟੋ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੈਮਰਾ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ "ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ"