ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ iOS ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਐਪਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਕੋਲ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੈ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਲਗਭਗ 72% ਹੈ। ਬਾਕੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੈਮਸੰਗ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਹੋਣ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਪੈਸੇ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰੁਝਾਨ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਤਿੱਖੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਐਪਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੰਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੀਜਾ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ), ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਨਾਲਿਟੀਕਲ ਫਰਮ ਤੋਂ ਹੋਰੇਸ ਡੇਡੀਯੂ ਅਸਿਮਕੋ ਉਸਨੇ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੁਨਾਫਾ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਪੀਸੀ ਵੇਚੇ ਗਏ, ਮਾਰਜਿਨ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤੀਜੀਆਂ ਧਿਰਾਂ (ਗਾਰਟਨਰ, ਆਦਿ) ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ 2012 ਦੀ ਆਖਰੀ ਤਿਮਾਹੀ ਲਈ ਪੀਸੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੋਂ 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਉੱਚ ਮਾਰਜਿਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋ ਡੇਡੀਆ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੇਚੇ ਗਏ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ 19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਅੰਕ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਨਾਲ ਡੈਲ ਹੈ, ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ੇਅਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਹਨ (HP - 7%, Lenovo - 6%, Asus - 6%) ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਟਰਨਓਵਰ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ।
ਪੀਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਰਜਿਨ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਹੈ - ਉਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਵਾਲੀਅਮ ਜਿਸ ਲਈ ਘੱਟ ਮਾਰਜਿਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਐਪਲ ਮੈਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਡਿਵਾਈਸਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਸਮੱਗਰੀ (ਸਾਫਟਵੇਅਰ, ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਨੋਟ) ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੀਸੀ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਸਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ.
- ਹੋਰੇਸ ਡੇਡੀਯੂ
ਕੀ ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦਾ? ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਲੇਖ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਹੈ
ਨਹੀਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰਟ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਰ ਥਾਂ "ਐਪਲ ਮੈਕ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਵਾਕ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਉਲਟ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ :)
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਚੈੱਕ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ।
ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ :) ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ :) ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ, ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ;)
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੈੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੇਬ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਉੱਚ ਮਾਰਜਿਨ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫਾ ਹੈ..
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੰਦਭਾਗੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੈ ਕੇ ਆਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਧੰਨਵਾਦ।
ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇੱਕ iMac ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਹੈ :)
ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਵੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। :)
ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦਿਓ, ਮੈਨੂੰ 1986 ਦੇ ਆਸਪਾਸ "ਗਲਤੀ ਅਤੇ ਮੂਰਖਤਾ" ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਉਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਜੇ ਇਹ ਚੋਰ ਗੇਟਸ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਧੀਆ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ. (ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲੇਗਾ)
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ ਕਿਸਨੇ ਕਹੀ? ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਹਾਂ? ਇੱਕ ਉੱਨਤ ਰਾਏ, ਸੱਚਮੁੱਚ.
ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਸਸਤੇ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਬਨਾਮ ਓਐਸ ਐਕਸ, ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਬੈਗਪਾਈਪ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ.
@ ਰੌਬਿਨ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼:
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਸਸਤੇ ਹੋਣਗੇ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੋ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੋਵੇਗਾ ;-)
@ਲੂਕਾਸ ਪੇਚ:
ਮੈਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ ਕਿ OS X ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ :-)
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ (ਮੈਂ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕਿ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ) ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਧਾਰਨ ਲੋਕ ਹਨ। ਮੈਂ NTB ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਲੀਪ ਮੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਹਨ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਮੇਰਾ, ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ) ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ OS X ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹਾਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ.
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ... ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਦੱਸਾਂਗਾ;)
ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅੱਜਕਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ OS X ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਨਾਮਾ ਨਾਲ ਦੂਸਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ।