ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। ਪਹਿਲਾ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਮੈਂ ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੋਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਪਲ ਲੋਗੋ ਨਾਲ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕੋਈ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਹੋਵੇਗਾ।
"ਰੇਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ ਮੇਰਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਆਖਰਕਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ," ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਦੋ ਘੰਟੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ, ਚੌਥੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਐਪਲ ਟੀ.ਵੀ ਜ ਵੱਡੇ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਦਾ ਰੌਲਾ ਸੀ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਬਿਆਨ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਮੈਂ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦਾ ਅੰਤ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੋਹਰੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਅਤੇ ਸ਼ੋਅਕੇਸ 'ਤੇ ਪੂਰੇ Apple ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਲਈ ਕੁਚਲਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ।
ਸਰਵਵਿਆਪੀ ਰੈਟੀਨਾ ਗਾਇਬ ਹੈ
2010 ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ 4 ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਆਮ ਨਿਰੀਖਣ ਦੌਰਾਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਕਸਲ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਵਧੀਆ ਡਿਸਪਲੇਅ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਏ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਜਾਂ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ), ਐਪਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਚ, ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੌਡ ਟੱਚ, ਆਈਪੈਡ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਤੇ ਆਈਮੈਕ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਐਪਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਉਤਪਾਦ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਮਾਮਲਾ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਰੇਟਿਨਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਦੁਰਘਟਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਕੋਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਮਰੁਤਬਾ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਵਧੀਆ ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ 'ਤੇ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਲਿਆਂਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਲੈਪਟਾਪ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਸਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਮ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕਾਢਾਂ ਸਿੱਧੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਚੈਂਬਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਸੀਂ ਕੱਲ੍ਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ 12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਪਰੋਕਤ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ.
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਕੋਲ ਹੁਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦ ਇੰਨੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ. 12-ਇੰਚ ਦੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਹੁੰਦੀ ਸੀ - ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ, ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸੈਕਸੀ - ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਅਤੇ ਏਅਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ.
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਮਜਬੂਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 13-ਇੰਚ ਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ (ਅਕਸਰ ਅਣਗੌਲਿਆ) ਦੋ ਕੰਬਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੋਟੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮੋਟਾਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸਦਾ ਇਸਦੇ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ - ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ।
ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 'ਤੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਉਤਪਾਦ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਈਪੈਡ ਏਅਰ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਲਗਭਗ 13-ਇੰਚ ਦੇ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਕਿੱਥੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਹੈ। ਰਚਨਾ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 4K ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਸ਼ਲ ਕੰਮ ਲਈ ਆਰਾਮ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। . ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਪੈਨਸਿਲ ਸਟਾਈਲਸ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਟੂਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨਾਲ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ iOS ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, OS X ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ - ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ।
ਸਰਲ ਮੀਨੂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ
ਹੁਣ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਮੰਨ ਲਓ ਉਤਪਾਦਕ, ਐਪਲ ਤੋਂ ਮਸ਼ੀਨ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨਗੇ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਕੀਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦੇ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਵਾਧੂ ਫੀਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਰਕ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੌਸ਼ਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅੱਜ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੂਰੇ OS X ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਵੇਂ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੇਰਾ ਅਗਲਾ ਕੰਮ ਟੂਲ ਇੱਕ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦਾ ਅੰਤ, ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਐਪਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਅਰਥ ਬਣਾਏਗਾ। ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।
ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬੇਸਿਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਈਪੈਡ (ਮਿੰਨੀ ਅਤੇ ਏਅਰ) ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ, ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਟੈਬਲੇਟ ਮੁੱਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ az ਲਈ ਮੈਕ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ
ਓਏ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਇੱਕ ਤੱਕ। ਜਾਂ ਵਾਰਿਸ ਦੇ ਵਾਰਿਸ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ….
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਐਪਲ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ : ਡੀ
ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ;-).
ਮੈਂ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਉਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ;-).
ਜੇਕਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਕੀਨੋਟ 'ਤੇ ਰੈਟੀਨਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਲਿਖਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਵੇਂ 12k ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ 11 2012 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਏਅਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਵਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਰੈਟੀਨਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਉਹ ਮੈਕਬੁੱਕ 11 ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ 11 ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਾਂਗਾ, ਪਰ 13 ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਏਅਰ "ਡਾਊਨ ਦ ਡਰੇਨ" ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਏਅਰ 11 ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ।)
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਨਿਰਣੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ, ਆਦਿ), ਤਾਂ ਰੈਟੀਨਾ ਬਹੁਤ ਬੇਕਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅੱਖਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਤਮਾਸ਼ਾ ਹੈ. ਏਅਰ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕੰਮ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ :) ਮੈਂ ਲੇਖ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਕੂਲ" ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰੇਟੀਨਾ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ :D
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੈਟੀਨਾ ਦਾ ਇੰਨਾ ਆਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹਵਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਰੈਟੀਨਾ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਅਰ ਦਾ ਡਿਸਪਲੇ ਬਹੁਤ ਨੀਰਸ ਲੱਗਦਾ ਹੈ :) ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ...
ਰੈਟੀਨਾ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ MBA 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲੋਂ ਅੱਖਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਹੈ.
ਓਂਡਰੇਜ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨੋਟਬੁੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਬਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਟਰੀ ਘਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਰ ਲਈ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਖਰੀਦਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਵੀਂ ਰੈਟੀਨਾ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਲੇਖਕ ਖੁਦ ਲਿਖਦਾ ਹੈ "ਦੋ ਵਾਧੂ ਕੰਬਲ ਅਤੇ ਮੋਟੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਹਵਾ ਵਰਗੀ ਮੋਟਾਈ" ...
ਖੈਰ, ਬਰਾਬਰ ਮਹਿੰਗੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਇੱਟ ਹੈ. ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਖੇਡੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖੋਗੇ।
ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਖਰੀਦੋ? ਹਵਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਵੀ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ 13″ MBP 2014 ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, PRO ਮੈਕਬੁੱਕ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੇਮ (ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੈਟੀਨਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੇਟੂ ਹੈ), ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ PROček ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਐਮਬੀਏ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰੇਟੀਨਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ।
PS: ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ NTB ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸਕੂਲ ਜਾਂ ਕੰਮ ਲਈ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਭਾਰੀ ਖੇਡਾਂ ਸਨ :D
ਮੈਂ ਏਆਈਐਸ ਪ੍ਰੋ ਰੇਟਿਨਾ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ, ਪਰ ਵੰਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸੰਪਾਦਕਾਂ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਆਦਿ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ।
ਓਂਡਰੋ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦਿਆ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫੋਰਸ ਟਚ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊ ਮੈਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋ ਰੈਟੀਨਾ 2014 ਦੀ ਛੋਟ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ... ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕੋਰਸ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ AiR ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੱਟ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਪਾਠਕ ਇੱਥੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ AiR ਕੋਲ ਰੈਟੀਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਕੱਲ੍ਹ ਨਿਊ ਮੈਕ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਭਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ...ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ...ਐਪਲ ਲਈ, AiR ਦੀ ਲਾਗਤ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਟਮ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਣਗੇ.. ਫਿਰ ਵੀ, ਗਾਹਕ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੋਣ ਹੋਵੇਗੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਐਪਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਜਾਰੀ ਕਰਾਂਗਾ - ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖਪਤ" ਲਈ ਨਵੀਂ। ਮੈਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਮਿਨੀ 2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਕੁਝ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ 9.1 ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਹੈ. ਮੇਰੇ iMac 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰੈਟੀਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੂਲ ਮੈਕਬੁੱਕ? ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫੋਰਮ ਹੈ :)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸਕਾਈਲਾਈਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਤਲੇ ਹੋਣਗੇ, ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ 3D ਟੱਚ ਟਰੈਕਪੈਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਬੈਟਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਉਦੋਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅੱਜ ਦੇ ਏਅਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ iOS 9 ਵੀ ਬਹੁਮੁਖੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ OS X ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।
ਪਰ ਮੈਕ ਬੁੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਦੇ ਵੀ ਹਵਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਘਟੇਗੀ. ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ, ਉਤਪਾਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਬੁੱਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 8GB RAM ਅਤੇ 256GB SSD ਹੈ, ਏਅਰ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਨਾਲ ਹੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰੈਟੀਨਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 12 ਇੰਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ USB-C ਪੋਰਟ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ iPhone ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਐਪਲ ਦਾ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਏਅਰ 11 ਦੀ ਇੱਕ ਭੈਣ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਏਅਰ 13 ਦੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰੋ 13 ਰੈਟੀਨਾ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਪ੍ਰੋ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਆਈਪੈਡ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਏਅਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। Lenovo ਯੋਗਾ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀਬੋਰਡ ਵਾਲਾ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਲਾਸਿਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਾਂਗ ਤੁਹਾਡੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਕੜੇਗਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਯੋਗਾ 3 14 ਇੰਚ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ। ਟੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਕੀਬੋਰਡ ਵੀ। ਇੱਕ ਪੂਰਾ OS ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਟੈਬਲੇਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਨ 10 ਪਸੰਦ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਐਪਸ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ.
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ (ਲੌਜੀਟੈਕ, ਆਦਿ) ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਇੱਕ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਕੀਬੋਰਡ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਕਾਨ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇ। ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਰੈਟੀਨਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਰੈਟੀਨਾ ਵਾਲੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 999 ਡਾਲਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਬਿਹਤਰ ਸੰਸਕਰਣ 1199 ਡਾਲਰ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਰੈਟੀਨਾ ਵਾਲੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 1399 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਹੁਣ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ।
ਸੱਜਣ, ਮੈਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ PRO ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਥਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮੋਟਾ ਹੈ - ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖੋ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਿਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਰੱਖੇ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਗਲੀ ਸੀਟ 'ਤੇ ਰੱਖਾਂਗਾ)। ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਹੈ - ਇਹ ਸੀ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇਗਾ, 27" - ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ PRO ਲਈ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ - ਇਸਦਾ ਸੇਬ ਚਮਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਹੈ + ਇਸਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਏਆਈਆਰ ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦੇ - ਭਾਗ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਭਾਗ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਭਾਗ ਸਭ ਕੁਝ - ਫਿਰ PRO ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ 3 ਹਨ - ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਨਿਸ਼ ਲਾਈਨ ਆਮ ਵਾਂਗ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੀਟ ਹੋਵੇਗੀ :-)
ਇੱਥੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਮੂਰਖ, ਇੱਕ ਪੋਜ਼ਰ, ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਕੁਲਿਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੁਫੂਨ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੀ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਲੋਗੋ ਚਾਲੂ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੀਲਾਂ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਸਕਦਾ। ਇਕ ਹੋਰ ਐਂਟੋਨ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਵਾਰ ਉਹ ਪੋਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਤੋਂ ਹੈ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ.. ਸਰਾਪ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਾਂਗਾ.. HW (ਫੋਨ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਆਦਿ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਹੈ? ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ਼ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਵੀ) ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਤਰਸਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.. ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ (SW) ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ iOS ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਈਫੋਨ ਬੋਰਡ ਜੋ ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। . ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸੰਭਵ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੇਰੇ mpix ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ gb ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਨ) ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਗੇਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਲਿਖਦਾ ਹੈ sms, photos, fb, etc. etc.. ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੁਕਾਬਲੇ (ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ) ਬਾਰੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਭੇਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਟਰੋਸੈਕਸੁਅਲ ਲਈ ਐਪਲਿਸਟਮ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਰਨੋ ਲੜਾਕੂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨੀਵਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.. ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ... ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ.. ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੌ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮੱਸਿਆ-ਰਹਿਤ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ USBc ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਇਹ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਣਗੇ. ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਲਵਾਂਗੇ. ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਦਿਨ ਚੰਗਾ ਰਹੇ
ਮੇਰੀ ਉਮਰ 40 ਸਾਲ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਵੱਧ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੱਸੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਨਾਲ ਫਿੱਡਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਗੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਸਤਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਪਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਲਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਖਰੀਦਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਖੁਦ MBP ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਬੰਟੂ ਨਾਲ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ Win10 ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਐਂਟੋਨ ਅਤੇ ਉਸ ਵਰਗੇ ਜੋੜੇ ਹੀ ਇੱਥੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪਾਗਲ ਲੋਕ ਹਨ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੰਡਦੇ ਹਨ।
ਠੰਡਾ. ਸਲਾਹ ਪੋਸਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਗੇਮਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਫੈਕਟੋ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ osx ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ win7। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ;). ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮੈਂ ms ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੱਪਡੇਟ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਈ ਵਿੱਚ W10 ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਕਵਾਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਅਸੀਂ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ Apple (ਸੰਗੀਤ / gfx) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਟਰੋਸੈਕਸੁਅਲ ਜਾਂ ਕਾਕੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ ਆਏ, ਤਾਂ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਵੀ ਆਈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ;)
ਇਹ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ 40 ਸਾਲ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀ) ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ .. ਮੈਂ 25 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਐਨਬੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਇਸ ਦਿਨ ਅਤੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿੰਨੇ ਚਾਹੇ ਫ਼ੋਨ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੱਛਮ - ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਪੈਕੇਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ... ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਕਰੋ - ਕੁਝ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕੀ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰਾਮ..
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੋਬੋਲਸਟਨ ਦੇਵਾਂਗਾ.. ਤੁਸੀਂ "ਚੈੱਕ" ਬ੍ਰੈਟ !!! ਮੈਂ ਆਮ ਚੈੱਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ.. ਮੈਨੂੰ ਚੈੱਕ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਿਆ :)
ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਣ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਵਧਾਏਗਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ। ਮਨੋਨੀਤ ਮੈਟਰੋ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਗੋਰੇ। ਸਧਾਰਣ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਨਹੀਂ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਥੇ ਬਰਨੋ ਵਿੱਚ.
"ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਸਬਵੇਅ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਗੋਰੇ।" ਵਧੀਆ ਕਲੀਚ ਵੀ। ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉੱਥੇ ਬਰਨੋ ਵਿੱਚ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਇੱਕ ਘੋੜੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਸਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਲੂਣ ਦੇ ਪੈਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਹੱਸਦਾ ਹਾਂ. ਅਕਸਰ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਐਨਕਾਂ ਵਾਲਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਜ਼ਾਕਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹ ਵਰਤਣ ਦਿਓ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਕੋਈ ਐਂਟਨ ਵਰਗਾ ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਐਂਡਰਾਇਡ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਮਿਨੀ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਿਸਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ iP6 ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਜੁਰਾਬਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਦੇਖੋ)। ਫਿਰ ਜੇਮਸ ਡੀਨਸ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨੁਕਸ ਹੈ ਲੋਗੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ। ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਗਲ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਜੋ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਯਕੀਨਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਬਕਾ ਪੂਰਬੀ ਬਲਾਕ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ "ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ" ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਿੱਚ ਉਸ ਗਧੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਸਾਡੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਲ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਕੱਪੜੇ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। ਪੈਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਂਟ ਹਨ, ਘੜੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਘੜੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਸਿਰਫ਼ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਹਨ। ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੋੜਾਂ।
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਹੈ... ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਰਨੋ ਤੋਂ ਵੀ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਸਤਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਲਈ
a) ਮੇਰੀ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਚਿਹਰਾ ਦੇਖੋ.. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਟਰੋਸੈਕਸੁਅਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ
b) ਗੋਰੇ ਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ...
c) ਬਰਨੋ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖੋਦਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
d) ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਖਰੀਦੋ ਪਰ "ਸਾਧਾਰਨ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਨਹੀਂ" ਲਿਖ ਕੇ ਮੇਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਨਾ ਕਰੋ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਆਈਫੋਨ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵੇਚਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੀਸਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਸਿੱਖੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਨੱਚੋ ਜਦੋਂ ਬਾਲਗ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ :). ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ :)
ਮੈਂ Ps ਸੇਬ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਸੰਪੂਰਨ HW/SW ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡੇਟਿੰਗ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟੁਕੜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ... ਇਹ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ :)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ SSD ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ MacBook AIR 13″ ਦੇਰ 2010 ਹੈ - ਪਰ 2 GB ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰੈਟੀਨਾ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੈਮੀ ਏਆਈਆਰ ਜਾਂ ਮਾਊਸ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ iPAD PRO ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਮਾਊਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਿੱਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ!
ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਜੇਬੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਵੀ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ;-).
ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ OS ਦੇ ਕਾਰਨ ;-).
ਇੱਕ ਨਵੀਂ 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 40k ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਇਹ ਚਾਰਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਨੈਕਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਇੱਕ ਟਨ ਖਰਾਬ ਕੇਬਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) - ਫਿਰ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 40k ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ 12″ ਦੋਸਤਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗਾ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਲਈ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਸੇ ਕਿਸ ਲਈ ਮਿਲੇ ਹਨ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਜਿਹੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ!
1. ਕੀਮਤ - ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਮੇਰੇ ਲਈ 25k ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹੈ!!!
2. ਕੀਮਤ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ MAC OS ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਐਂਟਰੀ ਟਿਕਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਲੋਕ MAC OS ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਗੇ।
3. ਕੀਮਤ - ਉਨ੍ਹਾਂ 25k ਲਈ ਉਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ OS ਦੇ ਨਾਲ MS 'ਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!
4. ਕੀਮਤ - ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ Elektroword ਵਿੱਚ ਕਈ ਈਵੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 24k ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।
5. ਤੁਸੀਂ 13″ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ 12″ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
6. ਛੋਟੇ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਵਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਵੇ - ਮੈਨੂੰ ਖੇਡਾਂ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ।
7. ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਬੈਕਪੈਕ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਉਹ ਕੁਝ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ;-)।
8. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਾਰਜ 'ਤੇ ਦੱਸੇ ਗਏ 12 ਘੰਟੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਵੀਕੈਂਡ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ ਹਾਂ।
ਆਈਪੀਪੀ ਨਾਲ ਐਮਬੀਏ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਬਕਵਾਸ.
MB ਏਅਰ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਅਲਟਰਾਪੋਰਟੇਬਲ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ।
ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ?
(ਨਹੀਂ, ਡੂਡਲਿੰਗ ਆਈਲ ਡਰਾਅ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰਯੋਗਤਾ ਹੈ।
(ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਲਟ੍ਰਾਪੋਰਟੇਬਲ ਲੈਪਟਾਪ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਡੈਪਟਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ USB ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਲਗਾਓ)।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ। ਮੈਂ 11,6" ਦਾ ਆਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਿਲਕੁਲ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਵਰ (i7/1,8) ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਘਰ ਰਹਿ ਕੇ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਮੁੱਖ ਪੂਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਕੰਮ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ। ਰੈਟੀਨਾ ਅੱਜ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਰੈਟੀਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ MBA ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅੱਖ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਇੱਕ 3D ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਹੱਲ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਹੈ। MBA ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ. ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਾਂਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ - ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਕੋਈ ਵੀ ਆਫਿਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ (ਪੇਜ, ਵਰਡ) ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਕੀਬੋਰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਪੱਤਰ, ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਆਦਿ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਾਂਗ ਹੈ - ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਕਰੋ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚਿਪਕਾਓ, ਇਹ ਮੈਂ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਨਹੀਂ, ਅਫਸੋਸ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ (ਆਈ-ਫਲੈਸ਼ਡ੍ਰਾਈਵ) ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਕਬੁੱਕ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਉਹ ਰੁੱਝੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਅਚਾਨਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ...
ਰੈਟੀਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ, OS X HI DPI ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟਿਊਨਡ OS ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ HIDPI ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ ਜੋ RETINA 'ਤੇ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਵਧੇ ਹੋਏ DPI 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਅਰ 11 ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਪਰ ਰੈਟੀਨਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਚੋਟੀ ਦੇ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ OS ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ. :-) ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਰੈਟੀਨਾ ਟਾਪ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ Mercedes S ਕਲਾਸ TOP ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਅਲਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵੇਗਾ, ਕੋਈ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਜੰਗਲ ਦੇ ਕੈਬਿਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ। ਬੱਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ TOP ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਐਮਬੀਏ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕਾਫੀ ਹੈ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ Wokny ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 'ਤੇ ਹੱਸਿਆ.
ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਅਸਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਤੋਂ ਰੈਟੀਨਾ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 2 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬਚੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰੈਟੀਨਾ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਬਦਲ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੈਟੀਨਾ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਉੱਚ ਡੀਪੀਆਈ 'ਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਹੈ। OS X 'ਤੇ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਾਈਗਰ, ਚੀਤੇ ਅਤੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਨੋ ਲੀਓਪਾਰਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਰੈਟੀਨਾ 'ਤੇ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸਾਰੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਟਿਊਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਹਵਾ ਤੋਂ ਰੈਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, 13 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਮਿਆਦ ਲਈ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸਵੇਅ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਰਹੱਸਮਈ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ.
ਤੁਸੀਂ ਅਜੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਗੋਗੋ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਰੈਟੀਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਦਾਸ ਹੈ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਗੋਗੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਐਮ.ਬੀ.ਏ. ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਅੰਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ "ਸੌਫਟ" ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ;-)
ਰੈਟੀਨਾ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ਹਵਾ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ :) ਵਿਕਾਸ ਵਿਕਾਸ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਘਟੀਆ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਹਵਾ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. :)
ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮੈਂ ਰੈਟੀਨਾ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ?
ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ, ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ. 2010 ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 3Gs ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਵੈਨੋਕਮ ਲਈ ਇੱਕ iPod Touch ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਰੈਟੀਨਾ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁੱਕਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਰੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਧੁੰਦਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ (ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ, ਪਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ).
ਮੈਂ ਐਮਬੀਏ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ - ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ MAC ਜਾਂ PC ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 2 ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਗੇਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ 1 USB, 1 ਡਿਸਪਲੇਅ ਪੋਰਟ, ਇੱਕ ਚਾਰਜਰ ਅਤੇ ਜਾਓ.. ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.. ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਾਫੀਆ 2 (ਹਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੱਥੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ..
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਲਈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਟਿਨਸਲ ਹੈ, ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਔਖਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਆਕਾਰ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਬੇਲੋੜੀ ਪਤਲੇਪਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਮੈਂ ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ 11-ਇੰਚ ਦੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ (ਹਾਂ, ਮੈਂ 13-ਇੰਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ 11-ਇੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਹੈ)।
ਇੱਕ 11-ਇੰਚ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ "ਮਾਈਕਰੋ" ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬੱਸ ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੈਕਿੰਡ-ਹੈਂਡ ਮਸ਼ੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋ ਵਾਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) - ਇਹ ਇੱਕ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡੱਬੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ :)
ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ "ਭੇਡਾਂ" ਨਹੀਂ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਭਾਸ਼ਣ. ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ - ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੁਣ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।