ਐਡਮ ਕੋਸ ਅੱਜ ਵੀ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਕੈਮਰੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਦੇ ਹੋਰ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਚਾਲ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਉੱਚੀ ਸੰਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਅਪਰਚਰ।
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਨੰਬਰ ਇੰਨੇ ਚੰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕਿ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਚਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਕਸਲ. ਐਮਪੀਐਕਸ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ-ਫਾਰਮੈਟ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਜਾਂ ਤਿੱਖੀ ਜ਼ੂਮਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਕੈਮਰਾ ਅਪਰਚਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿੱਖਾਪਨ, ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ, ਚਮਕ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਪਰਚਰ ਕੀ ਹੈ?
f-ਨੰਬਰ ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਪਰਚਰ ਓਨਾ ਹੀ ਚੌੜਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਪਰਚਰ ਜਿੰਨਾ ਚੌੜਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਓਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਚੌੜਾ ਅਪਰਚਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਐਕਸਪੋਜ਼ਡ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੀਆਂ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਵੋਗੇ। ਇੱਕ ਧੀਮੀ ਸ਼ਟਰ ਸਪੀਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ISO ਸੈੱਟ ਕਰਕੇ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਜਿਆਦਾਤਰ DSLRs 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਮੂਲ iOS ਕੈਮਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਐਪ ਸਟੋਰ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਚੌੜੇ ਅਪਰਚਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਸ਼ਟਰ ਸਪੀਡ ਜਾਂ ISO ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੈਮਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਤ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਹਿੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਉੱਚ ISO, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਉਸ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡਿਜੀਟਲ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਪਰਚਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਫੀਲਡ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬੋਕੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ। ਅਪਰਚਰ ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬੋਕੇਹ ਅਤੇ ਅਪਰਚਰ ਖੁਦ ਅਕਸਰ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੋਡ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤਰ ਵੇਖੋਗੇ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਉੱਚ MPx ਅਤੇ ਅਪਰਚਰ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 12 MPx 'ਤੇ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਫੋਨ 14 ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ 48 MPx ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਕੈਮਰੇ ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਦਰਸ਼ f-ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ƒ/1,5 ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਐਮਪੀਐਕਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਰਥਹੀਣ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਉਂਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਆਈਫੋਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਅਪਰਚਰ ਨੰਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ MPx ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਪਰਚਰ ਨੰਬਰ ਵਾਲੇ ਘੱਟ MPx ਨਾਲੋਂ ਮਾੜੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਪਿਛੋਕੜ ਢਿੱਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ! ਪੂਰੀ ਫੋਟੋ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਇਕ ਦਿਨ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਜਾਣਗੇ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡਮੀ ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਹੈ!
ਇਹ ਪੂਰੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, DSLRs ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂਅਲ ਮੋਡ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਚਰ, ਸਮਾਂ ਅਤੇ ISO। ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਫੀਲਡ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਸ਼ੋਰ, ਫੋਟੋ ਦੀ ਤਿੱਖਾਪਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਫੀਲਡ ਦੀ ਘੱਟ ਡੂੰਘਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ, ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਨੂੰ ਆਪਟਿਕਸ ਦੁਆਰਾ "ਮਿਟਾਇਆ" ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੋਸਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ 'ਤੇ ਪੀਡੀ ਲੈਂਸਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲਘੂ ਲੈਂਸਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਚੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਾਲੀ ਫੀਲਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਆਈਓਐਸ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੰਪੈਕਟ ਕੈਮਰੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਲੈਂਸ ਦੀ ਚਮਕ ਬਾਰੇ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਅਪਰਚਰ ਬਾਰੇ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ) ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟੇਬਲ ਅਪਰਚਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਯਾਨੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਚਮਕ ਛੱਡਦਾ ਹੈ
ਲੈਂਸ ਦਾ ਅਪਰਚਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ f-ਨੰਬਰ ਹੈ। ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਪਰਚਰ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਸ਼ੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਸਐਲਆਰ ਲੈਂਸਾਂ ਨਾਲ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਪਰਚਰ ਜਿੰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ (ਅਰਥਾਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਅਪਰਚਰ ਨੰਬਰ), ਲੈਂਸ ਓਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, Canon ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਥਿਰ 1,8 f/3000 ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 1,4 CZK ਹੈ, ਇੱਕ 11.000 f/1,2 ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 40 CZK ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ XNUMX f/XNUMX ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ XNUMX ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਲੈਂਸ ਜਿੰਨਾ ਚਮਕਦਾਰ, ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਭਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ "ਗਲਾਸ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਅਰਥਾਤ ਜ਼ਿਆਦਾ MPx, ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਤੋਂ ਕੱਟਆਉਟ, ਜਾਂ ਅਖੌਤੀ ਡਿਜੀਟਲ ਜ਼ੂਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਲਘੂ ਸੈਂਸਰ ਚਿਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ 12 MPx ਬਿਲਕੁਲ ਕਾਫੀ ਹੈ।
ਆਈਫੋਨ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਸਕ੍ਰੈਪ ਅਤੇ ਉਸ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰੋ। Xiaomi, ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ, ਬਿਹਤਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਹੌਲੀ ਸ਼ੰਟ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ 👌🏻