ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੰਚਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੈਨੂਅਲ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਪਹਿਲੂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਾਹਰ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੂਗਲ ਦੀ ਨਵੀਂ ਐਲੋ ਸੇਵਾ ਹੈ।

ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸੰਚਾਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਬਨਾਮ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਐੱਫ.ਬੀ.ਆਈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਪਲ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਡੀਨੋ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਕਰੇ। ਪਰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਚਾਰ ਐਪ ਬਜ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਗੂਗਲ Allo, ਜਿਸ ਨੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਆ.

Google Allo ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਚੈਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਅੰਸ਼ਕ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਹੋਨਹਾਰ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੱਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ Allo ਸਹਾਇਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਯਾਨਿ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਰੂਪ ਜਿੱਥੇ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਨੇਹੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਟੁੱਟੇ ਨਾ ਹੋਣ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ.

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗੂਗਲ ਐਲੋ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ Allo ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਜਿਹੇ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਸੈੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ Google Allo ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਉਸਦੇ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ Facebook ਦੇ ਮੈਸੇਂਜਰ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੇਟਿਵ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਮੈਨੂਅਲੀ ਐਕਟੀਵੇਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ 'ਤੇ ਵੀ।

ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹਨ ਜੋ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ Snapchat ਹੋਵੇਗੀ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰਵਰਾਂ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। WeChat ਵੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਤੋਂ ਸਕਾਈਪ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਵਿਧੀ, ਜਾਂ Google Hangouts 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉੱਥੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਡਿਲੀਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਦੀ BBM ਸੰਚਾਰ ਸੇਵਾ ਵੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉੱਥੇ, ਅਟੁੱਟ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸਿਰਫ BBM ਪ੍ਰੋਟੈਕਟਡ ਨਾਮਕ ਵਪਾਰਕ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਵਾਦ ਹਨ। ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ WhatsApp, ਜੋ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਓਪਨ ਵਿਸਪਰ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਸਿਗਨਲ, ਵਿਕਰ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ, ਥ੍ਰੀਮਾ, ਸਾਈਲੈਂਟ ਫੋਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਐਪਲ ਤੋਂ iMessage ਅਤੇ FaceTime ਸੇਵਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਅੰਤ-ਤੋਂ-ਅੰਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਖੁਦ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਐਪਲ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈ EFF (ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਰੰਟੀਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ) ਦੁਆਰਾ ਉੱਚ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਜੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ
.