ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਉਹ ਦਿਨ ਗਏ ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ - ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਐਪਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੋਟਸ 'ਤੇ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਜੰਗਲੀ ਦੌੜਦਾ ਰਿਹਾ। ਜੌਬਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। WWDC 2015 'ਤੇ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਸਾਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਦੇਖਣ ਦਿਓ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ-ਪ੍ਰਾਪਤ 2007 ਦਾ ਮੁੱਖ-ਨੋਟ ਖੇਡਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾ ਆਈਫੋਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਕਰੀਬ ਡੇਢ ਘੰਟਾ ਲੰਬੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੁੱਖ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗੂਗਲ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਏਰਿਕ ਸਮਿੱਟ ਨੂੰ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੱਤੀ।
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਪਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹੋਰ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਦੇਖਾਂਗੇ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਹੋਰ।
ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦੀ ਆਭਾ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦੋ ਘੰਟੇ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੋਰਿੰਗ ਉਤਪਾਦ ਵੀ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰੈਂਪਲਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਪੂਰੇ ਐਪਲ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ.
ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ। ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਦਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ, ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਸਨ, ਇਹ ਜੌਬਜ਼ ਦਾ ਐਪਲ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਦਾ ਐਪਲ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਿੰਨ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਖੁਦ ਵੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਹੁਣ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਮਹਾਨ ਟੀਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਭਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਪੋਡੀਅਮਾਂ 'ਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਤੱਕ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਸੁਪਨਾ.
ਜੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਟਿਮ ਕੁੱਕ, ਕ੍ਰੈਗ ਫੈਡੇਰਿਘੀ ਅਤੇ ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਤਿੰਨੇ ਨਵੇਂ OS X El Capitan, iOS 9, ਸ਼ਾਇਦ watchOS 2 ਅਤੇ Apple Music ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ। 2015 ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਦੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਅੱਠ ਚਿਹਰੇ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਤੋਂ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਨ, ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 2014 ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਨੋਟ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਸਨ।
ਆਈਫੋਨ 6 ਕੀਨੋਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿਛਲੇ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪੀਆਰ ਟੀਮ ਨੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੈਗ ਫੈਡਰਗੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ OS X ਅਤੇ iOS ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਐਪਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਪੀਕਰ ਹੈ ਜੋ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਕੋਲ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਮਾਰਕਿਟ ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਫੇਡਰਿਘੀ ਨੇ ਦੋ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਨਾਲੀ ਵਾਂਗ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਸੀ। ਕੱਲ੍ਹ ਤੱਕ, ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਟਰਲਿੰਗਟਨ ਬਰਨਜ਼, ਉਸਦੇ ਮੁੱਖ ਨੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵਾਚ ਨਾਲ ਖੇਡਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਔਰਤਾਂ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਨੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਵੀ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਪੇ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵੀਪੀ ਜੈਨੀਫਰ ਬੇਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੈਡਰਗੀ ਜਾਂ ਕਿਊ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਵੀਂ ਨਿਊਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੂਜ਼ਨ ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਲਈ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਦਾ ਤੱਤ ਵੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਤਕਨੀਕੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਔਰਤਾਂ ਲਈ" ਆਪਣਾ ਮਿਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁੱਕ, ਕਯੂ, ਫੇਡੇਰਿਘੀ ਜਾਂ ਸ਼ਿਲਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ ਐਪਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ। ਨਵੀਂ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਜਿੰਮੀ ਆਇਓਵਿਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਬੀਟਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਬੀਟਸ ਸੰਗੀਤ ਵਾਂਗ, ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਐਡੀ ਕਿਊ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਅਤੇ ਕੁੱਕ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਸਬੰਧ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੈਪਰ ਡਰੇਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਐਪਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਇੰਜਨੀਅਰ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਗਾਇਕ-ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਜਿਹੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਨਿਕਲੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੇਵਿਨ ਲਿੰਚ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਚ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਬੁਲਾਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟ੍ਰੈਂਟ ਰੇਜ਼ਨਰ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਰਾਹੀਂ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਡਰੇਕ ਦੇ ਕੈਲੀਬਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੂਰੇ ਸੰਗੀਤ ਜਗਤ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਐਪਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਵਿਭਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਐਪਲ ਹੈ, ਭਾਵ ਕਿ ਪੂਰੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਵਿਨਾਸ਼ੀ ਅਤੇ ਹਾਰਡ-ਵਾਇਰਡ ਡੀਐਨਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਅੱਗੇ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ। ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਔਰਤ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਂਜੇਲਾ ਅਹਰੇਂਡਟਸ, ਜਿਸਦੀ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਜਨਤਕ ਦਿੱਖ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਟੇਜ 4 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦੇ ਸਨ।
ਬਿਲਕੁਲ।
ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਰੇਗ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ :)
ਉਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਿਲਰ ਨੂੰ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ :)
ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਔਰਤਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸਨ ਉੱਥੇ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੀ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁਆਇੰਟ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਗੋਰਾ। ਬੇਰੁਚੀ, ਬੋਰਿੰਗ, ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਰੁਚੀ। ਕ੍ਰੈਗ ਨੇ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਜੋ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਿਰਾਵਟ ਸੀ.
ਟਿਮ - ਮਿਆਰੀ, ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ
ਕਰੇਗ - ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ
ਜੈਨੀਫਰ - ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਬੇਬੀ
ਸੂਜ਼ਨ - ਬਿਹਤਰ ਪਰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ
ਜਿਮੀ - ਮੋਟਾ, ਨਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਐਡੀ - ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ
ਡਰੇਕ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਾਖਸ਼
ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੀ ਦੇਖਿਆ - ਆਇਓਵਿਨ ਅਤੇ ਡਰੇਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਅਰਥ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚ ਗਏ (ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੁਆਦ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ)। ਇਹ WWDC ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, 6 ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਦੋ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਤੱਕ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਸੀ, ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਪਲਟਣਾ ਲੰਬਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗਰਮ ਸੂਈ ਵਾਂਗ ਸੀ।
ਟੀਮ? ਸੱਚਮੁੱਚ? ਕ੍ਰੇਗ ਅਤੇ ਟਿਮ ਵਰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੂਵਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕੋਈ ਵੀ ਫਾਈਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। WWDC ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. 1.] ਕਿਓਸਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਫਾਈਲ ਆਈਕਨ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਰਹੀ ਹੈ। 2.] ਪਾਸਬੁੱਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਰਤਨ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ), ਐਪਲਪੇ (ਸਿਰਫ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ), 3.] ਸੰਗੀਤ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਕਾਪੀ ਦਾ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਅਤੇ ਮੂਲ ਐਪਲ ਅਸਫਲਤਾ ਸੋਕੋਸਿਟ/ਸੰਗੀਤ। 4.] ਐਲ ਕੈਪੀਟਨ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਅਪਡੇਟ ਲਈ ਇੱਕ ਖਬਰ ਫਾਈਲ ਹੈ। 5.] ਉਹਨਾਂ ਨੇ AppleTV ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਵੀ ਝੁੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਸਤੀਨ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਿੰਮੀ ਅਤੇ ਦੋ ਔਰਤਾਂ ਹਨ। ਕ੍ਰੈਗ ਫੇਸਿਕ ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਸਰਕਸ ਮੁਰਗੀ ਵੀ।
ਟਿਮ ਸਿਰਫ਼ ਮਹਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੁਣ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਪੰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਡਰ ਆਇਆ ਹੈ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਨਵਾਂ ਸੇਬ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਟੀਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਮਲਟੀਟਾਸਕ ਦੇਖੋ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, iOS ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨੂੰ ਫੜ ਲਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 200 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਫੋਨਾਂ 'ਤੇ ਪਛੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਿੰਮੀ ਅਤੇ ਦੋ ਔਰਤਾਂ ਹਨ। ਕ੍ਰੈਗ ਫੇਸਿਕ ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਸਰਕਸ ਮੁਰਗੀ ਵੀ।
ਟਿਮ ਸਿਰਫ਼ ਮਹਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੁਣ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਪੰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਡਰ ਆਇਆ ਹੈ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਨਵਾਂ ਸੇਬ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਟੀਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਮਲਟੀਟਾਸਕ ਦੇਖੋ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, iOS ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨੂੰ ਫੜ ਲਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 200 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਫੋਨਾਂ 'ਤੇ ਪਛੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਨਵੇਂ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਵੀ ਬਕਵਾਸ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਹ ਦੋ ਔਰਤਾਂ ਸਾਰੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥਾਂ ਦੇਣ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਬੋਲਸ਼ੇਵਿਕ, ਅਖੌਤੀ "ਬਰਾਬਰਤਾ" ਦੀ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਦੁਖੀ ਹੈ।
IMHO, Apple ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ, ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ, ਗੈਰ-ਖਪਤਯੋਗ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਤ ਸੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਐਪਲ ਜੋ ਗੈਰ-ਖਪਤਯੋਗ ਸੀ? ਖੈਰ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਬਰ ਉੱਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਗਲਤ? ਆ ਜਾਓ. ਇਹ ਹਨ "ਘਾਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹਰਿਆਲੀ ਸੀ" ਪੁਰਾਣੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ।
ਉਹ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਮੀਰੇਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਲੇਰ ਸੀ, ਹੁਣ ਇਹ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕ੍ਰੇਟਿਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਲਹਿਰ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਇੱਕ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਜੁਗਾੜ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਲੀ ਹੈ।
ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੌਬਸ 1) ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ/ਸਟੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਗੇਂਦਾਂ ਸਨ ਜੋ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ 2) ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੋਰੜਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਰੇਕ ਨੇ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲਵਾਦੀ ਸੀ। ਐਪਲ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ (ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜੀਆਂ ਨੂੰ "ਖੋਜ" ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੌਬਸ ਦਾ ਕਰਿਸ਼ਮਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੁੱਕ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਗੋਰੀ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬੱਕਰੀ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅੱਜ ਉਹ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਉਹ ਟੈਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਸ਼ੀਅਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਰੁਚੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਐਪਲ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਉੱਥੇ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਘੁੰਮਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਹੁੰਦਾ.
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ X WWDC ਦੇ ਮੁੱਖ-ਨੋਟ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਮੁੱਖ ਕੀਨੋਟ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵੀਂ ਔਰਤਾਂ ਹਨ...
ਜੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ HW ਅਤੇ SW ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਰਥਾਤ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਵਿਖੰਡਨ, ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਚਮਕਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਹੈਡ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਮੁਰਗੀ, ਇੱਕ ਸਲੋਬਰੀ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ। ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸਲਾਈਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਪਰੇਡ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਟਿਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਕੰਟੀਨ ਸਟਾਫ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ApplePay ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਾਲ