ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਮੈਕਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੈਕੋਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਚੁਣਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਿਸਟਮ ਬੂਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ ਅਤੇ ਮੂਲ ਤਰੀਕਾ ਸੀ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਸਮੇਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ।

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਿਹਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ macOS ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਅੰਦਰ।

ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨਾਲ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼

ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੱਲ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਡੈਸਕਟਾਪ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਰਚੁਅਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹੁਮਤ ਮੈਕੋਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ, ਬੇਸ਼ਕ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਈ ਵਾਰ, ਇਸ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖਾਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ OS ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਗਭਗ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਚੱਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਯੂਟਿਊਬ ਚੈਨਲ ਮੈਕਸ ਟੇਕ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਲਈ ਇੱਕ M2 (2022) ਚਿੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ 18 ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਗੀਕਬੈਂਚ 5 ਦੁਆਰਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। . ਸਿੰਗਲ-ਕੋਰ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਏਅਰ ਨੇ 1681 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਲਟੀ-ਕੋਰ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ 7260 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੈਪਟਾਪ ਡੇਲ ਐਕਸਪੀਐਸ ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਉਹੀ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਜੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਿਰਫ 1182 ਪੁਆਇੰਟ ਅਤੇ 5476 ਪੁਆਇੰਟ ਬਣਾਏ, ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਚਾਰਜਰ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੇ 1548 ਸਿੰਗਲ-ਕੋਰ ਅਤੇ 8103 ਮਲਟੀ-ਕੋਰ ਸਕੋਰ ਕੀਤੇ।

ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਦਬਦਬਾ ਇਸ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਚਿੱਪਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਲੈਪਟਾਪ ਪਾਵਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਡੈਲ ਐਕਸਪੀਐਸ ਪਲੱਸ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਊਰਜਾ-ਤੀਬਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇਸਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵਿੱਚ ਧੜਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਲਵੇਗਾ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੇਟਿਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਲ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਪੋਰਟ

ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਮੈਕਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸ ਅਰਾਈਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਪੋਰਟ ਕਦੋਂ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਕਦੇ ਆਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਕੁਆਲਕਾਮ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੌਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਏਆਰਐਮ ਸੰਸਕਰਣ (ਜਿਸ ਦੀ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵਾਲੇ ਮੈਕਸ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ) ਕੁਆਲਕਾਮ ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਜਲਦੀ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕ ਲਈ ਮੂਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦਾ?

.