ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਅਗਲੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਕਨੀਕੀ ਭੀੜ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਘਟਨਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਵੈਂਟ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੰਗਲਵਾਰ, 22 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਐਪਲ ਅਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਆਈਫੋਨ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣਗੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਨਿਰੀਖਕ ਲਈ, ਐਪਲ ਲਈ 22 ਮਾਰਚ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਚਾਰ-ਇੰਚ ਆਈਫੋਨ SE ਜਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ PR ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੱਕ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
[su_pullquote align="ਸੱਜੇ"]ਐਪਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਪਤਲੀ ਬਰਫ਼ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ।[/su_pullquote]ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਪਰਟੀਨੋ ਵਿੱਚ ਪੀਆਰ ਵਿਭਾਗ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਫਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੇ ਕੋਰ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਛੂਹਿਆ ਜੋ ਐਪਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਦੈਂਤ ਲਈ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ।
ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ. ਉਸਨੇ ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰੇਗਾ। ਕੁੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗੀ," ਕੁੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਚਰਚਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਦੇ ਪੱਖ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕੀ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਐਪਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਜੀਟਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।
ਹਰ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਅਗਲਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਏਜੰਟ, ਜੱਜ, ਕਾਮੇਡੀਅਨ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।
ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਚੋਟੀ ਦੇ ਐਪਲ ਮੈਨੇਜਰ ਵੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੌਣ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਥਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਖਤਰੇ 'ਤੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਐਡੀ ਕਿue a ਕਰੈਗ ਫੈਡਰਹੀ.
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੁੱਕ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਐਪਲ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਵਜੋਂ. ਲੋਕ.
ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਕੋਲ ਹੁਣ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਸੋਮਵਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਲਾਈਵ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਐਪਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੋਟ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨੇ ਉੱਥੇ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਹੁਣ ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ "ਗੋਪਨੀਯਤਾ" ਰਹੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਵੀਨਤਮ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਨੋਟਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ਾ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ.
ਐਪਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਪਤਲੀ ਬਰਫ਼ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਐਪਲ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੋਮਵਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੋਟ 'ਤੇ ਸਪੌਟਲਾਈਟਾਂ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ.
ਕੀ ਐਪਲ ਬਨਾਮ. ਐਫਬੀਆਈ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਜੇਤੂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੌਣ ਹਾਰਿਆ। ਪਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਅਗਲੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਮਤੀ ਅੰਕ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ FBI ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਹੈ। ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਬੱਸ ਸੁਣੋ ਅਤੇ "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਕੰਮ ਕਰੋ, ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਨਾ ਜਾਓ। ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਚਰਚਾ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਲਈ ਸਬਕ. :)
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਰਾਜਨੇਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ - ਯੂਐਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਬੈਕਡੋਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਦੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ "ਕੋਕੋਟੀ" ਹੈ, ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਅਗਲਾ ਰੂਸ ਜਾਂ ਚੀਨ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ?
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਫਰਟ 'ਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਪਰਿੰਗਬੋਰਡ ਸੀ।
ਮੈਂ Apple ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ ਕਿ BIG BROTHER ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ
- ਕੋਈ ਨਹੀਂ!!
ਐਪਲ ਲਈ ਉਂਗਲਾਂ ਪਾਰ!
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਕਡੋਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਹੈ - ਮੋਬਾਈਲ, ਪੀਸੀ…. ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ - ਜਿਸਦਾ ਹੁਣ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਸੂਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੀ - ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ - ਹਰ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਗੁੱਟਬੈਂਡ ਅਤੇ ਕੈਮਰੇ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ।
ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਮਿਲੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਐਪਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਫੋਨ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਵੀ ਫ਼ੋਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਐਫਬੀਆਈ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਾਂਝਾ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਂਗ ਤਬਾਹੀ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗੀ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਬਹਾਨਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਮੇਰੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਐਪਲ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਲਿਜਾਣਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਐਫਬੀਆਈ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਡੇਟਾ ਕੱਢਣਾ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਪਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਆਮ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹਾਂ.