ਟੌਮਸ ਕਲੇਬੇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਸਿਨੇਮਾ ਵੰਡ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ (ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ), ਪਰ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਟੇਲੂਰਾਈਡ ਫਿਲਮ ਫੈਸਟੀਵਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਸੀ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਆਈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਡੈਨੀ ਬੋਇਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਤੀਤ 'ਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਟ੍ਰੇਨ ਸਪੋਟਿੰਗ a ਸਨ੍ਸ਼੍ਹਾਇਨ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਐਰੋਨ ਸੋਰਕਿਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇਅ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ a ਮਨੀਬਾਲ. ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਟੈਮਪਲੇਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਲਟਰ ਆਈਜ਼ੈਕਸਨ ਦੀ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਜੀਵਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵੰਡ: ਮੈਕਿਨਟੋਸ਼, ਨੈਕਸਟ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ iMac.
ਪਹਿਲੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕਰਿਪਟ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੌਬਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਲ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ - ਉਹ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਟੇਜ ਨਾਟਕਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਦੇ ਟੌਡ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਰਿਪੋਰਟਰ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੌਬਜ਼ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਸਟੀਵ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਉਸ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ।
[do action="citation"]Fassbender ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਸਕਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।[/do]
ਉਹ ਫਿਰ ਇਸ ਵਾਕ ਨਾਲ ਬੋਇਲ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਬੋਇਲ ਦੀ ਸੂਝਵਾਨ, ਪਰ ਵਿਹਾਰਕ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪਹੁੰਚ ਜੋ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਤੂਫ਼ਾਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਬਰਡਮੈਨ ਦੀ ਅਤਿਅੰਤ ਨਿਰੰਤਰ ਸ਼ੈਲੀ, ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ) ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਨੇਮਾ-ਵੇਰਾਈਟ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸ਼ੈਲੀ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ। , ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ)। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਾਈਕਲ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ ਆਊਟ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਜੌਬਸ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਾਕੀ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। "ਅਦਾਕਾਰ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਹਨ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਟੈਪਲੇ ਵੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਆਮ ਜੀਵਨੀ ਫਿਲਮ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਚਰਿੱਤਰ ਅਧਿਐਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਪਾਦਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਗਨੇਟਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਿਲ ਕੇ ਜੌਬਜ਼ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਮਾਹੌਲ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਉਹ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਸਕਰ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਸੋਰਕਿਨ ਦੀ ਪਟਕਥਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਅੰਤਮ, ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ "ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਇੱਕ ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮ, ਅੱਜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮਾਮਲਾ" ਦੱਸਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰਾਏ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਡੈਨੀ ਬੋਇਲ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਤਿਉਹਾਰ ਵਿੱਚ "ਵਰਕ ਇਨ ਪ੍ਰਗਤੀ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਪੀਟ ਹੈਮੰਡ, ਨੇ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਤਿਉਹਾਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਸਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸ਼ਾਇਦ ਸਟੀਵ ਵੋਜ਼ਨਿਆਕ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ। ਸਲਾਈਡ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਨੌਕਰੀ ਐਸ਼ਟਨ ਕੁਚਰ ਨਾਲ ਸੀ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕਜ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ "ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ" ਸੀ। ਐਪਲ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਕਟੌਤੀ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ," ਐਪਲ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਦੇ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਲੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕਾਰੀਗਰੀ ਅਤੇ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਦੀ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਉਸੇ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਚਿੱਤਰਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਮੁੱਖ ਕਿਰਦਾਰ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ।
ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਰਕਿਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਹੈ?