ਫਿਲਿਪ ਹਾਉਸਕਾ ਫਰਵਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੇ ਗਏ iPhones ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੋਝਾ ਸਮੱਸਿਆ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਹੋਮ ਬਟਨ ਜਾਂ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੋਵੇ. ਗਲਤੀ ਲਈ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਹਿੱਸੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਮਕਾਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਤਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਫਿਕਸ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਗਲਤੀ 53 ਹੁਣ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.
ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਓਐਸ 9.2.1 ਦੇ ਸੁਧਰੇ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ. ਪੈਚ ਕੀਤਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ iTunes ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਕਾਰਨ ਬਲੌਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਨਵਾਂ iOS 9.2.1 ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ 53 ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ ਇਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ "ਅਨਫ੍ਰੀਜ਼" ਕਰੇਗਾ।
“ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਮੈਕ ਜਾਂ ਪੀਸੀ 'ਤੇ iTunes ਤੋਂ iOS ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਜਾਂ ਰੀਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 'ਕਨੈਕਟ ਟੂ iTunes' ਸੁਨੇਹਾ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਲਤੀ 53 ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਡਿਵਾਈਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰਾ ਟੈਸਟ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਦੇ ਸਹੀ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ iTunes ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ।" ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਐਪਲ ਸਰਵਰ TechCrunch.
"ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸੁਵਿਧਾ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਹੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਰੰਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਫੰਡ ਲਈ AppleCare ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ”ਐਪਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਗਲਤੀ 53 ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ iOS 9.2.1 ਅੱਪਗਰੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ iTunes ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਓਵਰ-ਦੀ-ਏਅਰ (OTA) ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤੀ 53 ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਜੇਕਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਬਦਲੀ ਗਈ ਟਚ ਆਈਡੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਅਪਡੇਟ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੇਵਾ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਟਚ ਆਈਡੀ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੇਬਲ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਰੀਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਟਚ ਆਈਡੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਨਕਲੇਵ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸ਼ੱਕੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿਕਿਓਰ ਐਨਕਲੇਵ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੂਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ID ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਫੋਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਐਪਲ ਖੁਦ ਐਕਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ। ਫ਼ੋਨ ਫਿਰ ਸਿਕਿਓਰ ਐਨਕਲੇਵ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਇੱਕ-ਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੱਤ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ID ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਲਈ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਘੁਸਪੈਠ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਪੂਰੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਿਰਫ ਹੋਮ ਬਟਨ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੁਣ ਗਲਤੀ 53 ਹੁਣ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਫ਼ੋਨ ਚਾਲੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ TouchID ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ? ਇਹ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ... ਪਰ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ TouchID ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਲਤ ਹੈ...
ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?
ਮੈਂ ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੁੱਸੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ! ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਈ। ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ !!!
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ, ਐਪਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਸਲੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਿੱਸੇ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿਉਂ ਹਟਿਆ ਅਤੇ, ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਵੇ, ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪਾਗਲ ਚਾਲ ਚਲਾਵੇ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ .... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਉਪਕਰਣ ਹਨ। ਆਦਿ....
ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਠੀਕ ਹੋਵੋਗੇ। ਉਹ ਪੈਰਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵੇਦਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਯਾਨੀ. ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਰੀਡਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸੇਵਾ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਉੱਨਤ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੀ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਟੱਚਿਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਭਾਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਲ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ (ਵੱਧ ਕੀਮਤ)