ਐਡਮ ਕੋਸ ਮੌਜੂਦਾ ਐਪਲ ਵਾਚ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪ੍ਰਵੇਸ਼-ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੜੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਲਟਰਾ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਐਪਲ ਵੀ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਹੈ।
CIRP ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਰ ਚੌਥੇ ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ (ਅਤੇ 4 ਐਂਡਰਾਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾ) ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਪਲ ਵਾਚ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੰਬਰ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਘੜੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਸ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕਿੱਥੇ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਵੀਨਤਾ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਬਰੇਸਲੇਟ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 9 ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਪ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਜੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਲਟਰਾ 2 ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਾਚ ਫੇਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸੇਗਾ। ਐਪਲ ਆਪਣੀ ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇਖਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਘੜੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਲਟਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਬੇਸਿਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਚਿੱਪ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਚਮਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ (ਫਿਰ ਬੇਸ਼ੱਕ watchOS ਹੈ, ਜੋ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਵੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ)। ਹੁਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟ ਬਰੇਸਲੈੱਟ ਲਈ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਦਿਸ਼ਾ ਹੋਵੇਗੀ? ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਸ ਫਿਟਨੈਸ ਬਰੇਸਲੇਟ ਵਰਗੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਰਕਮ ਨੂੰ ਡੁੱਬਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਵਾਚ SE ਜਾਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਸਸਤੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਇੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਚਿਲੀ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਰਮਿਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮਤਾ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਵਾਲ ਫਿਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ? ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਕਾਫ਼ੀ ਟਿਕਾਊ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਸਰਾਵਿਕਸ ਨਾਲ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਅਲਟਰਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਹਿੰਗੀ ਸਟੀਲ ਸੀਰੀਜ਼ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀਮਤ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਵਾਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੀ ਅਨੰਤਤਾ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦੇ. ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁਣ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸੰਕੇਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਵੀਨਤਮ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਲਾਕ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਘੜੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁੱਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ. ਐਪਲ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਅੰਤਰ-ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਵਧੇਰੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ: ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵੀ ਫਿੰਗਰ ਟੈਪਿੰਗ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਲੜੀ 4 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ)।
ਇਹ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ > ਮੋਟਰ ਫੰਕਸ਼ਨ > ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ > ਚਾਲੂ (+ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਘੱਟੋ-ਘੱਟ" ਦਿੱਖ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇਹ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ)। ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? (ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ...)