ਐਡਮ ਕੋਸ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਫੋਨ 15 ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਬੇਜ਼ਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਇਆ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਤਲੇ ਹੋਣ। ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 16 ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।
ਮੌਜੂਦਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸੁਨੇਹੇ ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ 16 ਦੀ ਪੂਰੀ ਰੇਂਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਤਲੇ ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਬਾਰਡਰ ਰਿਡਕਸ਼ਨ ਸਟ੍ਰਕਚਰ (ਬੀ.ਆਰ.ਐੱਸ.) ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੈਮਸੰਗ ਡਿਸਪਲੇ, LG ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ BOE, ਜੋ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਪ੍ਰੋ
ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਲਾਕ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਤੱਥ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਸਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਤੰਗ ਫਰੇਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੇਠਾਂ ਵਾਲਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲੈਕਸੀ S23 FE ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ Galaxy S ਅਲਟਰਾ ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਵਕਰਤਾ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫਰੇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ 24 ਅਲਟਰਾ
ਐਪਲ ਵਿਕਰਣ ਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਚੈਸੀ ਨੂੰ ਵਧਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਬੇਜ਼ਲਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਐਪਲ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਲੀਡਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਕੋਲ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫਰੇਮ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਰੇਲਗੱਡੀ ਕਾਫੀ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਵਾਨਾ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚਾਹੇਗੀ।
ਡਿਸਪਲੇਅ ਟੂ ਬਾਡੀ ਅਨੁਪਾਤ
- iPhone 15 - 86,4%
- iPhone 15 Plus - 88%
- iPhone 15 Pro - 88,2%
- iPhone 15 Pro Max - 89,8%
- iPhone 14 - 86%
- iPhone 14 Plus - 87,4%
- iPhone 14 Pro - 87%
- iPhone 14 Pro Max - 88,3%
- Samsung Galaxy S24 - 90,9%
- Samsung Galaxy S24+ - 91,6%
- Samsung Galaxy S24 Ultra - 88,5%
- Samsung Galaxy S23 Ultra - 89,9%
- Honor Magic 6 Pro - 91,6%
- Huawei Mate 60 Pro - 88,5%
- Oppo Find X7 Ultra - 90,3%
- Huawei Mate 30 RS ਪੋਰਸ਼ ਡਿਜ਼ਾਈਨ - 94,1% (ਸਿਤੰਬਰ 2019 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ)
- Vivo Nex 3 - 93,6% (ਸਿਤੰਬਰ 2019 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ)
ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਨ ਆਪਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹੀ ਅਪਵਾਦ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਫਰੇਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਪਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਡਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨਾਲ. ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ ਤੋਂ, ਹਰ ਮਾਡਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ 24 ਅਲਟਰਾ ਵਰਗੇ ਸਿੱਧੇ ਕੋਨਿਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ? ਵਿਕਰਣ ਉਹੀ ਰਹੇਗਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਸਤ੍ਹਾ ਮਿਲੇਗੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਉਪਰੋਕਤ ਸੂਚੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ GSMarena.com.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ S10Note+ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਵਰਗ ਸਕਰੀਨ ਦੇਖੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ S24U ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੈ।