Vratislav ਹੋਲੁਬ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਭਾਰਿਆ। ਨਵੇਂ ਚਿਪਸ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਲਾਭ ਅਤੇ ਫਾਇਦੇ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਨ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ, ਕੁਝ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੁਣ ਮੂਲ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਟੂਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਅਤੇ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮੈਕਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਠੋਸ ਟੂਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਮੈਕੋਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਰਾਖਵੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਡਿਵਾਈਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ OS ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਡੂੰਘਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਮੈਕੋਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੀਆਂ ਲੋੜਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਗੁਆ ਬੈਠੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਹੁਣੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਏਆਰਐਮ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਆਲਕਾਮ - ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫਾਰ ਏਆਰਐਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲੇਗਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਰਾਹੀਂ ਬਾਈਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਨੇ M1 ਚਿੱਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ
ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਿਕਲਪ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਕੋਲ ਏਆਰਐਮ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਿੱਧੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਜੋ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ ਮੁਫਤ UTM ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਡੈਸਕਟੌਪ ਸੌਫਟਵੇਅਰ, ਜਿਸਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹਰੇਕ ਸੇਬ ਉਪਭੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਇਸਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਐਪਲ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ?
ਐਪਲ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ
ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਹੋਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨਾਲ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੱਲੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੈਂਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੱਲ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜੇ ਇਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀਮਤ (ਉਚਿਤ ਹੱਦ ਤੱਕ) ਪਾਸੇ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੋਗੇ?
UTM ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੱਗ ਹਨ।