ਐਪਲ ਚੋਣਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ, Jablíčkář ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਨਿਊ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਐਪਲ ਗ੍ਰੋਅਰਜ਼" ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ-ਟਿਊਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਓਨੀ ਵਾਰ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਦਿੱਖ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
Nový Jablíčkář ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹੈ ਜੋ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਇੱਕਸਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਵਾਈਸ, ਮੈਕਬੁੱਕ, iMac, ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਰੀਡਰ ਤੁਹਾਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸੀਂ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਹੈ। ਹੋਮਪੇਜ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਮਿਲੇਗੀ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ, Jablíčkář ਦਾ ਨਵਾਂ ਹੋਮ ਪੇਜ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹੋਮਪੇਜ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਰੂਪ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾਗਤ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਐਤਵਾਰ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੋਲ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਵੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਐਪਲਮੈਨ ਦੇ ਕਿਸ ਰੂਪ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਹੋਮ ਪੇਜ ਦੇ ਦੋ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵੇਰੀਐਂਟ 1 ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਹੋਮਪੇਜ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ a ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵਿਕਲਪ 2 ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਐਪਲਜੈਕ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਰੂਪ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿਓ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿ ਨਵੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਫਿਕਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਅੱਖਾਂ ਵਧੇਰੇ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿੱਖੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਮੀਦ ਮੁਤਾਬਕ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦੀ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਲੇਖ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਪਤੇ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਲਿਖੋ redakce@jablickar.cz.
ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਂ Jablíčkář ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ!
PS: ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੇਬ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਵੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ।
6 1s ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਪਰ ਅਸਲ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਸੀ - ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਸੁਆਦਲਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਊਨਤਮਵਾਦ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਸਲੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰੋ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਲਈ ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਕਰੋ।
ਓਹ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਜਾਓ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਐਪਲਹੈਲਪ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ।
ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦਾ ਮੀਨੂ ਵੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ... :-/
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਥੇ ਫੋਰਮ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ !!!
ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਜ਼ਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਵੀ ਜੋੜਾਂਗੇ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ! :)
ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਰੀਐਂਟ 2 ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੇਖਾਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਵਿਆਖਿਆ ਜੋੜਾਂਗਾ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਅਣਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਸਫੈਦ ਥਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ... ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਟਾਈਲਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ - ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹਨ, ਕੀ ਉਹ ਨਵੀਨਤਮ ਲੇਖ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਲੇਖ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਗਏ ਲੇਖ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਲਕ੍ਰਮਿਕ ਕ੍ਰਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਜੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ (ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ) ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਯਮਤ ਪਾਠਕ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਡ੍ਰੌਪ-ਡਾਉਨ ਮੀਨੂ - ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚਲੇ ਜਾਓ।
ਵੇਰੀਐਂਟ 1 ਦੀ ਚੰਗੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਸੂਚੀ ਮਾੜੀ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ... ਸਿਰਫ਼ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਨਾਲ ਖੇਡੋ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਵਰਗਾ ਹੈ....
ਪਹਿਲਾ ਵਿਕਲਪ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਆਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਮੈਂ ਵੀ ਅਕਸਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ। ਦੂਜਾ ਵਿਕਲਪ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਲੇਖ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੋ ਦੋਨਾਂ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹੈ ਉਹ ਸਿਖਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰੂਪ 2 ਲਈ), ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਿਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਖ ਲਈ (ਇਹ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) - ਇਹ ਕਰਸਰ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਕਰਕੇ ਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਉਂਗਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿਉਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵੈਬਸਾਈਟ ਵਿਜ਼ਟਰ ਨੇ ਕਿਸ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਲੁਕਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਵਿਕਲਪ 2 ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਖਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ - ਮੈਂ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਸਿਖਰਲਾ ਹਿੱਸਾ ਭਿਆਨਕ, ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਥੇ: http://ukrainianiphone.com/ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲਓ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਕੁਝ ਬਣਾਓ। ਅਖੌਤੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਾਈਟ, ਪਰ ਉਸੇ ਹੱਡੀਆਂ ਤੋਂ। :D :)
ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵੈਬਸਾਈਟ ਵਰਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਅੱਛਾ.
ਮੈਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ (ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਜਾਂ ਡਾਊਨ) ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ - ਇਹ ਲੌਗਇਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ 90% ਅਜਿਹੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਡਿਸਕੁਸ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲੌਗ ਆਉਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲੌਗਇਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭੇਜੋ).
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਤੱਥ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 6/2 ਤੋਂ (ਕੀ ਇਹ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ?) ਆਰਐਸਐਸ ਰੀਡਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਵਾਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ। ਕੀ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਨ ਸਮਝ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜਬਲੀਕੇਰ ਨੂੰ RSS ਤੋਂ ਹਟਾ ਸਕਾਂ।
ਮੈਂ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖ (ਪੀਸੀ, ਫਾਇਰਫਾਕਸ) ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
.. ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਿਖਰ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ।
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਿਛਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਸੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਵੇਂ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੜਬੜ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਵੇਖਣਾ ਹੈ, ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਟਿੱਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਲੇਖ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕੁਝ ਆਰਡਰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਰਿਹਾ. ਖੈਰ, ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਕਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਰਖੀਆਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਜ਼ਟਰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕੇ।
ਵੱਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੁਕੀਨ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਐਲਬਮਾਂ, ਯਾਤਰਾ ਲੇਖਾਂ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ "ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਫ਼ਤਾ" ਆਦਿ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਫੋਟੋ ਦਾ ਅੱਧਾ ਪੰਨਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੋਟੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਮੈਕ (ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਪ ਲੋਗੋ) ਦੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਤਰਤੀਬ ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੀਆਂ 80% ਫੋਟੋਆਂ ਸਿਰਫ਼ "ਸਟਾਕ" ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਉਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਉਹ ਲੇਖ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ...
ਓਹ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਫੌਂਟ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੰਘਣਾ ਹੈ - ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਵਾਦਾਰ, ਸਰਲ, ਆਧੁਨਿਕ।
ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ - ਇਹ ਸਵਾਦ ਵੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕਲਿਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਮੈਂ ਵਿਕਲਪ 2 ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। :-)
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਂਟ ਦੀ ਮਾੜੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਨਾਲ।
ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੂਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੈਬਸਾਈਟ ਛੱਡਾਂਗਾ.
ਵਿਕਲਪ 2 ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ।
ਸਤ੍ਹਾ ਅਤੇ ਬੇਦਾਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਾਂਗ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਡਿੱਗ ਪਏ.
ਹੈਲੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ। ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ, ਡੈਸਕਟੌਪ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।
ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਸਕਰਣ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਏ।
ਡਰ, ਕਹਿਰ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ...
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫੌਂਟ - ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ sans serif ਹੈ, ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ serif ਫੌਂਟ ਹੈ - ਇੱਕ ਘਿਣਾਉਣੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫਲੈਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਵੀ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਨਿਯਮਤ ਫੌਂਟ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖ ਹਨ। ਚਰਚਾ, ਲੇਖ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ sans serif ਫੌਂਟ ਹੈ। ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹਰੇਕ ਫੌਂਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਫੌਂਟ ਕੱਟ ਹੈ। ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਫਿਰ ਕੈਪੀਟਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫੌਂਟ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀਆਂ ਗੇਂਦਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਸਿਰ ਵੱਢ ਦਿਓ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ - ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਲ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ - ਚੈੱਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਗ। ਫਰੰਟ ਪੇਜ - ਫੋਟੋਆਂ ਫੈਲਾਓ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕਾਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਹੈ - ਕੋਈ ਨਹੀਂ। ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅਣਵਰਤੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਨੂਡਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ। ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਪੋਸਟ ਨੰਬਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਕਾਲਮ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਤਰਕ ਹੈ? ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਚਿੱਟਾ ਟੈਕਸਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦੂਜੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਫਰੇਮ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਟੈਕਸਟ ਹੈ - ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਖੱਬਾ ਹੱਥ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
ਕੀ ਨੰਬਰ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਅੱਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਗੋ ਵਿੱਚ ਲਗਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾ ਹੈ।
9to5mac.com ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿੱਧੇ ਮੁੱਖ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ - ਤਾਲਮੇਲ ਫੌਂਟ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ.
ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਵੋ - ਸਾਦਗੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ 9to5mac ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਜ਼ਟਰ ਨੂੰ ਲੇਖ ਦੇ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਸੰਤ ਵਾਂਗ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੇਖ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਾਠਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਨਹੀਂ
ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਲਈ ਐਡਬਲਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਲਗਭਗ 5 ਲੇਖ ਦੋ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵੈੱਬ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਟਰੈਕਿੰਗ ਕੂਕੀਜ਼ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪੰਨਾ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ (Ghostery ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਐਡਬਲਾਕ)।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੁੱਟ ਜਾਣਗੇ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਐਪਲੇਕਰੀ 'ਤੇ ਐਡਬਲਾਕ ਅਤੇ ਭੂਤ-ਪ੍ਰੇਤ ਅਯੋਗ ਹੈ...
ਮੇਰੇ ਕਾਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹੋਣ :-)
ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾ ਇੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ "ਭੁਗਤਾਨ" ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 2011 ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੌਪਅੱਪ ਲਾਲ ਪੱਟੀ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰਾਂਗਾ :)
ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿਚਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ css, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਫੌਂਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਵੱਡੇ" ਰੈਟਿਨਾ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ)
ਇੱਕ 24" ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਪਾਗਲ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ..
ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਫੌਂਟਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ - ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਕਿਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੋਲ .. ਇਹ ਹਤਾਸ਼ ਹੈ, ਹਤਾਸ਼ ਹੈ!
ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਰੂਪ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪਸੰਦ ਆਇਆ, ਮੈਂ ਬਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਬਜ਼ਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਆਇਆ.
ਮੈਨੂੰ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵੀ ਵਧੀਆ ਲੱਗਾ। ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਸਾਫ਼. ਸਮਝੌਤਾ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 3 ਵਾਰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਾਂਗਾ।
ਜੇ ਫੋਟੋ ਲਈ ਪੈਲਾਡਿਕਸ ਬਜ਼ਾਰ ਵਾਂਗ ਐਪਲ ਲਈ ਕੋਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ!
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜਾਓ।
ਅਸੀਂ ਬਜ਼ਾਰ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਖਰੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਨਵੀਨਤਮ 'ਤੇ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਵੈਬਸਾਈਟ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ" ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ .. ਪਰ ਸਤਹ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੋ ... http://www.neowin.net/
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਹੂਮਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਿਰੀਖਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ - ਉਰਫ਼ ਸਿਰਫ਼ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਮੁੜ-ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਰਨਾ ਹੈ:
- ਰੇਖਾਵਾਂ - ਕੁਝ ਲਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚਿੱਟੇ ਹਨ, ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਰੰਗ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ - ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਢੱਕੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
- ਹੋਵਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਪਰੋਕਤ ਮੈਕਸੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਉੱਪਰ ਕਿਉਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਤਾਂ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਇੱਕ ਮਾਊਸ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਖੁੰਝਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਥੇ ਹੀ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ? ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਉਹੀ ਗੂੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ - ਸਿਖਰ ਵਾਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਨਹੀਂ - ਲੇਖ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਚਵਰਕ
- ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਲੋਗੋ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੀ ਸ਼ੇਡ ਕਿਉਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ? ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹੀ ਵਰਤੋ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਰੰਗ ਬਣਾਓ
- ਲੇਖ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੂਜੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਪੋਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਨਾਲ ਕੁਝ ਚਿਪਕਦੇ ਹੋ, ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਓ, ਇੱਥੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੀ ਹਨ. ਦਿਲਚਸਪ. ਖੈਰ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਘੱਟ ਵਿਜ਼ਟਰ।
ਵਿਕਲਪ 3 ਉੱਥੇ ਗੁੰਮ ਹੈ - ਅਸਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ ..
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਖੁੰਝਦਾ ਹਾਂ... ਇਹ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਈਡਬਾਰ ਸੀ...
ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਜੇਟ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੋਟਾਂ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸੂਚਿਤ ਕਰਾਂਗੇ।
ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕਲਿਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ :-)
ਕੋਈ ਮਹਿਮਾ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ, ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ, ਇਸ ਲਈ ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਹਿਊਮਸ ਹੈ (ਗੁੱਸਾ ਨਾ ਕਰੋ)। ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਭਰਨਾ ਕੁੱਲ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਹੈ।
ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਲਈ 100 ਪੁਆਇੰਟ... UI ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਸੀ?
ਤੀਜੇ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਗਲਤੀ - ਫਲੱਡ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ
ਉਹਨਾਂ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?
ਵੇਰੀਐਂਟ ਨੰਬਰ 2 ਜਿੱਤਿਆ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੈਨਾਤ ਹੈ। ਇਹ ਛੋਟੇ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਇੱਕ-ਕਾਲਮ ਸੂਚੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ 4 ਮੈਗਾ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੇਖ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ ਹੁਣ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30x10cm ਲੈਂਦਾ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅੱਧੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ :-)
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਪਾਓ... ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਹੋਮਪੇਜ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰੋ। ਇਹ ਸਭ ਗਲਤ ਹੈ :-)
ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਧੰਨਵਾਦ
ਇਹ 13″ MBPr 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ :-)
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਾਟਕੀ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਮੰਦਭਾਗੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਬਿਹਤਰ (ਚਿੱਤਰਾਂ, ਐਨੀਮੇਸ਼ਨਾਂ, ਬਾਰਾਂ, ਆਦਿ ਦਾ ਆਕਾਰ) ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਸਤਤਿ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ (ਮੈਂ ਇੱਕ 13″ MBP 'ਤੇ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲੇਖ ਦਾ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਸ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ. ਤਿੰਨ ਚਿੱਤਰ/ਲੇਖ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ - ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ), ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਜਿਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ), ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖੇ ਗਏ ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਮੈਨੂੰ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ , ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਭਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ). ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੈਬਸਾਈਟ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ - ਕੁਝ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਨਵੇਂ ਲੇਖ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਸ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹੁਣ ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲਿੰਕ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਚੋਣ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ "ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ" ਕਰਦੀ ਹੈ :-)