ਫਿਲਿਪ ਨੋਵੋਟਨੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵੱਡੇ ਅਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਢੇਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਸਤੂਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਰੂਪ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਦਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਈਓਐਸ 7 ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿੱਚ "ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਫਲੈਟ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਚਮਕਦਾਰ ਸਤਹਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ "ਸਕੇਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ" ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਹਮਰੁਤਬਾ ਵਰਗਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਚਮੜੇ ਜਾਂ ਲਿਨਨ ਵਰਗੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ।
ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅਸਲ ਵਸਤੂਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਮੋਹ ਇੰਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੋਟਸ ਐਪ ਇੱਕ ਪੀਲੇ ਨੋਟਪੈਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਸਕਿਨ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਅਲੰਕਾਰ ਢੁਕਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬੀਤ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਲਈ ਹੁਣ ਅਸਲ (ਕਈ ਵਾਰ ਪੁਰਾਣੇ) ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ।
ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਦਾਇਗੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਈਓਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ। ਐਪਲ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀਤਾ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਅਜਿਹੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਐਪਲ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸੂਤਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੌਖ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ 7 ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਘਰ ਜਾਂ ਅਨਲੌਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਰਗੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਵੇਂ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਡਨੇਮ ਇਨਸਬ੍ਰਕ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਡਿਫੌਲਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਆਈਕਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੁੱਕਮਾਰਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ।
ਐਪਲ ਹੁਣ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਕਿਉਂ ਲੈ ਕੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪੁੰਜ ਐਂਡਰੌਇਡ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ. ਆਈਓਐਸ ਸਕੌਟ ਫੋਰਸਟਾਲ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਜੋਨੀ ਇਵ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, Forstall ਅਤੇ Ive ਚੰਗੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਦੋ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਕਾਟ ਫੋਰਸਟਾਲ ਨੂੰ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮਰਥਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜੋਨੀ ਆਈਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਐਪਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵੱਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਈਓਐਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾ ਸੰਭਵ ਰੂਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਓ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸਕੌਟ ਫੋਰਸਟਾਲ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੱਤਾ। ਐਪਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੈਲੰਡਰ ਐਪ ਦਾ ਟੈਕਸਟ ਵੀ ਜੌਬਸ ਦੇ ਗਲਫਸਟ੍ਰੀਮ ਜੈੱਟ ਦੇ ਚਮੜੇ ਦੇ ਅਪਹੋਲਸਟ੍ਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੌਬਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਕਾਟ ਫੋਰਸਟਾਲ ਨੇ ਸੀਈਓ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਟਿਮ ਕੁੱਕ. ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਰਸਟਾਲ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਸਨਕੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ; ਆਈਓਐਸ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫੋਰਸਟਾਲ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਲਈ ਉਸਨੂੰ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਛੱਡਣੀ ਪਈ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।
ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਖਾਲੀ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਫੋਰਸਟਾਲ ਦੀਆਂ ਡਿਊਟੀਆਂ ਕਈ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਰੈਂਕਿੰਗ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ - ਫੇਡਰਗੀ, ਮੈਨਸਫੀਲਡ ਜਾਂ ਜੋਨੀ ਆਈਵ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਹੁਣ ਤੋਂ, ਉਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਾਈਡ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਹੋਵੇਗਾ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਇਵੋ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:
ਜੋਨੀ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਸਵਾਦ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁਨਰ ਹੈ, ਹੁਣ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਹਰ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਇਸਦਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਹਰ ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਇਸਦਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਜੋਨੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਆਦਿ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ.
ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਨੀ ਆਈਵੋ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ. ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸਨੂੰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਹੱਥ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ iOS 7 ਵਿੱਚ ਉਹ ਬਦਲਾਅ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜੋ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹਨ। ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਕੁਪਰਟੀਨੋ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਨੇੜਿਓਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਅੱਜ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਅਟੱਲ ਅੰਤ। ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਿਆਏਗਾ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ।
ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਕੈਲੰਡਰ ਦੀ ਚਮੜੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ???
ਇਹ ਆਈਪੈਡਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ਹੈ, ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸਖਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ
ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਇਹ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ;-) ਪਰ ਉੱਥੇ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਨੋਟਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਰਕ ਹਨ, ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ।
ਲਾਪਤਾ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਮਾਰਕਰ ਫੇਲਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਮਿਕ ਸੈਨਸ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਚੱਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜੁਰਾਬਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮਾਹਰ ਹਨ - ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਭਰਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ: ਜਬਲੀਕਾਰੀ 'ਤੇ ਚਰਚਾ :-)
ਇਹ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਹੈ
ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ "ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫ਼ੋਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ" ਨੂੰ ਮਿਟਾਓ
ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੇਸਪੂਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੇਬ ਦੇ ਰੁੱਖ ਵਾਂਗ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ....
ਮੈਨੂੰ "ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ" ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸਮਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫ਼ੋਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਬਲੀਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
WP ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਟਰੋ ਸ਼ੈਲੀ ਅੱਜ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ! ਪਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਐਪਲ ਸਮਰਥਕ ਵਜੋਂ. :)
ਮੈਂ WP ਦੇ "ਡਿਜ਼ਾਈਨ" ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ... ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ... ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ DOS ਯੁੱਗ. ਫਲੈਟ, ਮੋਨੋਕ੍ਰੋਮੈਟਿਕ, ਕੇਂਦਰੀ ਨਮੂਨੇ ਲਿਖਣਾ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਇੰਨਾ ਬੋਰਿੰਗ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਉੱਡਦੀ ਫਲੈਸ਼ ਸੀ.. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕੈਰੋਸਲ ਨੇ DOS ਨੂੰ ਮੈਟਰੋ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਟਰੋ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਸ਼ਬਦ *ਦਿੱਖ* ਨਾਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ WP ਜਾਂ W8 ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਸੁੰਦਰ ਫਲੈਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸੁੰਦਰ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਬੇਲੋੜੇ ਫਰੇਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਬਕਵਾਸ।
ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਸ ਮੈਟਰੋ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੰਜਮ ਕਰਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀਆਂ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਟਾਈਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪਲੈਸ਼ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਟਰੋ ਇੱਕ ਦਰਦ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਲੇਬਲ ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਖੇਤਰ ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਟਨ ਕੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਵੀਨਤਮ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ।
ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਨਾ ਅਜ਼ਮਾਓ - ਸਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੀਕਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਟਨ ਕਿੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਖੇਤਰ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਇਹ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਬਟਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਟਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਮਕਦਾਰ ਉਭਰਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੁਹਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ iOS ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ iOS ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੈਠਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਸ ਹੈ - ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹਨ!
ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਟਰੋ ਪ੍ਰੀਵਿਊਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਸਪਲੈਸ਼ ਸਕ੍ਰੀਨ ਲਈ ਹਨ। ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਬੱਸ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧੋ ਅਤੇ ਨਰਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਦਭੁਤ ਸਿਰਲੇਖ ਜੋ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ, ਸਰਲ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਘਿਣਾਉਣੇ ਵਰਗ ਆਈਕਨ, ਘਿਣਾਉਣੇ ਸਵਿੱਚ (ਚਾਲੂ/ਬੰਦ), ਆਦਿ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਉਪਰੋਕਤ-ਦੱਸੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ। ਤੱਤ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵੀ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. Win 8 (ਭਾਵੇਂ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਡੈਸਕਟੌਪ) ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਬਿਲਕੁਲ ਦੁਖੀ ਹੈ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡੈਸਕਟਾਪ)।
ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ? ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ... ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨੈੱਟ ਲਈ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਨਰਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਐਪਲ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਬਕਵਾਸ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਸਮਤਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੰਗ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ OSX 'ਤੇ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬੋਰਿੰਗ ਮੋਨੋਕ੍ਰੋਮੈਟਿਕ "ਐਂਡਰੋਇਡ" ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। Skeuomorphic ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ "ਫਲੈਟ" ਅਸਫਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ iOS 7 ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.. :/
"ਗ੍ਰੇ" ਮੈਕ ਓਐਸ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਆਈਕਾਨਾਂ ਵਾਲੀ ਉਸ ਸ਼ੀਟ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਪਈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਲੇਟੀ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਪਾਵਾਂਗਾ। ਵਰਣਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ", ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਆਈਕਾਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ (ਰੰਗ ਵਿੱਚ) ਹੋਣ।
ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਵ ਉਸਦਾ ਮਹਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ skeuomorphism ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਕੀ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ iOS ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਬਣਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ Ive ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੋਂ:
ਸਕਿਓਮੋਰਫ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਗਹਿਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਸਮਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਵਸਤੂ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬਣੇ ਸਮਾਨ ਦੇ ਬਰਤਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੈਲੰਡਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਨਕਲ ਵਾਲੇ ਰਿਵੇਟਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਿੰਗਾਰੇ ਹੋਏ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬਰਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਡੈਸਕ ਕੈਲੰਡਰ ਦੀ ਨਕਲ ਵਿੱਚ ਐਨੀਮੇਟਡ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਹੈ।
ਉਸੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲੇਖ ਤੋਂ:
"Skeuomorphs ਨੂੰ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਨਵੀਂ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਅਰਾਮ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਜਾਣੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਧੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀਆਂ ਹਨ।"
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕਿਉਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਸਧਾਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਜਾਣ ਸਕਣ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸਦੇ ਆਦੀ ਹਨ). Skeuomorphism, ਜਿਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਪਯੋਗਤਾ (UX) ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਦਾ ਹੈ (UI)।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ 'ਤੇ ਅੱਖਾਂ ਮੀਚਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਕੰਕਰੀਟ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਅੱਖ ਮਾਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ, ਸਮੱਸਿਆ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ (ਬਦਸੂਰਤ ਟੈਕਸਟ) ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ (ਸਕੀਮੋਰਫਿਜ਼ਮ - ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਰਗਾ ਬਣਾ ਕੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ)।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਇੱਕ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣੇ ਬਟਨਾਂ 'ਤੇ ਅੱਖ ਮਾਰਦੇ ਸੁਣਿਆ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ skeuomorphic ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਵ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਹਨ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ iCal ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ, iBooks, ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਸਟਮ ਬਟਨਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਪੰਨੇ ਮੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਨਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਬਟਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਬਟਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਉਂਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ :) ਵਾਲੀਅਮ ਵੀ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੋਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ +- 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਮੋੜਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.
ਵਿਕੇਪੀਡੀਆ (ਚੰਗੀਆਂ) ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਾਦਮਿਕ ਥੀਸਿਸ (ਬੈਚਲਰ, ਡਿਪਲੋਮਾ) ਲਈ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ :)
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਈਕਨਾਂ ਲਈ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਜਾਂ ਨੋਟਪੈਡ ਆਈਕਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾਉਗੇ? ਪੈਨਸਿਲ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਕੈਲੰਡਰ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਦਿ।
ਇਹ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਮਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਆਈਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ: ਡੀ
ਵਧੀਆ ਲੇਖ, ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, skeuomorphism ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਟੈਕਸਟ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰੋ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ - ਜੇ ਪੋਜ਼ਨਾਮਕੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਟੈਕਸਟ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੋ - ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ UX ਬਾਰੇ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ UI ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ - skeuomorphism ਨਾ ਤਾਂ ਬਦਸੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁੰਦਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਬਦਸੂਰਤ ਟੈਕਸਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉਸ ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
UI != UX !!! ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ।
skeuomorphism ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ।
ਦੁਬਾਰਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ - skeuomorphism UX ਬਾਰੇ ਹੈ, UI ਨਹੀਂ.
skeuomorphism ui ਅਤੇ ux ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ui.
ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ।
ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਦਿੱਖ ਇੱਕ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਸਤੂ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਨਕਲ ਹੈ। ਇਹ ui ਤੱਤ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ux ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੈਟਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਦੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ।
ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ux ਲਈ ਕੰਕਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ "ਸ਼ੈਲੀ" ਹੈ (ਸਟਾਈਲਿਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਲਗਭਗ 50 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ)। ਇਹ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ ਹੈ। UI!
:-D ਵੈਸੇ ਵੀ, UX ਕੀ ਹੈ?
UI: ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਦਿਖਣ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ।
UX: ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਣ.
ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. UX ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬਟਨ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। UI ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਟਨ ਹਰਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨੀਲਾ। ਐਪਲ ਉੱਥੇ UX ਲਈ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, UI ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਸਮਝ ਸਕਣ ਕਿ ਚੀਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ)। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 'ਚੰਗਾ' ਦਿਖਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ;-)
ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਬਹੁਤੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
UX ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ।
ਇਹ 9to5mac ਤੋਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਹੈ
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ Skeuomorphic ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਐਪਲ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। OS X ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਉੱਥੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਵੇਂ ਆਈਓਐਸ 7 ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਆਈਓਐਸ 6 ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਪਲੇਅਰ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਧਾਰਨ ਸਲੇਟੀ ਅਤੇ ਕਾਲਾ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਓ, ਇੱਕ ਆਮ ਆਦਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਕੀ ਹੈ. ਅਗਰਿਮ ਧੰਨਵਾਦ
ਕਿਸੇ ਡਿਜੀਟਲ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ (ਸੂਡੋ) ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈਣਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿਊਮਸ ਹੈ - ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਅਸਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਜਾਂ ਮਹਿੰਗੇ ਡਬਲਯੂਪੀ ਦੇ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੇਟ ਵੱਲ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਮੈਟਰੋ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਖੈਰ, ਹਾਏ
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ! ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਸੌ ਗੁਣਾ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ। ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੁੰਦਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਗੋਲ ਕਿਨਾਰਿਆਂ, ਕੱਚ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਦੀ ਨਕਲ, ਰੰਗ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਵਿਨ ਵਿਸਟਾ ਦੇ ਸਮਾਨ (ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ)। ਪਰ ਸਮਾਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਰਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ (ਵਿਨ 7), ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ, ਰੰਗ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਆਦਿ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਲੋਪ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਹੁਣ ਹਰ ਕੋਈ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਰੰਗ, ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਸ਼ੈਡੋ ਅਤੇ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ - ਵੱਡੇ ਨਾਮ, ਨਾਮ - ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ)। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੇ ਵੀ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਕਰਣ 4.0 ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ ਇਸਦੇ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਮੈਨੂੰ WP ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਸਭ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰੇਗਾ;) ਆਓ ਹੈਰਾਨ ਹੋਈਏ।
ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ:
"ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫ਼ੋਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਹਰ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੁਸਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ..."
ਮੈਨੂੰ WP ਦੀ ਟਾਈਲਡ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੀ ਨਿਊਨਤਮ ਸ਼ੈਲੀ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ / ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਇਹ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ!
ਕਦਮ 1: ਇਸਨੂੰ ਘੋਰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ।
ਕਦਮ 2: ਇਸਨੂੰ 2013 ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ।
ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ iP4S ਨੂੰ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਸਟ ਲਈ ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗਾ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ 2013 ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਸਟਾਰਗੇਟ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਬੇਸ਼ਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਅਸਗਾਰਡੀਅਨ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ :)
ਜਿਰਕੋ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰੋ, ਆਦਮੀ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਅਤਿ-ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ ...
ਸੱਜੇ ਕੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੱਬੇ ਪੈਰ ਨਾਲ ਖੁਰਚਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ।
ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਕੀਬੋਰਡ।
ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਸੈੱਟਅੱਪ।
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਸੰਕੇਤ।
ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਪੁਲਾੜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ...
ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਫਲੈਟ UI ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਵੀ ਸੀ, ਪਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ SW ਤੱਤ ਹੀ ਹੋਣ, ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ UI ਨੂੰ ਚੀਸੀਨੈੱਸ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸ਼ੇਡਡ sw ਬਟਨ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਨਕਲੀ ਟਾਂਕੇ ਜਾਂ ਫਟੇ ਹੋਏ ਪੁਰਾਣੇ ਕੈਲੰਡਰ ਪੰਨੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਬਟਨ UX ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਉਪਯੋਗੀ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਜਾਵਟ ਹੈ.
ਜੇਕਰ Ive ਉਹਨਾਂ ਸਜਾਵਟ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਪਰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਗੂਗਲ ਜਾਂ ਐਮਐਸ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਇਕ ਫਲੈਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਐਕਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਜੋ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗੇ.
ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਸਕਿਊਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ: ਸਕਿਊਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਚਮੜੇ ਜਾਂ ਪੀਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਕਿਊਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਫਲੈਟ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਵੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਦੇ ਖਾਕੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਪਰ "ਪਹਿਲਾਂ" ਵਧੀਆ ਹੈ! ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਭ ਕੁਝ iTunes ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਓਹ ਨਹੀਂ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਕਿਊਮੋਰਫਿਸਟਿਕ ਟੈਕਸਟਚਰ ਹੈ।
ਜੇ ਇਹ ਸਬਵੇਅ ਵਰਗਾ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ, ਝਾੜੂ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਕਿਊਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚਿਹਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੀਵ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਵੀ। ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ OS X ਦਾ ਨਾਮ felines ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ... :(
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ... ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ...
"ਡਿਜ਼ਾਈਨ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ" - ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ਬਦ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।
ਲੇਖ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਕੀ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਆਈਓਐਸ 7 ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ UI ਵਿੱਚ.... ਕੀ ਹੋਰ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ?
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਹੀਂ.