ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦਾ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਦਮਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਈਟੀ-ਸਮਝਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਐਕਸਬਾਕਸ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ, ਰੈੱਡਮੰਡ ਕੰਪਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਆਪਣੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਾਇਸੰਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਡੈਸਕਟੌਪ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜੂਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਪਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਮਾਰਜਿਨ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗੀ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਟੈਬਲੇਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਵੇਗੀ ਜਿਸਦਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਦਘਾਟਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਰਗੜ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਉਹ ਹੁਣ ਐਪਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਝਿਜਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਇੱਕ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਫੇਸ ਨੂੰ ਸੇਲਜ਼ ਡਰਾਈਵਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ Xbox ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ Windows ਲਈ OEM ਲਾਇਸੰਸ ਵੀ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ Office ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰੈਸ ਇਵੈਂਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਸਟੀਵ ਬਾਲਮਰ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅੱਧਾ ਸੱਚ ਹੈ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਡਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨਾਂ 'ਤੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਂਆਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਚੰਗੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸੰਗੀਤ ਪਲੇਅਰ ਜਾਂ ਟੱਚ ਫੋਨਾਂ ਦਾ ਖੰਡ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈ, ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ। ਜ਼ਿਊਨ ਪਲੇਅਰ ਅਤੇ ਕਿਨ ਫੋਨ ਫਲਾਪ ਸਨ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕੋਲ ਨੋਕੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਫੋਨ ਲਈ ਕੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।
[do action="citation"]ਸਰਫੇਸ ਟੈਬਲੈੱਟ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿੰਡਲ ਫਾਇਰ ...[/do]
ਸਰਫੇਸ ਟੈਬਲੇਟ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਆਈਪੈਡ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿੰਡਲ ਫਾਇਰ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ ਅਤੇ HDTV ਜਿੰਨਾ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇੱਕੋ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਹੋਣਾ। ਇਹ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ $399 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਆਈਪੈਡ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ 'ਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਸਤਹ – ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਚੰਗਾ
ਸਰਫੇਸ ਦਾ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਲੈਪਟਾਪ ਲੈ ਕੇ ਕੀਬੋਰਡ ਖੋਹ ਲਿਆ (ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰੋ, ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ)। ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਪਿਆ ਜੋ 100% ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਲਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਟੈਬਲੇਟ ਲਈ ਰੀਮੇਕ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਓ। ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਵੇਰੀਐਂਟ ਲਈ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਫੋਨ ਲਈ ਮੁੜ-ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਰਫੇਸ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਡੈਸਕਟਾਪ OS ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਆਈਪੈਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਜਿੱਤ ਲਿਆ. ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੈਟਰੋ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਛੂਹ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਅਨੁਭਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਕਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਲਾਈਵ ਟਾਈਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੰਬਰ ਵਾਲੇ ਬੈਜਾਂ ਵਾਲੇ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨਾਲੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਐਪਸ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਐਪ ਤੰਗ ਬੈਂਡ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੀ ਐਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਆਈ.ਐਮ. ਕਲਾਇੰਟਸ, ਟਵਿੱਟਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਆਦਿ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ। ਆਈਓਐਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਿਪੱਕ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਵੀ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਆਈਓਐਸ 6 ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਸਧਾਰਨ, ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਚਮੜੇ ਦੀਆਂ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਜਾਂ ਅੱਥਰੂ-ਆਫ ਕੈਲੰਡਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਐਪਲ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਸੈਰ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਦੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
[do action="citation"]ਜੇਕਰ ਸਮਾਰਟ ਕਵਰ ਜਾਦੂਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੌਪਰਫੀਲਡ ਵੀ ਟੱਚ ਕਵਰ ਤੋਂ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।[/do]
ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ. ਕੋਈ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ ਚੈਸੀ। ਸਰਫੇਸ ਕਈ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ USB, ਜੋ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹਨ (ਅਡਾਪਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਟਚ ਕਵਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਤੱਤ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਸਰਫੇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕਵਰ ਜੋ ਇੱਕ ਕੀਬੋਰਡ ਵੀ ਹੈ।
ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਦੋ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਉਧਾਰ ਲਈਆਂ - ਸਮਾਰਟ ਕਵਰ ਤੋਂ ਚੁੰਬਕੀ ਲਾਕ ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਕੀਬੋਰਡ - ਕੁਝ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਆਈਪੈਡ ਕੇਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਕੇਸ ਹੈ ਜੋ ਬਟਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੱਚਪੈਡ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਕੀਬੋਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਕਵਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਰਟ ਕਵਰ ਨਾਲੋਂ ਮੋਟਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਵਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਨਾਲ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਟੱਚ ਕਵਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਕਿੱਕਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਸਮਾਰਟ ਕਵਰ ਜਾਦੂਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਾਪਰਫੀਲਡ ਵੀ ਟੱਚ ਕਵਰ ਤੋਂ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਤਹ – ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬੁਰਾ
ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਤਹ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਇੰਟੇਲ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਲਿਖੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਡੋਬ ਤੋਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਸ ਟਚ-ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਚ/ਟਾਈਪ ਕਵਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਟੱਚਪੈਡ, USB ਦੁਆਰਾ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਮਾਊਸ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟਾਈਲਸ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਟੱਚਪੈਡ ਵਾਲਾ ਕੀਬੋਰਡ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
[do action="citation"]ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਟੈਬਲੈੱਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਫਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।[/do]
ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਫੇਸ ਇੱਕ ਅਲਟ੍ਰਾਬੁੱਕ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖੇਪ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 11″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੋਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਇੰਸਟਾਲ ਹੋਵੇ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਦੋ ਆਪਸੀ ਅਸੰਗਤ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ARM ਲਈ ਛੋਹਵੋ, x86 ਲਈ ਛੋਹਵੋ ਅਤੇ x86 ਲਈ ਗੈਰ-ਟਚ ਕਰੋ। ਮੈਂ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਐਪ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਬਲੈੱਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਫਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਉਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਸਤਹ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਸਫਲਤਾ/ਅਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਗੀਆਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Intel ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਜਨ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਕੂਲਿੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਂਟਸ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਰਮ ਹਵਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਪੈਸਿਵ ਕੂਲਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਆਪਕਤਾ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ 16:10 ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ ਚੁਣਿਆ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਲਈ ਕਲਾਸਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਰੈਡਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਟੈਬਲੇਟ ਨੂੰ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੀ ਉਦਾਹਰਨ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਸਤਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਅੰਤ ਵੱਲ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ? ਸੁੰਦਰਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੁਕਸ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ Wi-Fi ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸਾਂ, ਰੇਲਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੌਟਸਪੌਟਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ ਜਿੱਥੇ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ। ਇਹ 3G/4G ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਫੇਸ ਵਿੱਚ GPS ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਭਾਵੇਂ ਸਰਫੇਸ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਡਿਸਪਲੇਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਲਵੇਗਾ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਟੱਚ ਕਵਰ 'ਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ Wi-Fi ਐਕਸੈਸ ਪੁਆਇੰਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਟੱਚਪੈਡ ਜਾਂ ਮਾਊਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ Intel ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਚੁੱਕੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਲਟੀ-ਟੱਚ ਟੱਚਪੈਡ ਨਾਲ ਹੈ।
ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਫੇਸ ਕਿਸ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਫ੍ਰਾਂਟਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਈਪੈਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੈਫੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ, ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਟੈਬਲੇਟ ਨੂੰ ਝੁਕਾਓ, ਇੱਕ ਗੇਮਪੈਡ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕਾਤਲ ਦੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਖੇਡੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਮਸ਼ੀਨ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Intel ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ CZK 25-30 ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਸ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਲੈਪਟਾਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਫੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
ਐਪਲ ਲਈ ਸਰਫੇਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਸਰਫੇਸ ਆਖਰਕਾਰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਜਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 2010 ਤੋਂ ਸਲੀਪਿੰਗ ਬਿਊਟੀ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਗੋਲੀਆਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ) ਵਰਗੇ ਆਪਣੇ ਨਾਮਾਂ 'ਤੇ ਸੁੱਤਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, iOS 6 ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ WWDC 2012 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਨਵਾਂ ਮੁੱਖ ਸੰਸਕਰਣ ਕਹੋ। ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਆਰਟੀ ਦੇ ਅੱਗੇ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁਰਾਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਲਾਉਣਾ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, 2012 ਵਿੱਚ ਹੋਮ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ (ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੰਕੇਤ - ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਕੰਟਰੋਲਰ)।
ਕੁੱਲ ਜੋੜ
ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਮੇਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਲਟ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਲਮਰ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਪਖੰਡ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਸੌ ਅੱਸੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਹੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਟਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਿਆਦ, ਕੀਮਤ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤਿੰਨੋਂ ਪਹਿਲੂ ਮੁੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਲਈ, ਸਰਫੇਸ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਚੁੰਝ ਨੂੰ ਗਿੱਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਅਸਫਲ ਕਿਨ ਫੋਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਕੀ ਹੈ। ਸਰਫੇਸ ਨੂੰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨੰਗੇਪਣ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਗਰਦਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ, ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ, ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਕੋਲ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਇੱਕ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਸਨੇ ਗੋਲੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ, ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਅਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਜਨਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੈਪਟਾਪ ਬਨਾਮ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਸਤ੍ਹਾ :D MSFT ਨੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਫਲਿਪ ਕੀਤਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਲੇਖ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਈਓਐਸ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਡੌਕਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਮਾਨੀਟਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਡੌਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਮਾਊਸ (ਟਰੈਕਪੈਡ), ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੈਂਡਸਫ੍ਰੀ, ਅਤੇ iOS ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ Mac OS X ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਘਰ ਦਾ ਦਫਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਡੌਕ ਤੋਂ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਿਰਫ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਸੌਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ iOS ਦੁਬਾਰਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਿੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। MSFT ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਆਮ ਡੈਸਕਟਾਪ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਨੂੰ ਡੌਕਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੇਖ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕਬਾੜ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਘਰ ਅਤੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਾਂ... ਇਸ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ (ਅਧਿਕਤਮ 2) ਉਪਕਰਣ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ)। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਈਨਲ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਿਆ (ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਅਤੇ ਅਸੁਸ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣਗੀਆਂ)
ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦੂਰ (10-15 ਸਾਲ) ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਟਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਹੈ (ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਯੂਜੇਨਿਕਸ ਕਿਤਾਬ ਹੈ...)
+1
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 1-2 ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਹੋਣ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਦੇਖੋ, ਕੁਦਰਤ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਲ ਕਾਫ਼ੀ ਗੈਰ-ਆਰਥਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਚਲੋ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ, ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਕੀ ਕੋਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈਂਡ-ਹੋਲਡ ਮਾਡਮ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ ਬੂਥ ਨੂੰ ਰੀਟ੍ਰੋਫਿਟ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ 6 ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਮੂਲੀ ਵਿਕਾਸ ਹੈ. iOS 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਮੀਨੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਾਈਫਾਈ ਨੂੰ ਬੰਦ/ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸੈਟਿੰਗਾਂ 'ਤੇ "ਜਾਣਾ" ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਉਪ-ਵਿਕਲਪ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸਮਾਰਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਮੈਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕੀ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ "5" ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ (ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ) ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਡਿਸਪਲੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ iP 4S ਦੇ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਮ iOS ਦੇ ਅਪ੍ਰਚਲਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਖਰਕਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗਾ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਪਲ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਆਈਫੋਨ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲੇਨੋਵੋ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਡਿਸਪਲੇ 180 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਘੁੰਮਾਉਣ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ 1-90 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਡਿਸਪਲੇ ਬਿਨਾਂ ਸਟੈਂਡ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਖੜ੍ਹੀ ਰਹੇਗੀ
ਪੂਰੀ USB ਆਦਿ... ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਟਾਈਲਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਂਤ 10-15 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ARM ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ USB... ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਇਹ ਵੀ ਧਾਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀਬੋਰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬਵੇਅ ਆਈਕਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਲਾਈਨ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਆਮ ਈਨਕ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ)
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਲੇਖ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਫੇਸ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਮਾਲ, ਆਦਿ ਲਈ ਇੱਕ ਮਲਟੀ-ਫੰਕਸ਼ਨ ਪੋਰਟੇਬਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਆਦਿ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਐਮਐਸ ਫਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਟਰੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਏਆਰਐਮ ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ 8 ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਬੇਜ਼ਲ ਨਵੇਂ ਐਕਸਬਾਕਸ 'ਤੇ ਵੀ ਹੋਣ। ਇਸ ਲਈ ਐਮਐਸ ਮੈਟਰੋ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਧੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਟਾਰਟ ਮੀਨੂ।
ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕਵਰ/ਕੀਬੋਰਡ। ਇਕ ਚੀਜ਼ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੁੰਬਕ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਅਰਥ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਫਾਰਮੈਟ ਅੱਗੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਚਾਈ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਘੱਟ ਅਕਸਰ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ। ਕੀਬੋਰਡ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਕਰਣ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇਹ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੌਬਸ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ. ਆਈਓਐਸ ਥੋੜਾ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਇਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ 8 ਦੀਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਇਹ ਲਗਭਗ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਲੇ, ਕਿਲੇ ਅਤੇ ਲੌਗ ਕੈਬਿਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਪੈਨਲ ਘਰ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਥੋੜਾ ਵਾਧੂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਰੋਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਬਾਕੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਰੀਯੂਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਕੇਂਦਰੀ ਫਾਈਲ + ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋ USB ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਲੂਟੁੱਥ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਤਸਵੀਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰਫੇਸ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗੀ... 3G ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ... ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੈਫੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਬੈਠਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕੋਈ Wi-Fi ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ... ਕੁਝ ਨਹੀਂ... ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗੋਲੀ ਫੜਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਗਰਮ ਹਵਾ ਵਗਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ...
3G ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹੌਟਸਪੌਟ ਵਾਲਾ 3G ਫੋਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੇਜ਼ WiFi ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਮੇਰੇ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਡੇਟਾ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟੈਰਿਫ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸਾਰੇ ਓਪਰੇਟਰ ਇੱਕੋ ਕੀਮਤ 'ਤੇ dabl ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਫੇ ਵਿੱਚ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ 3G ਨਾਲੋਂ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 4G ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਨਾਟਕੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਹੱਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ 3G ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਚੁਣਿਆ. ਮੈਂ 3ਜੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਘੁੰਮਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇੱਕ ਸਹਿਕਰਮੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਹੱਲ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਇਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਲਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇੱਕ ਆਊਟਲੈਟ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸਰਫੇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹ ਟੈਬਲੇਟ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ iOS ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ iOS6 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਨਕਸ਼ੇ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੀਟਵਿਊ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਨਕਸ਼ੇ ਕਾਫ਼ੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਰਫੇਸ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਪੈਡ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ:
- ਵਧੇਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ OS
- ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾਰ ਕੰਮ
- ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
- ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਦਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੀਮਤਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ :) ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਫੇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ ਨਾ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਜਾਂ ਏਅਰਬੁੱਕ ਖਰੀਦੋ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਸਤਾ ਵੇਰੀਐਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਈਪੈਡ ਵਰਗੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ... ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਾਂਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਹੁਣੇ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਬੇਢੰਗੇ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਆਈਓਐਸ 6 ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ) ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਫੇਸ ਗਾਹਕ ਕੌਣ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਟੈਬਲੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇਖਣਾ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਯੂਟਿਊਬ ਦੇਖਣਾ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਪੀਡੀਐਫ ਤੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ, ਈਮੇਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ, ਕੋਈ ਸਟੇਟਸ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਆਈਪੈਡ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਰੋ ...
ਕੋਈ ਵੀ iOS 6 ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲਾ ਬੀਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 100% ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬੀਟਾ ਹੈ।
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ 6 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਸਸਤੀ ਟੈਬਲੇਟ ਸੀ। ਇੱਕ 17+ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ.
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਲਈ ਕਿਉਂ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਈਫਾਈ ਅਤੇ ਬਲੂਟੁੱਥ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ ਬਕਵਾਸ. ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਜਾਓ। ਐਪਲ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਪਲ ਵਾਈਫਾਈ ਚਿੱਪ ਦੀ ਪਾਵਰ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਚਾਲੂ/ਬੰਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਖਪਤ 'ਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਆਈਪੌਡ ਟਚ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।)
ਭਿਆਨਕ ਲੇਖ. ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਕੀਨ ਕੰਮ.
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਇੱਕ ਟੈਬਲਿਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਟੁਕੜਾ। ਅਸਲੀ ਆਈਪੈਡ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸੋਫਾ, ਮੋਬਾਈਲ ਹੈ, ਜੋ ਰੇਲਗੱਡੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੈ, ਛੁੱਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਬਲ ਤੇ, ਬਿਸਤਰੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਬੱਸ ਚਲਦੇ ਹੋਏ! ਇਹ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਚੀਜ਼ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਐਸ ਨੇ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਧਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ਾਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਾਂਗ ਮਜ਼ਾਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਓਐਸ ਐਕਸ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਜੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਆਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ WWDC ਲੈਕਚਰ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਲਗਾਤਾਰ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ। ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਬਦਲਾਅ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬੇਸਟਲ-ਜੰਪ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿ ਜਨਤਾ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੌਂ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੀਤ ਫਿਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ 'ਸਿਰ' ਵਿਚ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ iOS ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ 6 ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ... ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵੀ ਵਾਜਬ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਆਈਓਐਸ ਦੇ 'ਹੱਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ' ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੌਲੀ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੁੰਦਾ! ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖੀ ਹਰ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਪਲ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ iOS ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਉਤੇਜਕ। ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸਟੈਂਡ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ (ਅਤੇ, ਵਿਸਥਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ :))।
ਆਈਓਐਸ (6) - ਆਓ ਖੁਸ਼ ਰਹੀਏ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਫਿਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੌਣ ਜਾਣੇਗਾ...? ਹਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲੱਖਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਗੁਆਏ ਜਾਣਗੇ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ OS ਨੂੰ ਕੌਣ ਯਾਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ... ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ OS ਸੀ, ਹੁਣ ਇਹ 50 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.. .
ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਸੇਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਵਿਭਾਜਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ "ਮਾਹਿਰਾਂ" ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਮੈਟਰੋ ਐਪਸ x86 ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ARM ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਿੱਧੇ HW ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ, ਪਰ WinRT ਇੰਜਣ ਦੁਆਰਾ।
ਡਿਵੈਲਪਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਏਗਾ - ਮੈਟਰੋ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਚੱਲੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਟਰੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਐਡੀਟਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ) ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਉਹ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਏਅਰੋ 'ਤੇ ਚੱਲਣਗੇ।
ਪਰ ਆਓ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੀਏ: ਪੀਸੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਅਜਿਹੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? 5%?
ਮੋਬਾਈਲ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੋਟ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੀ ਕਿ ਸਰਫੇਸ ਟੈਬਲੇਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਵਾਈਫਾਈ ਹੋਵੇਗਾ? 3G ਮੋਡੀਊਲ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਹੀ GPS ਮੋਡੀਊਲ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਫੇਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਦਾ ਕੋਈ ਭਵਿੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ.
ਕਲਾਸਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਮੈਂ ਟ੍ਰੇਨ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਾਹਰੀ ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸਤਹ ਲੱਭਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ, ਮੈਂ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਟੈਬਲੇਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦਾ। ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.
ਬਸ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਰਾਪ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕੀਬੋਰਡ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਹਟਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਸਭ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 11 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ 'ਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ 3ਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਹੈ।
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ Wi-Fi ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੌਟਸਪੌਟ ਬਣਾਵਾਂਗਾ। ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਫਟ ਕੀਬੋਰਡ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ "ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ" ਸਖ਼ਤ. ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਬੋਰਡ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਹੈ...
ਟੈਬਲੇਟ ਸਿਰਫ਼ ਸੋਫੇ ਲਈ, ਬਿਸਤਰੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੜਕ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੇਬਲ ਲਈ ਲੈਪਟਾਪ (ਡੈਸਕਟਾਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ)। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੜਕ 'ਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ. ਖੈਰ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਘਰ ਜਾਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਲੈਪਟਾਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਟਰੈਕਪੈਡ ਜਾਂ ਮਾਊਸ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਬਕਾਰੀ ਹੈ. ਟੇਬਲ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਆਕਾਰ 10 ਇੰਚ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਟੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਬਟਨ, ਆਦਿ) ਲਈ 100% ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਮੈਟਰੋ ਨਾਲ ਚੱਲੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਛੋਟੇ ਬਟਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ. ਚਾਹੇ ਇਹ ਟੈਬਲੇਟ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਕਰੀਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਕੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਟੱਚਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਿੱਧੇ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਭਵੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੈ.
ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ W8 ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਇੱਕ 10-ਇੰਚ ਟੱਚ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ 20+ ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ IE ਆਦਿ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬੱਗ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਭਵਿੱਖ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ।
IE ਵਰਗੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਮਤ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਜਾਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਏਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਸੋਧਿਆ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਸੰਸਕਰਣ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਟੂਡੀਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬਵੇਅ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਟਚ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲੈ ਕੇ ਆਵੇ. ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਆ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ 3G ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਅਜੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਫਾਈਨਲ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ 3G ਮੋਡੀਊਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਲੇਖ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ (ਜੋੜਿਆ ਹੋਇਆ ਮੁੱਲ) ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਲੱਗੇ ਰਹੋ!
ਸਰਫੇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟੈਬਲੇਟ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਕੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ" ਦੇ ਵਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ :D:D ਜਿਸ ਨੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇਖੀ ਹੈ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ...
ਸਰਫੇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟੈਬਲੇਟ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਕੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ" ਦੇ ਵਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ :D:D ਜਿਸ ਨੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇਖੀ ਹੈ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ...
ਸੰਪੂਰਨ ਲੇਖ, ਮੈਂ ਆਈਓਐਸ 6 ਬਾਰੇ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾ ਅਪਡੇਟ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਮਹਾਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾੜੇ ਨਕਸ਼ੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਐਪਲ iOS6 ਸਟਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਰਹਾਂਗਾ।
ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ skeuomorphism ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਝਟਕੇਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪੂਰਨ hw ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੋਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖੁਸ਼ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ:
ਲੌਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਓ, ਮੌਜੂਦਾ ਦਿੱਖ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਜੋੜਨ ਲਈ ਹੈ
ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਸੂਚਨਾ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ। ਤੀਜੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਹਮਮ. ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਲਈ ਉਪ-ਸੂਚੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ। ਕੇਂਦਰ? ਕਿਸਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ? ਵਾਈ-ਫਾਈ ਆਦਿ ਲਈ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਮੀਨੂ ਰੱਖਣਾ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ... iOS 6.0 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਇਆ... ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹੀ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਸ ਲਈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ.
ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਵਿਨ 'ਤੇ 99% ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਟਚ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਸਬਵੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੋਗੇ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਊਸ ਜੋੜੋ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਨੋਟਬੌਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ
ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਟਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਆਪਣੇ sw ਨਹੀਂ ਵੇਚਦੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਉਪਯੋਗੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਐਪਸ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੇਮਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀਆਂ ਲਈ
ਪਰ ਜਦੋਂ ਆਈਓਐਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਉਹੀ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਮੈਕ ਓਐਸ ਤੋਂ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਟਰੋ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕੀ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ, ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਐਪਸ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ. ਚਲੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ 50 ਸੈਂਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਜੋੜਾਂਗਾ, ਕੀਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਲਿਫਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ 10 ਇੰਚ ਤਿਰਛੇ ਹੋਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਟਾਈਪਿੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ USB ਦੁਆਰਾ ਸਰਫੇਸ ਨਾਲ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਸਰਫੇਸ x86 ਨੂੰ Win ਡੈਸਕਟਾਪ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਆਈਟਮ! ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ iMac ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੋਡ ਟੱਚ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ iOs ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਿਆ। ਆਈਪੌਡ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਖਿਡੌਣੇ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ WP7 'ਤੇ ਚਲਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਕੁਝ ਗੁੰਮ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਧੁਰਾ ਹੈ!