ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਖੋਜਿਆ ਸੋਨੀ ਡਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਈਫੋਨ 6 ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ-ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਗਲਾਸ ਫਰੰਟ ਪੈਨਲ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ iPhone 5c ਜਾਂ ਇੱਕ ਗੋਲਡ 5s ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ YouTuber ਮਾਰਕਸ ਬ੍ਰਾਊਨਲੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਛੁਰਾ ਮਾਰਨ ਸਮੇਤ, ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਨੀਲਮ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ, ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
[youtube id=b7ANcWQEUI8 ਚੌੜਾਈ=”620″ ਉਚਾਈ=”360″]
ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਦੇਹ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਨੀਲਮ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਬ੍ਰਾਊਨਲੀ ਵੀ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਾਰ ਸੈਂਡਪੇਪਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ। ਸੈਂਡਪੇਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਮੋਹਸ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਨੀਲਮ (ਕੋਰੰਡਮ) ਹੀਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਹੀਰਾ ਹੀ ਨੀਲਮ ਨੂੰ ਖੁਰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਗੋਰਿਲਾ ਗਲਾਸ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, 6,8 ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 10 ਸਕੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੈਂਡਪੇਪਰ ਬਰਾਊਨਲੀ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ 7 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੀਲਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਖੁਰਚੀਆਂ ਛੱਡੀਆਂ ਸਨ।
ਆਈਫੋਨ 5s ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊਤਾ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖੁਰਚੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਟਚ ਆਈਡੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨੀਲਮ ਗਲਾਸ ਬਰਕਰਾਰ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਆਈਫੋਨ 6 ਪੈਨਲ ਆਈਫੋਨ 5s ਪੈਨਲ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਕ੍ਰੈਚ-ਰੋਧਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨੀਲਮ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਊਨਲੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨਕਲੀ ਨੀਲਮ ਦੀ ਬਣੀ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪੇਟੈਂਟ, ਪਰ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੋਰਿਲਾ ਗਲਾਸ ਦੀ ਤੀਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਨੀਲਮ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਆਰਡਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋਰ ਅੱਧੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ? ਟਚ ਆਈਡੀ ਕਵਰ ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਕੈਮਰਾ ਲੈਂਸ ਕਵਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੀਲਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ iWatch ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਗੁੱਟ ਨਾਲ ਪਹਿਨੇ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਹੈ।
ਇਹ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਉੱਥੇ ਨੀਲਮ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ :)
ਇਹ ਲੀਕ ਹੋਏ ਹਿੱਸੇ, ਫੋਟੋਆਂ, ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਹ ਅਤੇ ਉੱਥੇ... ਬੱਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਦਿਓ! ;)
ਲੇਖਕ (ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ) ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਗਲਾਸ IP6 ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ (ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ)? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡਿਕਸਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਦੇਖੋ) ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੀ 4 ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਫਲ ਸੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਪਰ...
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਬ੍ਰਾਊਨਲੀ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜੋ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਨਿਯਮਤ ਗਲਾਸ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੜ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਆਈਫੋਨ ਪੈਨਲ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਲੇਖ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੌਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ (ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ) ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਸਨ। . ਪਰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਇਹ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਉਹ "ਅਫਵਾਹ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਤੱਥ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ।
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ "ਸ਼ਾਇਦ" ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪੇਜਵਿਊਜ਼ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਅਫ਼ਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਮ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਰਲੇਖ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ "ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ" ਪੈਨਲ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਉਚਿਤ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਂਡਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਕੋਰੰਡਮ, ਨੀਲਮ ਅਤੇ ਘ੍ਰਿਣਾਸ਼ੀਲ ਸੰਮਿਲਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਪਦਾਰਥ ਹੈ - Al2O3, ਅਤੇ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹੀ ਕਠੋਰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਮੋਹਸ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰੈਚ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਖ਼ਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀਰੇ ਨੂੰ ਘਸਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੀਰੇ ਨੂੰ ਰਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਨੀਲਮ ਟੱਚਆਈਡੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਰਚਿਆ ਨਹੀਂ, ਇਸਲਈ ਡਿਸਪੇ ਨੀਲਮ ਨਾਲੋਂ ਨਰਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੈਂਡਪੇਪਰ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਧੱਕਿਆ?
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 20K ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਲਈ ਟੰਗਸਟਨ ਬਾਡੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੂਬੀ ਟਚ ਆਈਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ