ਫਿਲਿਪ ਹਾਉਸਕਾ ਸੈਨ ਜੋਸ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦ ਰੋਕੂ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਕਹੀ, ਅਟੁੱਟ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਢਿੱਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ।
ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਟੁੱਟ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਈਓਐਸ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧੀ ਐਫਬੀਆਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜੇਮਸ ਕੋਮੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਟੁੱਟ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਚਾਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੱਲ ਵੀ ਹੈ।
ਕੋਮੀ ਨੇ ਐਫਬੀਆਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ, "ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕੀਤੇ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਤੋਂ ਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।" "ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲੈ ਕੇ ਆਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ," ਉਸਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ।
ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੁੱਕ ਦੀ (ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ) ਸਥਿਤੀ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ - iOS 8 ਦੇ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਲਈ ਵੀ ਇਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਖਾਸ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਆਈਓਐਸ 8 ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਡੇਟਾ, ਇਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੁੱਕ ਇਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਏ ਸਨ 60 ਮਿੰਟ, ਜਿੱਥੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ. “ਉਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਬਾਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵੇਰਵੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨਿਜੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਸਤਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਲੱਭ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ," ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ।
“ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਲਈ ਬੰਦ ਹਨ," ਕੁੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵੋਕਲ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਬੈਕਡੋਰ ਨਹੀਂ" ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਕੁੱਕ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਭਾਵ, ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੁੱਪ ਹਨ। "ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ." ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਿਕ ਹੀਰ ਪਿਕਸਲ ਈਰਖਾ. ਅਤੇ ਜੌਨ ਗਰੂਬਰ ਦੇ ਡਰਿੰਗ ਫਾਇਰਬਾਲ ho ਜੋੜਦਾ ਹੈ: "ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਸਹੀ ਹੈ, ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਡੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਹੋਰ ਨੇਤਾ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਲੈਰੀ ਪੇਜ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਸੱਤਿਆ ਨਡੇਲਾ? ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ? ਜੈਕ ਡੋਰਸੀ?"
"ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ" - ਸੱਚਮੁੱਚ?
ਟਿਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖ ਹੋਮੋਫੋਬਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
:-D
ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗੇਂਦਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਹੈ!
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮੀਆਂ ਤੱਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੰਕਟ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ : ਡੀ