ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹੋਣ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ, iOS, iPadOS ਅਤੇ macOS ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਵੱਧ ਆਵਾਜ਼. ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ, ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਕੋਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਚਿਲਸ ਹੀਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ ਦੇਖਾਂਗੇ.

ਐਪਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੀਡਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਨਰੇਟਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਵੌਇਸਓਵਰ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਅੱਗੇ ਹੈ. ਸਧਾਰਨ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਰੇਟਰ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਪਰ ਨੇਤਰਹੀਣ ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹਨ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਜੌਜ਼, ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ ਈ-ਰੀਡਰ, ਨੇਤਰਹੀਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਣਗਿਣਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੌਇਸਓਵਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਸੀ। ਸਮੱਸਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤਾਜਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਕੀਮਤ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਸਿਰਫ 3 ਅਪਡੇਟਸ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੇਤਰਹੀਣ ਲੋਕਾਂ ਨੇ macOS ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੌਇਸਓਵਰ ਦੀਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਅਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੌਜ਼ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਇਗੀਸ਼ੁਦਾ ਸੁਪਰਨੋਵਾ ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਐਨਵੀਡੀਏ, ਪਰ ਉਹ ਇੰਨੀ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, NVDA ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵੱਡੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਜੌਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਉੱਨਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਕੋਸ ਵਿੱਚ ਵਾਇਸਓਵਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੜੋਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੇਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਰਤਣੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ।

ਜਬਾੜੇ
ਸਰੋਤ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ macOS ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੇਤਰਹੀਣਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ Microsoft ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਕੋਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਚੁੱਕਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੀਡਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਕੋਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੱਢਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਆਈਪੈਡ ਜਾਂ ਮੈਕ ਲਈ ਕੋਈ ਢੁਕਵਾਂ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੈਕੋਸ ਬਨਾਮ ਵਿੰਡੋਜ਼
ਸਰੋਤ: Pixabay

ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛੋ, ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੈਕੋਸ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ? ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਯਮਿਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋ ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਈ-ਮੇਲਾਂ, ਸਧਾਰਨ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਫਤਰੀ ਕੰਮ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਆਈਪੈਡ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜ਼ਮੀਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕੋਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋਗੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋਗੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਫ਼ਤਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਕੋਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਢੁਕਵਾਂ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਨੇਤਰਹੀਣਾਂ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਰਜੀਹਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

.