ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਲੇਵਿਸੇਕ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ, ਮੇਰੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਐਪਲ ਵਾਚ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕ ਉੱਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਏਅਰਪੌਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਮਪੌਡ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੇਰੀ ਕੈਬਨਿਟ 'ਤੇ, ਸਮਾਂ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਐਪਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਾਂ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਆਫਿਸ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਯੂਟਿਊਬ ਅਤੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਤਾਂ ਕਿਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸ ਕੰਪਨੀ (ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ) ਦਾ ਕੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੈਡ, ਮੈਕ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਵੀ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਰੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵੱਧ ਆਵਾਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਅਸਲ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਐਪਲ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੇਖੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅੱਜ ਕੱਲ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਜੋ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਤੋਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਅਚਿਲਸ ਹੀਲ ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਚੈੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਤਿੱਖੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਐਪਲ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਐਪਲ ਨੇਤਰਹੀਣਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ iOS, iPadOS, ਅਤੇ watchOS ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਇਸਓਵਰ ਰੀਡਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਰੀਡਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੈ, ਇਹੀ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ, ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਕੀਬੋਰਡ ਕਨੈਕਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਬਰੇਲ ਲਾਈਨਾਂ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚੁਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ ਹਨ, ਆਈਫੋਨ ਥੋੜੇ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉੱਨਤ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪਸ ਵਿੱਚ।
ਪਰ ਇਹ macOS ਨਾਲ ਬਦਤਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਣ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੌਇਸਓਵਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੇਟਿਵ ਨਰੇਟਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਵੌਇਸਓਵਰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਦਾਇਗੀ ਰੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਰੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਗੁਣਵੱਤਾ ਘਟਾਓ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤਾਜਾਂ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਕੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸੱਚ ਹਨ?
ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਮਿਸਾਲੀ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੀਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। . ਮੈਕੋਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਮੱਸਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਸੇਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵੌਇਸਓਵਰ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਕੋਸ ਕੁਝ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਅੰਨ੍ਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਇਗੀ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਐਪਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ, ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਦੈਂਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੇਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਸੰਸਾਰ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
