ਜੇ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਪੋਸਟ-ਪੀਸੀ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਹਫਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ a IDC ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੀਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2007 ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਈਪੌਡ-ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਆਮ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸੰਗੀਤ ਚਲਾਉਣ ਵਰਗੇ ਖਾਸ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੋਸਟ ਪੀਸੀ ਉਪਕਰਣ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਲਾਸਿਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।
ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੱਚ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2013 ਵਿੱਚ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 55% ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੋਬਾਈਲ ਪੀਸੀ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ) ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ 231 ਮਿਲੀਅਨ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਸਿਰਫ 186 ਮਿਲੀਅਨ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੋਬਾਈਲ ਕੰਪਿਊਟਰ। ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਵੀ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਲਗਭਗ 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਪਾੜਾ ਡੂੰਘਾ ਹੋਣ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖ਼ਬਰ ਹੈ, ਜੋ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਦਾ ਇੱਥੇ ਉੱਪਰ ਹੱਥ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਈਓਐਸ ਟੈਬਲੇਟਾਂ (ਆਈਪੈਡ) ਦਾ ਨਿਵੇਕਲਾ ਵਿਤਰਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਡਰਾਇਡ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਕਈ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਫਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਾਰਜਿਨ (ਕਿੰਡਲ ਫਾਇਰ, ਨੇਕਸਸ 7) ਨਾਲ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਐਪਲ ਨੂੰ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਲਈ ਬੁਰੀ ਖਬਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਬਲੇਟ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਰਫੇਸ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਹੁਤੀ ਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8/ਵਿੰਡੋਜ਼ ਆਰਟੀ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਗੋਲੀਆਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਲੈਪਟਾਪਾਂ, ਬਲਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। IDC ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, PC ਦੀ ਵਿਕਰੀ 10,1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡਿੱਗ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 1,3%, ਮਈ ਵਿੱਚ 7,9%) ਤੋਂ ਵੱਧ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ PC ਮਾਰਕਿਟ ਨੇ 2012 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਵਿਕਰੀ ਦੋ-ਅੰਕੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ 2010 ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੋਗ ਨਾਲ, ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
IDC ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਾਵਟ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ 305,1 ਵਿੱਚ 2014 ਮਿਲੀਅਨ ਪੀਸੀ (ਡੈਸਕਟਾਪ + ਲੈਪਟਾਪ) ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ 2,9 ਮਿਲੀਅਨ ਪੀਸੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਤੋਂ 314,2% ਘੱਟ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਲਈ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ IDC ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਬੰਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ 2017 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਧਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
IDC ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ 2-ਇਨ-1 ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਸਫਲ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਲੋਕ ਜੋ ਕੰਮ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖਣ, ਵੀਡੀਓ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜਣ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਲੋੜ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼. ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਆਈਪੈਡ ਆਪਣੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਨਤਾ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ:
"ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇਸ਼ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਟਰੱਕ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਲੋੜ ਸੀ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲੱਗੇ, ਕਾਰਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਈਆਂ. ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ, ਪਾਵਰ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਟਰੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਗਏ ਸਨ। PCs ਟਰੱਕਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਣਗੇ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ X ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ।
ਪਰ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ...
ਸਿਰਫ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ :) ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਲਗਭਗ 10-20% ਤੇ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਘਟੇਗੀ ਨਹੀਂ.
ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੈਬਲੇਟ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਾਂਗ ਫੈਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪੀਸੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੈਪਟਾਪ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਆਓ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣੀਏ... ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਗੋਲੀਆਂ ਇੱਕ ਬੂਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗੁਣਾਂਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ… ਉਹ ਘਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਖੜੋਤ.
"ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।" - ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਸੁੰਦਰ ਜਗ੍ਹਾ! : ਡੀ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਮੈਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਖਿੱਚਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਸੀ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਡਰਾਈਵ ਹੀ ਪੀਸੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸੀ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਈਪੈਡ (ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਕੁਝ ਕਾਪੀ) ਹੋਵੇਗੀ।
ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵੀਡੀਓ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ, ਆਦਿ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਡੈਸਕਟਾਪ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ - ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਾਰੀ ਪੋਸਟ-ਪੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗੁਣਾਂਕ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ?!
ਇੱਕ ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪ xy ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਹਨ। ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਹਿੱਸੇ ਖਰੀਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਟ੍ਰੈਚਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ. ਗੋਲੀਆਂ ਇੱਕ ਬੂਮ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕਰਵ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜਦੋਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਬੰਦ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ। ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਕਰਵ ਦੇਖੋਗੇ। ਜਦੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਟੈਬਲੇਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਸੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿਕਾਸ ਹੈ, ਕੋਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਰਵ ਆਦਿ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਪੀਸੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਬੈਚਲਰ ਦੇ ਥੀਸਿਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਠੰਢਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ. ਜੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਮੈਕ. ਜੇਕਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਆਈਪੋਡ. ਅਤੇ ਜੇ ਇੱਕ ਫੋਨ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ :).
ਸਵਾਲ: ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਖਾਸ ਗੁਣਾਂਕ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ?!
A: ਉਹ ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ (ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ) ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸਿਰਫ ਸੰਪੂਰਨ ਸੈੱਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ).
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਲ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਨੰਬਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਰਵ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਗੋਲੀਆਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ :)
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ ਖੁਦ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਪੀਸੀ ਲਈ 2 ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੈਪਟਾਪ ਖਪਤਕਾਰ ਵਸਤੂਆਂ ਹਨ (ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੈਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਰਾਂਸ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਕਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਯੂਰਪ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ). ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਘਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪਰ ਵੱਡਾ ਆਈਪੈਡ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗਾ, ਅੱਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ PC ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ, ਵੇਚੇ ਗਏ PCs ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਅੰਕੜਾ ਗਲਤੀ ਦੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੈਂ ਖੁਦ ਕੰਮ ਤੇ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੋਬਾਈਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
"ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਪੀਸੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ", "ਪੀਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ", "ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"
ਪਿਆਰੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ :) ਪਰ ਯਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੀਸੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਉਸ 'ਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ "ਮਹੱਤਵ" ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ.