ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ 18 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਐਪਲ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਾਲ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨੰਬਰ ਦਿੱਤੇ, ਫਿਰ ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ। ਇੱਥੇ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦਾ ਸਾਰ ਹੈ।
- ਔਸਤਨ 275 iOS ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਸਰਗਰਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕੜਾ ਲਗਭਗ 000 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, Google ਨੇ 300 ਯੂਨਿਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
. - ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਐਂਡਰਾਇਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਸਟੀਵ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਵਿਜੇਤਾ ਕੌਣ ਹੈ।
. - ਗੂਗਲ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਬਨਾਮ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਨ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੌਬਸ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਰਕ ਨੂੰ ਏਕੀਕਰਣ ਬਨਾਮ ਫਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਧੱਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਆਨ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਕੋਲ ਕੋਈ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਜਾਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ HTC. ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਹੈ।
. - ਐਂਡਰਾਇਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਬੋਝ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਸਿਰਫ 3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਖੰਡਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
. - ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਟਵਿੱਟਰ ਐਪ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ - TweetDeck. ਇੱਥੇ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਉਣੇ ਪਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 244 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਆਇਨ ਡੌਡਸਵਰਥ, TweetDeck ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਓਨਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਐਪ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
. - ਵੋਡਾਫੋਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਖੋਲ੍ਹਣੇ ਹਨ ਜੋ ਐਂਡਰਾਇਡ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਣੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, iOS ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਐਪ ਸਟੋਰ ਹੈ। ਜੌਬਸ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ।
. - ਜੇ ਗੂਗਲ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁੱਲੇਪਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਟੀਵ ਨੇ ਸੰਗੀਤ ਵੇਚਣ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਖੁੱਲੇਪਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੀ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਬੰਦ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ।
. - ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਟੀਵ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦ ਬਨਾਮ ਖੁੱਲ੍ਹਾਪਨ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾਪਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਖੰਡਨ ਹੈ। ਨੌਕਰੀਆਂ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ, ਅਰਥਾਤ ਯੂਨੀਫਾਈਡ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਟਰੰਪ ਕਾਰਡ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਦੇਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ:
ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਪ੍ਰਤੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਈਰਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 275 ਵਾਰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ), ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡਜ਼ 000 ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਹੰਕਾਰ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ)। ਹਰੇਕ ਕੀਨੋਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
PS: ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 3G ਦਾ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਮਾਲਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੋ ਐਪਲ (ਨੌਕਰੀਆਂ) ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਬਦਬੂ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹਰ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ (ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ) ਪਰ ਇੱਕ ਨੇ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ।
ਇੱਕ iOS ਡਿਵਾਈਸ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 275 ਵਾਰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ :D:D:D ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ iPhone 000G 'ਤੇ ਹੋਮ ਬਟਨ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਿੰਨੇ ਨਵੇਂ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ iTunes ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਕਟੀਵੇਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। (:D:D:D ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ)
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ hb 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਨੂੰ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ iPhone4 ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 100 (ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ) ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ (ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਂਕੜੇ) ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ iPhones, iPod Touchs ਅਤੇ iPads ਹਨ। ..
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਲਿਆਇਆ ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈ-ਐਂਡ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
007 ਤੱਕ: ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ "ਈਰਖਾ" ਕਿਉਂ? ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਆਈਓਐਸ ਐਪਸ ਜਿੱਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੌਬਸ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਕੀ ਈਰਖਾ ਕਰਨਗੇ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਵੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 4 ਹੈ... ਦੋਵੇਂ ਵਧੀਆ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ 9 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੇਮਾਂ ਨਹੀਂ ਖੇਡੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ OSX ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ। ਪਰ ਮੈਂ ਵਿਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਘਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਹੋਰ ਕੁੱਝ ਨਹੀਂ…
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਗੂਗਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਆਦਿ ਹਨ, ਜੋ ਗੂਗਲ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਐਪਲ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਟੀਵ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮਝਿਆ ਉਰਫ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਬੈਕ :)))।
ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਓਐਸਐਕਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅੰਤਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋਗੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਰਫ ਖਾਲੀ ਤੂੜੀ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ WinMobile (ਇਹ WinPhone7 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ iOS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਾਦਗੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿੰਨੇ ਐਪਲ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹਨ : ਡੀ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰਾਇਡ ਬਾਰੇ ਸਟੀਵਨ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 40 ਦੇ ਲਗਭਗ IQ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਸੇਬ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੇਗਾਡੇਮੋਨਸਕੀਕ੍ਰੂਅਲ ਦਬਾਅ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪਲਿਸਟ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਉਦਾਸ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਿੱਤਾਂ, ਅਤੇ ਪੈਕ ਦਾ ਨੇਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਐਪਲ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਔਡੀ ਜਾਂ mrkvosoft, ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਿੱਖੇ ਪੰਜੇ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਅਭੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਈਰਖਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ..
ਐਪਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਅੱਧੀਆਂ ਐਪਸ ਬੇਕਾਰ ਹਨ।
ਆਈਫੋਨ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਫ਼ੋਨ ਹੈ (OS 3.0 ਤੋਂ ਬਾਅਦ)।
ਮੈਨੂੰ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਇਹ ਇਸ ਸੱਜਣ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਜਾਂ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਅਸਲ ਕੁਆਲਿਟੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਖਾਏਗੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ। .
ਦੁਬਾਰਾ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸੁੰਘਿਆ ਸੀ। SJ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਤਾਲਵੀ ਮਾਫੀਆ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ ਡੁੱਬ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ ਅਤੇ "ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ" ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁੜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ। . ਚਲੋ ਖੁਸ਼ ਰਹੀਏ, ਇਹ ਅਟਾਰੀ ਨਾਲ ਫਲੂ ਵਾਂਗ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ 90%, ਜੋ ਐਪਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਹੋਵੇ, ਸਿਰਫ 2000 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। , ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ, ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ" (ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ)।