ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ ਮੇਲਬਾਕਸ, ਚੋਣ ਆਖਿਰਕਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਏਅਰਮੇਲ 'ਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮੈਕ ਐਪ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਫਲ ਰੀਡਲ ਟੀਮ ਤੋਂ ਸਪਾਰਕ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਕ ਐਪ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਏਅਰਮੇਲ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ.
ਪਰ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਰੀਮ ਹਨ ਜੋ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੇਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਲਈ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਸਲੋਵਾਕ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਈ-ਮੇਲ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਲਿਖੇ ਹਨ, ਜੋ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੋਨਿਕਾ ਜ਼ਬੀਨੋਵਾ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ:
ਈਮੇਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ:
a) ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਨਾ-ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਇਨਬਾਕਸ ਹਨ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ ਜਿਸਦਾ ਉਹ (ਉਮੀਦ ਹੈ) ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ
b) ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ
c) ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
d) ਉਹ ਇਨਬਾਕਸ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨਮੈਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਿਸਟਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਈ-ਮੇਲ ਨਿੱਜੀ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਸੇਂਜਰ, Whatsapp, ਆਦਿ), ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਿਕਰੀ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ.
ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਈ-ਮੇਲ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ (ਮੋਨਿਕਾ ਅੱਗੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਿਆ), ਪਰ ਪੂਰੇ ਇਨਬਾਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਨਬਾਕਸ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਧੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ. ਆਦਰਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਇਨਬਾਕਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਇਸ ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਓਲੀਵਰ ਜੈਕੁਬਿਕ 'ਤੇ:
ਜੇ ਅਸੀਂ ਈ-ਮੇਲ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਈ-ਮੇਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ (ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੰਮ ਵਾਲੇ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹਨ।
(...)
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਈ-ਮੇਲ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ (ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ) ਈ-ਮੇਲ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ - ਇਹ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ - ਅਜੇ ਵੀ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਮੇਲ ਹੈ।
ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ:
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਗੇਟ ਦੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਡਾਕਬਾਕਸ ਕੋਲ ਰੁਕ ਗਏ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਮੇਲਬਾਕਸ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਮੇਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ (ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚੈੱਕਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕੋ, ਮੋਬਾਈਲ ਆਪਰੇਟਰ ਤੋਂ ਇਨਵੌਇਸ ਬਣਾ ਸਕੋ, ਆਦਿ), ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿਓਗੇ। ਮੇਲਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ; ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਿਨ-ਬ-ਦਿਨ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਹਰਾਓਗੇ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਬਾਕਸ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਧੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਇਨਬਾਕਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਯਾਦ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏਅਰਮੇਲ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਇਨਬਾਕਸ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪਾਰਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਡੇਢ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਮੈਕ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। .
ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੈਕ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਾਹਕ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਪਾਰਕ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਏਅਰਮੇਲ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ਮੈਂ ਸਪਾਰਕ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਰਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਮੇਲਬਾਕਸ ਇਸ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਅਰਮੇਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵਾਂਗਾ। ਪਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ.
ਸਪਾਰਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. Readdle ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਬਤ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਅਰਮੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਲਈ 15 ਯੂਰੋ ਖਰਚ ਹੋਣਗੇ, ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਮੈਕ ਲਈ ਇਸਦੇ ਐਪਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ)।
ਸਪਾਰਕ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਏਅਰਮੇਲ ਬਦਸੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਸਪਾਰਕ ਇਕ ਹੋਰ ਪੱਧਰ ਹੈ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਵੱਲ.
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਪਾਰਕ ਕੋਲ ਏਅਰਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਟਨ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਏਅਰਮੇਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸਪਾਰਕ ਬਾਰੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਉਹ ਇਸਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ੇਖੀ ਸੀ - ਸਮਾਰਟ ਇਨਬਾਕਸ, ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮੇਲ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਸਾਈਡ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਗਲਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਸਮਾਰਟ ਇਨਬਾਕਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੈ।
ਸਪਾਰਕ ਦਾ ਸਮਾਰਟ ਇਨਬਾਕਸ ਸਾਰੇ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛਾਂਟ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਨਿੱਜੀ, ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਉਸੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ "ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ" ਦੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਸੁਨੇਹਾ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਸੁਨੇਹਾ ਜਲਦੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪਿੰਨ ਨਾਲ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਿੰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛਾਂਟੀ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਮਾਰਟ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਪਾਰਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸੂਚਨਾ ਨਹੀਂ ਭੇਜੇਗਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਈਮੇਲ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਚਾਲੂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। (ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਨਵੀਂ ਈ-ਮੇਲ ਲਈ ਇੱਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।) ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਰਟ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਬੈਚਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਲੇਖ, ਮਿਟਾਉਣ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਲਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਪਾਰਕ ਲਗਾਤਾਰ ਛਾਂਟੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਸਮਾਰਟ ਇਨਬਾਕਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਲਾਸਿਕ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜੋੜ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਈਮੇਲ ਲਈ ਮਿਟਾਉਣਾ, ਸਨੂਜ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਪਿੰਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਪਾਰਕ ਹੋਰ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ "ਧੰਨਵਾਦ!", "ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ" ਜਾਂ "ਮੈਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ" ਵਰਗੇ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਹਨ। ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਛੋਟੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਏਕੀਕਰਨ ਦਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੱਦਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਿਆਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਰਟ ਖੋਜ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਮੇਲਬਾਕਸਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ, ਗੂਗਲ ਡਰਾਈਵ, ਵਨਡ੍ਰਾਈਵ) ਤੋਂ ਅਟੈਚਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ। .
ਏਅਰਮੇਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪਾਰਕ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਹੋਰ, ਉਪਯੋਗੀ, ਵਾਧੂ ਹਨ, ਪਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੈਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ (1.1), ਜਿਸ ਨੇ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੰਗ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਸਪਾਰਕ 1.1 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਪਾਰਕ ਹੋਰ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ (ਜੋ ਕਿ ਏਅਰਮੇਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸਿੱਖ ਲਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2Do, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜਣਾ ਜਾਂ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਹੋਰ ਈਮੇਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਨੂਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪਾਰਕ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਨੂਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਐਪ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ।
ਰੀਡਲ 'ਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ @SparkMailApp ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ. ਸੰਸਕਰਣ 2.0 ਵੀ ਵੱਡੀ ਖਬਰ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। 'ਤੇ ਹੋਰ https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— ਜਾਬਲੀਕਰ ਐਪਸ ਅਤੇ ਛੋਟਾਂ (@JablickarApps) ਦਸੰਬਰ 19, 2016
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਪਾਰਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਈ-ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖਿਡਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ ਨਿਊਟਨ ਮੇਲ). ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਸਪਾਰਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਫਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੀਡਲ ਤੋਂ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਪਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਵੈਲਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਰੂਪ ਹੋਣਗੇ। ਸਪਾਰਕ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹੈ. ਸੰਸਕਰਣ 2.0 ਲਈ, ਰੀਡਲ ਵੱਡੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੈ।
[ਐਪਬੌਕਸ ਐਪਸਟੋਰ 997102246]
[ਐਪਬੌਕਸ ਐਪਸਟੋਰ 1176895641]
ਉਹ ਸੋਮਵਾਰ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੇਗਾ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਵੀਂ ਮੇਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਐਪਲ ਮੇਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਮੇਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨੁਕਸਾਨ.
ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਸਪਾਰਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਇਹੀ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਅਸਲ ਮੇਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਮਾਰਟ ਇਨਬਾਕਸ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵੀ।
ਕੀ ਉਹ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚੈੱਕ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਈਮੇਲ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ + ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ?
ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ.
ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸਪੈਰੋ ਖਰੀਦਿਆ, ਖਰੀਦਿਆ, ਗੂਗਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਏਅਰਮੇਲ ਖਰੀਦੀ, ਉਸ ਦੇ ਵਰਜਨ 2 ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਮੇਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, CPU ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਲ ਰਾਕੇਟ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮਾਈਗ੍ਰੇਟ ਮੇਲ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਲੇਖਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਕੁਚਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਐਪਲ ਮੇਲ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਫੈਨਸੀ "ਫੈਂਸੀ ਐਪਸ" ਲੰਬੇ ਜੀਵਨ ਵਾਲੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੋ। ਪਰ ਸਪਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਈਗਰੇਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰੀਡਲ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਮੇਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਆਈਕਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਏਅਰਮੇਲ ਵਜੋਂ ਭੇਜ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ 1 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ
- ਉਪਨਾਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਐਡਰੈਸੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਈਮੇਲ ਦਿਖਾਏਗਾ।
- ਡਿਫੌਲਟ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਉਪਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
- ਦਸਤਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ uctums ਲਈ ਦਸਤਖਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਆਦਿ।
cockatiel
myMail ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ
ਉਹ MAC ਲਈ ਮਾਈਮੇਲ ਹੈ?
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਦੋਸਤੋ, ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. SEZNAM.cz ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ
ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਲਈ - ਐਪ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਣ, ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਲੋੜੀ ਜਾਂ ਗੜਬੜ ਵਾਲਾ, ਸਪਸ਼ਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਡਿਜੀਟਲ ਦਸਤਖਤ ਅਤੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਮੈਕ ਐਪ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਗਿਆ. ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਖਾਤਾ ਪਾਸਵਰਡ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਈ-ਮੇਲ ਖਾਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸੰਪੂਰਣ ਮੁਫਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਉਹ ਕੀ ਵਿੱਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਪਾਗਲ ਵਿਚਾਰ.
ਮੈਕ ਲਈ ਸੰਸਕਰਣ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਈਮੇਲ ਖਾਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਫਿਰ ਪਾਸਵਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੇਰੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰਿਕਵਰੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੋਰੀ ਬਣਾਵਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਅਜ਼ਮਾ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਐਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਡਿਫੌਲਟ ਵਜੋਂ ਸੈੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਈਮੇਲ' ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਦਾ ਮੇਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪੌਪ ਅਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ ਏਅਰਮੇਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਇਨਬਾਕਸ ਲਈ ਗੀਤ ਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਲੇਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਪਾਰਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਕੁਝ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੈਕ 'ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ iOS ਤੋਂ ਵੱਧ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਫੌਲਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਚੈੱਕ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸਮਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ Gmail ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ POP3 ਆਯਾਤ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਮੇਲਬਾਕਸਾਂ ਤੋਂ ਮੇਲ ਵੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਂ, 5 ਪਤਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਈਮੇਲ ਔਨਲਾਈਨ ਐਕਸੈਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅੱਪਗਰੇਡਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ "ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ" ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਈਮੇਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਸ.
ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਫ੍ਰੀਮੇਲ ਅੱਜ ਦੂਜੇ ਮੇਲਬਾਕਸਾਂ ਤੋਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਮੇਲ, ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਵੈੱਬ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਾਦਗੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਸਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ) ਸਾਰੇ ਜੀਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਜੀਵਣ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਉਸਾਰੀ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂ ਲੁਕਾਇਆ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਵੈੱਬ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਈਮੇਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗਿਆ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਬ ਖੋਲ੍ਹੋ (ਮੈਂ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ, ਇਸ ਦੇ ਲੋਡ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ = ਹੌਲੀ ਜਵਾਬ ਜਾਂ ਡਾਕਘਰ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ "ਹੱਲ" ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਧੱਕਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ IMAP 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸਰਵਰ ਤੋਂ ਮਿਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਮੈਕ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੰਕ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਬੋਝ ਵੀ ਹਾਂ).
ਮੈਂ MacOS ਅਤੇ iOS 'ਤੇ ਸਪਾਰਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪੋਲੀਮੇਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਾਂਗਾ।
ਆਈਓਐਸ ਐਪ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਐਪ ਨਵੇਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫਾਰਟਸ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪ ਹੈ ..
ਮੈਂ ਏਅਰਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਐਪ ਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ, ਏਅਰਮੇਲ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।