ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਤਿੰਨ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ, ਜੱਜ ਯਵੋਨ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਸੋਸੀਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਬਲੂਮਬਰਗ a ਸੀਐਨਐਨ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਤੀਫਾ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ. ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ iTunes ਅਤੇ iPods ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਹਫਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਉਸ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ iTunes ਅਤੇ iPods ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹੁਣ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜੱਜ ਰੋਜਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ.
2011 ਵਿੱਚ ਜੌਬਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦੋ ਘੰਟੇ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ 27 ਮਿੰਟ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੇਡੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਰੋਜਰਜ਼ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੌਬਸ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਿਆਨ ਵਾਂਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
"ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਗਵਾਹ ਦੀ ਅਣਉਪਲਬਧਤਾ ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪਿਛਲੀ ਲਾਈਵ ਗਵਾਹੀ ਵਾਂਗ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਮਿਲੇਗੀ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਅਪੀਲੀ ਸਮੀਖਿਆ 'ਤੇ। ਅਦਾਲਤ।
ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ, ਜੌਬਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਕਾਰਨ iTunes ਅਤੇ iPods ਵਿੱਚ ਫੇਅਰਪਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਐਪਲ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪਈਆਂ। "ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਤੁਹਾਡਾ ਆਮ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਐਪਲ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ.
ਐਪਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜੋਨਾਥਨ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕਾਲੇ ਕੱਛੂਕੁੰਮੇ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੁੱਲ - ਇਸ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਬਿਮਾਰ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ,” ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਜੱਜ ਐਪਲ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਤੀਫਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਤਿੰਨ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਹ ਨਹੀਂ ਫੜ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੌਬਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ) ਇੱਥੇ), ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਮਰਹੂਮ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
