ਪੀਟਰ ਸਕੂਟਾ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਰੜਾ ਬਣਾਇਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਬੱਗ ਨਾਲ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ "ਇਸਤਰੀਆਂ" ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਮੁੜ ਕਾਢਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ iOS 12 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੀ। ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਸਟਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਵੱਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੀ। ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਾਰਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦਾ।
iOS 13 ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਲਟ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪੈਚ ਅੱਪਡੇਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਟਿਊਨਿੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਡੀਪ ਫਿਊਜ਼ਨ ਮੋਡ ਦੇ ਨਾਲ iOS 13.2 ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੌਥੇ ਬੀਟਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡੈਨ ਪ੍ਰਜਾਕ ਮੈਂ ਗੁੰਮ ਹਾਂ macOS Catalina ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਢਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਣ ਜਾਂ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਜਾਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਣ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਮ ਹਿੱਸੇ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਜੰਮ ਗਏ ਹਨ.
ਇਹ ਸਭ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ-ਮੁਕਤ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਡੇਵਿਡ ਸ਼ੇਅਰ ਬਨਾਮ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ TidBITS ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ. ਸ਼ੇਅਰ ਨੇ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਜੋਂ 18 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਕਿੱਥੇ ਹੋਈ ਹੈ।
ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
ਐਪਲ ਦਾ ਆਪਣਾ ਬੱਗ ਰਿਪੋਰਟ ਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣੇ ਬੱਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਨਵੇਂ ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਉਸ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੱਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ QA ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਬਿਲਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਨੂੰ "ਨਾਨ-ਰਿਗਰੈਸਿਵ" ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੇਗਾ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਾਗਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਟੀ-ਸ਼ਰਟਾਂ ਵੀ ਬਣਾਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ "ਨਾਨ-ਰਿਗਰੈਸਿਵ"। ਜੇਕਰ ਬੱਗ ਰਿਗਰੈਸਿਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, iCloud 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰੁੱਟੀ ਜਾਂ ਸੰਪਰਕ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰੁੱਟੀ ਕਦੇ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਕੋਸ ਕੈਟਾਲਿਨਾ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਦੋਂ ਬਾਹਰੀ ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
ਸ਼ੀਅਰ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਹਤਰ ਸੀ। ਐਪਲ ਦੇ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਾਹਕ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਦਿਨ ਗਏ ਜਦੋਂ ਇੱਕ OS X ਅਪਡੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੱਜ, ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਸਟਮ ਲੱਖਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਆਧੁਨਿਕ ਐਪਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਡਾ Mac, iPhone, iPad, Watch, AirPods, ਅਤੇ HomePod ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਅਤੇ iCloud ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਥਰਿੱਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ (ਅਪੂਰਣ) ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ੇਅਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ "ਡਾਰਕ ਮੋਡ" ਦੁਆਰਾ ਪਰਤਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ iOS 12.4 iPXS 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।