ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਫੋਨ 4 ਦੇ ਲਾਂਚ 'ਤੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ। ਵੀਡੀਓ ਚੈਟਿੰਗ ਕੇਵਲ ਇੱਕ WiFi ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ iPod ਟੱਚ 'ਤੇ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ "ਮੀਲ ਦਾ ਪੱਥਰ" ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ—ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ iPhone 'ਤੇ।
ਭੋਲਾ ਫੇਸਟਾਈਮ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੰਗੀ-ਸਥਾਪਿਤ ਸੇਵਾ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਲਾਟਰੀ ਬਾਜ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਕਲਾਸਿਕ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਚੈਟ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਹਰ ਨਵੇਂ ਮੋਬਾਈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰੰਟ-ਫੇਸਿੰਗ ਕੈਮਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਦੂਜਾ ਕੇਸ ਹੋਰ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਵੀਡੀਓ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ:
- 1) ਵਾਈਫਾਈ
- 2) ਪਲੇਟਫਾਰਮ.
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਾਈਫਾਈ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਕਾਲ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਪਰ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਯੂਟੋਪੀਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਨੇ 'ਤੇ ਵਾਈਫਾਈ ਹੌਟਸਪੌਟ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਮੌਕਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਹੀ ਪਲ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ WiFi 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਭਾਵ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਕਨੈਕਟਡ ਰਾਊਟਰ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਦੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੇ ਕੁਝ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਂ ਨੂੰ ਅਲਟਰਾਸਾਊਂਡ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਧਿਰ, ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ, ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖੀ ਔਲਾਦ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਮਾਨੀਟਰ. ਹੁਣ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ? "ਕਦੇ ਨਹੀਂ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ - ਕੋਈ ਵਾਈਫਾਈ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਫੇਸਟਾਈਮ ਨਹੀਂ। ਦੂਜਾ ਬਿੰਦੂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ iPhone 4 - iPod touch 4G - Mac - iPad 2 (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)। ਹੁਣ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿੰਨੇ ਦੋਸਤ/ਜਾਣੂ/ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ?
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਕਾਈਪ
ਬੈਰੀਕੇਡ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਕਾਈਪ ਵੀਡੀਓ ਚੈਟ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੂਚੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਈਪ ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਤਿੰਨੋਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ (Windows/Mac/Linux) ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹਰ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਮੋਬਾਈਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸਕਾਈਪ ਨੇ ਐਪਲ ਫੋਨ ਦੇ ਫਰੰਟ (ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਪਿਛਲੇ) ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਈਫੋਨ 4 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਈਆਂ ਸਨ। ਇਸਨੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੇ ਤਾਬੂਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਮੇਖ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਜਾਣੂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ ਸੂਡੋ-ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਦੇ ਅਣਜਾਣ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਦਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੀ ਚੋਣ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ? ਫੇਸਟਾਈਮ ਕੋਲ ਸਕਾਈਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਵਾਧੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਕਾਈਪ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸਕਾਈਪ ਹੱਲ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਚੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਰੁਟੀਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ - ਪੈਦਲ, ਲੋਹਾ, ਗੱਡੀ (ਪਰ ਜਬਲੀਕਰ ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵੀਡੀਓ ਚੈਟ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਘਰ ਬੈਠਦੇ ਹਾਂ, ਲੇਟ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਬਵੇਅ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਂਗੇ। ਇੱਕ ਫੋਨ ਫੜ ਕੇ ਇੱਕ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹੱਥ ਨਾਲ ਸੜਕ 'ਤੇ ਤੁਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਡਾ ਚਿਹਰਾ ਦੇਖ ਸਕੇ, ਬਹੁਤ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਚੋਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਆਮ ਢੰਗ ਵਜੋਂ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਦਲੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਸਕਾਈਪ ਦੁਆਰਾ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ 3G ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੋ ਕੁਝ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਫਾਈਨਲ ਓਰਟੇਲ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਨੂੰ ਤਾਜ ਦੇਣਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਵਿਜੇਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਈ? ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਆਓ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਯਾਦ ਕਰੀਏ - OpenDoc ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਤੋਂ - ਵੇਵ a Buzz. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਥਾਪਤ ਟਵਿੱਟਰ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਇੱਕ Buzz ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਫੇਸਟਾਈਮ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਪਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਿੰਗ.
ਠੋਸ ਲੇਖ, ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ PSP ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਿੰਦੂ! ;)
ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਕਾਈਪ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 'ਲੜਾਈਆਂ' ਨਾਲੋਂ FT ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪਾਵਾਂਗਾ. ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ (ਨਿਊਟਨ) ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਸਾਲ (iTunes + iPod) ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮੇਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਖਵਾਂ ਰਵੱਈਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ (ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ), ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ API ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਇਸਨੂੰ 3G, LTE,... ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਏਗਾ, ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਇਸਨੂੰ ਗੇਮਸੇਂਟਰ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੇਗਾ... ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਾਇਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰ (ਫੇਸਟਾਈਮ ਵਿਗਿਆਪਨ) ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਕਾਈਪ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਹਨੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ FT ਨਾਈਟਸ ਹਨ।
ਬਿਲਕੁਲ। ਮੈਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇੱਕ ਸਕਾਈਪ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਨਾਲ FT ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ. ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ! ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ FT-me ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚਿੱਤਰ ਤੋੜਨ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਸਕਾਈਪ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ ਸੀ। ਅਤੇ FT ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਕਾਈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਵਿੰਡੋ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਸੀ. ਮੈਂ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਵਾਈ-ਫਾਈ 'ਤੇ ਸੀ।
ਐਪਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ... ਦੁਨੀਆ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ!
ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਾਂਗਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਣੇ iPod ਅਤੇ iTunes ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਸਨ। ਫਿਰ ਐਪਲ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਧਮਾਕਾ ਹੋਇਆ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਫੇਸਟਾਈਮ ਹੈਰਾਨੀ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ: ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਕਾਈਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ FT ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਗਲੀ ਵਾਰ, ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਭ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਨੋਟ ਜਿਸ 'ਤੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਜੌਬਸ ਨੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਲੇਖਕ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੇਸਟਾਈਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬੀਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ (ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ) ਫੇਸਟਾਈਮ 3G ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਓਪਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰਨਗੇ। ਫਾਰਮੈਟ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੋਵੇਗਾ...
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਕਾਈਪ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਿੱਧੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਸੂਚੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ...
ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ;)
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਠਕ ਓਂਡਰਾ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਨੋਟ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਟੀਵ ਨੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਓਪਨ ਫਾਰਮੈਟ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੇਸਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਗੁਆਉਣ ਲਈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਕੁਆਲਿਟੀ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਤੁਲਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਈਟਨ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਵਿਜੇਤਾ ਸਕਾਈਪ ਹੈ.. ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਕਸਰ ਸਕਾਈਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ FT ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਐਪਲ ਦਾ ਸ਼ੌਕੀਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਮੈਂ ਸਕਾਈਪ ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ FT 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ iPod 'ਤੇ Skype ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਰਤੋਂ (ਬੱਚੇ, ਦਾਦੀ, ਦੋਸਤ, ਆਦਿ) ਹਨ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ 3G 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਡੇਟਾ ਯੋਜਨਾ, ਸਪੀਡ)
ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ FT ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਕਾਈਪ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਦੁਆਰਾ ਤੋੜ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਚੰਗੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦਾ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਸਕਾਈਪ ਵਿੱਚ ਮੱਖੀਆਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰਾ ਤਾਂ ਹੈ।
ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ 3ਜੀ 'ਤੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਇਆ, ਪਰ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।
ਪਿੰਗ ਲਈ, iTunes ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟੂਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਗੀਤ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪਿੰਗ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਂ ਲਾਈਕ 'ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿੰਗ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਓ - ਸਧਾਰਨ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ, ਵਧੀਆ।
ਤੁਸੀਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਸ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤਿਕੋਣ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ "ਵਿਸ਼ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ" ਨੂੰ ਚੁਣੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ iOS ਲਈ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੇਖ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਚਰਚਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪੂਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਜਨੂੰਨ ਜਾਂ ਹੰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ।
ਧੰਨਵਾਦ। :-) (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਭਾਵੁਕ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। :-))
ਮੈਂ ਸਕਾਈਪ ਨਾਲ FT ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ FT ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਧੇਰੇ ਪਸੰਦ ਹੈ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਸਕਾਈਪ ਵੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਘਰ ਬੁਲਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਕਾਈਪ ਕੈਮਰਾ ਦਿਖਾ ਕੇ ਪ੍ਰਾਗ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਕੰਮ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਸਫ਼ਰ ਛੋਟਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ..
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਧੱਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਾਧੂ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਘਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਮੈਕ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਫੇਸ ਟਾਈਮ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ :-) ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਸਕਾਈਪ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਾਦਗੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ
ਲੇਖਕ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਿਖ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ FT ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਈਫਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਨੇ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਨੇ 'ਤੇ ਵਾਈਫਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉੱਥੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, FT ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ FT GOOGLE BUZZ ਵਾਂਗ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ iTunes ਸਟੋਰ ਇੱਥੇ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ iTunes ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਉਪਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। FT ਦਾ ਇੱਥੇ ਵੀ ਕੋਈ ਉਪਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੇਰ ਕੀ? ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕਾਰਨ FT ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਸਮਝੌਤਾ।