ਐਡਮ ਕੋਸ ਐਪਲ ਇਸ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ 8ਵੀਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਕਿਨਾਰਾ ਗੁਆ ਲਵੇਗੀ. ਪਰ ਖ਼ਬਰ ਕੀ ਲਿਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਲੇਖ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨਾ ਬਦਲੇ ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਹੈ।
Apple Watch Series 7 ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਇੱਕ ਘੜੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਖੁਰ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੀਰੀਜ਼ 8 ਮੌਜੂਦਾ 'ਚ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਏਗੀ। ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
Vratislav ਹੋਲੁਬ ਐਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ
ਐਪਲ ਹੁਣ ਉਹ ਛੋਟੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਜੋ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਚੀ ਸੀ ਅਤੇ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ iPod ਸੰਗੀਤ ਪਲੇਅਰਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ iMac ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ। ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੈ। ਉਸ ਕੋਲ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਥੇ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਐਪਲ ਵਾਚ 2015 ਤੋਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਦਰਸ਼ ਸਮਾਂ ਹੈ? ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਾਰ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਕਿਉਂ ਨਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜੋਖਮ ਉਠਾਓ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ
ਅਸੀਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗੋਲ ਕੇਸ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦੋ ਐਪਲ ਵਾਚ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਕਲਾਸਿਕ "ਵਾਚ" ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਪਣਾਏਗਾ। ਚਲੋ ਹੁਣ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਕਲਾਸਿਕ ਵਾਚ ਉਦਯੋਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਵੀਂਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਭਾਗਾਂ ਜਾਂ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹਰੇਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਜ਼ਮਾਈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਕੁਝ ਵਿਕਾਸ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਰੋਲੇਕਸ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਇਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ.
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀ ਖਰੀਦੋਗੇ? ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ. ਉਹੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬੋਰਿੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਸੀਂ 12" ਮੈਕਬੁੱਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, 11" ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ, ਪਰ ਆਈਫੋਨ ਮਿੰਨੀ (ਜੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਸਾਲ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ)। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਮਾਰਕੀਟ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ ਜਾਂ ਨਾ। ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਲਈ, ਐਪਲ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਇਸਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਝੁਕਣ ਯੋਗ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, AW ਸਰਕੂਲਰ ਨਾ ਬਣਾਓ, ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਪੇਸ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਬਰਬਾਦੀ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਇਸ ਲਈ AW ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਦਲਣ ਦਿਓ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ, ਤਾਜ ਅਤੇ ਬਟਨ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦਿਓ। ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਕੋਣੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ iP12 ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ।
ਪੂਰਾ ਸਮਝੌਤਾ
ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨਵੀਨਤਮ Garmin Fenix Saphire 7x ਨੂੰ ਅਨਬਾਕਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਮੈਂ AW ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ… ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਗਧੇ ਨੂੰ ਪੂੰਝਿਆ! ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ.
99% ਪੋਜ਼ਰ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਗਾਰਮਿਨਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਸ ਪੈਸੇ ਲਈ ਹਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ AW ਖਰੀਦਾਂਗਾ।
ਵਾਹਿਗੁਰੂ ਤੂੰ ਇੱਕ ਬਲਦ ਹੈਂ
ਉਮ.. ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ? ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਪੋਜ਼ਰ ਐਪਲ ਘੜੀ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ। ਖਿਡਾਰੀ ਜਾਂ ਮੁੰਡੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੜੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀ ਤਾਮਾਗੋਚੀ ਇੱਕ ਗਾਰਮਿਨ ਖਰੀਦਣਗੇ। ਮੈਂ Garmin Venu 6 ਪਲੱਸ ਲਈ AW2 Nike ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਲੀਗ ਹੈ।
ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚੋਂਗ ਦੇ AW ਡਿਜੀਟਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਰੋਮਾ ਘਾਟੋ ਵਿੱਚ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਾਗਲ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਕੌਣ ਕਿਹੜੀ ਘੜੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਪੋਜ਼ਰ, ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ 🤣 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ
ਪਾਲੋ, ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਰੋਮਾ ਘਾਟੋ 🤣 ਤੋਂ ਹੋ।