Vratislav ਹੋਲੁਬ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ। ਉਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਜਨਮ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ' ਤੇ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ, ਜੋ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਸੇਬ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜੌਬਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੌਡ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਇਸਨੂੰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਲਿਆਏ, ਐਪਲ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਬਹੁਤ ਮੋਟੀ ਸੀ। ਇਸ ਕਥਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਈਪੌਡ ਵਿੱਚੋਂ ਹਵਾ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ "ਤੈਰਦੇ" ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ (ਬੇਲੋੜੀ) ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਜਿਰੀ ਫਿਲਿਪ ਇਹ ਜੌਬਸ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹਰੇਕ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਲੇਪਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਜੋਨੀ ਇਵ ਨਾਮਕ ਮੁੱਖ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨਾਲ ਸਮਝ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹੀ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਿਆ. ਜੌਬਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਐਪਲ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪਤਲੇ ਹੁੰਦੇ ਗਏ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਖਰਾਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ। ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵੱਡਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ 2016 ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਕੰਪਨੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਇਸ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?
ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ
M1 ਚਿੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਸਵਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਕ 2010 ਤੋਂ ਉਸੇ ਬਾਡੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਦੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਰੱਥ ਸੰਖੇਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ। ਯੂਟਿਊਬ ਚੈਨਲ ਸਨਜ਼ੇ ਲੈਬਜ਼ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਸੁੰਗੜਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਮੈਗਸੇਫ 2 ਕਨੈਕਟਰ (ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 2015 ਤੋਂ) ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੂਲਿੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕੁਝ ਬਚਿਆ ਸੀ ਉਹ "ਇਨਨਾਰਡਸ" ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਬਾਡੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ MSLA ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਈਬਰਪੰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਵੇਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ (2019) 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਮਿਨੀ
ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ MagSafe 2 ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਕੂਲਿੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਨੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ - ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹਨ। ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਾਲੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਭਾਗ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਐਪਲ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਛੋਟੇ) ਹੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ.
ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਛੋਟਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਸੰਭਵ ਆਕਾਰ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. iPod, ਇੱਕ ਜੇਬ ਆਡੀਓ ਪਲੇਅਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੁਕਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਨੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਕਮੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਤਾਂ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਇੰਨੀ ਬੇਲੋੜੀ ਵੱਡੀ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ 78% ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਉਹਨਾਂ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਗੇ. ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਦੇ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਟਕਲਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 2019 ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅੱਧੇ ਆਕਾਰ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਜਾਇੰਟ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਜਾਂ ਕਰੇਗਾ। ਦੁਬਾਰਾ ਆਕਾਰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
