ਐਡਮ ਕੋਸ ਪਲਾਸਟਿਕ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਗੰਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਲਈ. ਪਰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਆਈਫੋਨ ਸਮੇਤ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ।
ਆਈਫੋਨ 15 ਪ੍ਰੋ (ਮੈਕਸ) ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਥੇ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਨਾਲ ਸਟੀਲ ਦੀ ਥਾਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਕਰੈਸ਼ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਈਫੋਨ ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਟੀਲ ਬਾਡੀ ਫ੍ਰੇਮ ਜਾਂ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਬੇਸਿਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਨਾਲ ਛੱਡਦੇ ਹੋ, ਫਰੇਮ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਖੁਰਚ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ? ਹਾਂ, ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬੈਕ ਗਲਾਸ ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇ ਗਲਾਸ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਡਿਸਪਲੇ ਗਲਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ "ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਟਿਕਾਊ ਹੈ" ਸਿਰੇਮਿਕ ਸ਼ੀਲਡ ਗਲਾਸ, ਪਿਛਲਾ ਗਲਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਗਲਾਸ ਹੈ। ਅਤੇ ਪਿਛਲਾ ਗਲਾਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੇਵਾ ਕਾਰਜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਡਕਟ ਟੇਪ ਨਾਲ ਢੱਕਣ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਪਿੱਠ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਾਲ ਢੱਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਹੈ. ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਐਪਲ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਫੋਨ 4 ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਗਲਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੱਤ ਸੀ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਭਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ
ਜੇ ਅਸੀਂ ਭਾਰ ਨੂੰ ਚੱਕ ਲਿਆ ਹੈ, ਹਾਂ, ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਟੀਲ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕਾ ਹੈ. ਆਈਫੋਨ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਏ. ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਫਰੇਮ ਅਤੇ ਫਰੇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪਿੱਠ ਉੱਤੇ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਚਾਵਾਂਗੇ (ਸ਼ਾਇਦ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ)। ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਅਜ਼ਮਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਕੋ-ਚਮੜਾ, ਆਦਿ, ਪਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ "ਕੁਝ ਘੱਟ" ਵਰਗੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਂ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਹਰੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਦਾ ਹੈ? ਯੰਤਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਹਲਕਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿਕਾਊ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਲਾਸਟਿਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 2030 ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਨਿਰਪੱਖ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਸ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਰੁਝਾਨ ਵੱਖਰਾ ਹੈ
ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਅਟੱਲ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਰੁਝਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ Galaxy S21 FE ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਫਰੇਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬੈਕ ਸੀ। Galaxy S23 FE ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਲਗਜ਼ਰੀ" ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਫਰੇਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਬੈਕ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੋਅਰ-ਐਂਡ ਫ਼ੋਨ, Galaxy A54, ਇਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਤੋਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਫਰੇਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਗਜ਼ਰੀ ਨਹੀਂ ਜੋੜੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਐਪਲ ਨੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਆਈਫੋਨ 2G, 3G, 3GS ਅਤੇ iPhone 5C ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ। ਇਸਦੀ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਰੇਮ 'ਤੇ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜੋ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕ੍ਰੈਕ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਜੇ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬੈਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ/ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਫਰੇਮ ਰੱਖਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦਾ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ 'ਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਘਟੀਆ ਘਟੀਆ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਗਲਾਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡਿਮੈਂਸ਼ੀਆ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ Pixel 3a ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਹੋਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸੀ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਔਖਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਪਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ (ਗਲਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਰੇ ਫੋਨਾਂ ਲਈ): ਇਹ ਆਈਫੋਨ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਖੈਰ, ਹੁਣੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਫੋਨ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ.