ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਚੀਨੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਝੀਜਿਆਂਗ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਹਾਇਕ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰੀ ਅਤੇ ਅਲੈਕਸਾ) ਹਮਲਾ ਕੀਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਲਟਰਾਸਾਊਂਡ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹਮਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕੰਨ ਲਈ ਸੁਣਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਇਸ ਹਮਲੇ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ "ਡਾਲਫਿਨ ਅਟੈਕ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਵੌਇਸ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ (ਬੈਂਡ 20hz ਅਤੇ ਵੱਧ) ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਭੇਜੋ। ਸਫਲ ਧੁਨੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਡੀਕੋਡਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕ ਫੋਨ ਸਪੀਕਰ ਹੈ। ਹਮਲੇ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ੋਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਕਮਾਂਡਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ/ਟੈਬਲੇਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਵੌਇਸ ਕਮਾਂਡਾਂ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਖੋਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹਿਲਾ ਸਹਾਇਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਚਾਹੇ ਇਹ ਸਿਰੀ, ਅਲੈਕਸਾ, ਗੂਗਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਜਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਐੱਸ ਵਾਇਸ ਹੋਵੇ। ਜਿਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਸ ਦਾ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, iPhones, iPads, MacBooks, Google Nexus 7, Amazon Echo ਅਤੇ ਔਡੀ Q3 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇੱਥੇ 16 ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ 7 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸਨ। ਅਲਟਰਾਸਾਊਂਡ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ (ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕੰਨਾਂ ਲਈ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ) ਕਮਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੋਲੀ ਪਛਾਣ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਡਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਮਾਂਡ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪੰਨਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਜਾਂ ਖਾਸ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ। ਟੈਸਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਕਾਰ ਦੀ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਸੀ।
ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਖਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ ਡੇਢ ਤੋਂ ਦੋ ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟਸ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਾ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਕੰਮ ਖਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਲੱਭਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਰੋਤ: Engadget
ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮੂਲ ਤੋਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੱਖਿਆ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਤੋਂ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਵੌਇਸ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦੀ ਨਤੀਜਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ।
ਨਹੀਂ, ਲੇਖ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੰਪੁੱਟ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਸਿਰਫ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ।